DVD Audio player 5.1?
Od razu mówię, że w temacie 5.1 i innych przestrzennych formatach jestem zielony niczym wiosenna trawa, ale czy nie możesz sobie tej Medulli zripować w jakimś programie, np. DAW, (każdy kanał jako oddzielna ścieżka) a potem do każdej ścieżki przyporządkować inne wyjącie fizyczne? Chyba raczej już próbowałeś (albo to jest niemożliwe), ale nasunął mi się taki pomysł, a żem zielony, to nie wiem, czy realny.
Za poprawki będę wdzięczny (człowiek uczy się przez całe życie:) )
Pozdrawiam i życzę rozwiązania problemu, bo Medulla w 2.0 jest genialna i nie chcę nawet myśleć nawet jaka jest w sześciu kanałach.... :)
Za poprawki będę wdzięczny (człowiek uczy się przez całe życie:) )
Pozdrawiam i życzę rozwiązania problemu, bo Medulla w 2.0 jest genialna i nie chcę nawet myśleć nawet jaka jest w sześciu kanałach.... :)
www.myspace.com/pchelki
Re: DVD Audio player 5.1?
ciekawym paradoksikiem jest fakt,iż kolega próbuje odsłuchać płyty "medulla" w systemie 5.1, natomiast poprzednia płyta bjork "vespertine" była nagrywana z myślą,by słuchać jej na malutkich głośniczkach laptopa...

Re: DVD Audio player 5.1?
...Od razu mówię, że w temacie 5.1 i innych przestrzennych formatach jestem zielony niczym wiosenna trawa, ale czy nie możesz sobie tej Medulli zripować w jakimś programie, np. DAW, (każdy kanał jako oddzielna ścieżka) a potem do każdej ścieżki przyporządkować inne wyjącie fizyczne? Chyba raczej już próbowałeś (albo to jest niemożliwe), ale nasunął mi się taki pomysł, a żem zielony, to nie wiem, czy realny.
Za poprawki będę wdzięczny (człowiek uczy się przez całe życie:) )
Pozdrawiam i życzę rozwiązania problemu, bo Medulla w 2.0 jest genialna i nie chcę nawet myśleć nawet jaka jest w sześciu kanałach.... :)...
**********************
Ha! Juz probowalem! :) Myslalem, ze wlacze wavelaba i klikne import dvd-audio. Niestety plyta ma chyba jakies zabezpieczenie, bo wavelab wywalil jakis komunikat o bledzie albo zlym formacie (?)
Hmm..... momencik......... wlasnie sobie pomyslalem: dvd-audio to przeciez 5.1 kanałów 24 bit/192kHz, right? A moja Gina3G jest 24/96......... hej! Moze tu jest pies pogrzebany???
a co do medulli 5.1: jak narazie włączyłem sobie na dwóch głośnikach: miks jest inny: po pierwsze na dwóch głośnikach było mniej pogłosu (może więcej wrzucili na tyły i przód), a po drugie wokale są w innych miejscach :) Ciekawe jak ustawione są pozostałe kanały których nie słyszałem...
Mam jeszcze taki pomysł: podłącze amplituner do innego komputera na którym mam porządną zintegrowaną karte na płycie głównej (hehehe ;) ) i tam spróbuję wysłać kablem koaksialnym na amplituner dolby digital sygnał dvd-audio. moja ostatnia deska ratunku :)
pozdrawiam!
bjortos
Za poprawki będę wdzięczny (człowiek uczy się przez całe życie:) )
Pozdrawiam i życzę rozwiązania problemu, bo Medulla w 2.0 jest genialna i nie chcę nawet myśleć nawet jaka jest w sześciu kanałach.... :)...
**********************
Ha! Juz probowalem! :) Myslalem, ze wlacze wavelaba i klikne import dvd-audio. Niestety plyta ma chyba jakies zabezpieczenie, bo wavelab wywalil jakis komunikat o bledzie albo zlym formacie (?)
Hmm..... momencik......... wlasnie sobie pomyslalem: dvd-audio to przeciez 5.1 kanałów 24 bit/192kHz, right? A moja Gina3G jest 24/96......... hej! Moze tu jest pies pogrzebany???
a co do medulli 5.1: jak narazie włączyłem sobie na dwóch głośnikach: miks jest inny: po pierwsze na dwóch głośnikach było mniej pogłosu (może więcej wrzucili na tyły i przód), a po drugie wokale są w innych miejscach :) Ciekawe jak ustawione są pozostałe kanały których nie słyszałem...
Mam jeszcze taki pomysł: podłącze amplituner do innego komputera na którym mam porządną zintegrowaną karte na płycie głównej (hehehe ;) ) i tam spróbuję wysłać kablem koaksialnym na amplituner dolby digital sygnał dvd-audio. moja ostatnia deska ratunku :)
pozdrawiam!
bjortos
Re: DVD Audio player 5.1?
...ciekawym paradoksikiem jest fakt,iż kolega próbuje odsłuchać płyty "medulla" w systemie 5.1, natomiast poprzednia płyta bjork "vespertine" była nagrywana z myślą,by słuchać jej na malutkich głośniczkach laptopa...
...
**********************
:)
Hehehe - z medulla to w ogóle zaszaleli... zresztą - ja też! Najpierw kupiłem sobie medulle special edition - była w formacie hybrid sacd (czyli cdaudio i sacd), a potem dostałem tą medulla dvd... czyli mam medulle w dwóch formatach o podwyższonej rozdzielczości :D
Co prawda jeszcze nie słuchamem ani sacd, ani dvd-audio (ahh - czy warto kupić odtwarzacz dla takich dwóch płyt?), ale kiedys....
A swoją drogą jestem potwornie ciekaw, czy ta różnica w ogóle będzie zauważalna. Prawdę mówiąc od dwóch dni robie sobie- tak - na własny eksperymentatorki użytek - miks w formacie 24/96 (niestety gina nie ciągnie 192...). Sklejam różne brzmienia - głównie syntezatorowe (bo nie mam sampli w jakosci 24/192 :] ), na to dużo efektów (pogłośy, equalizery...). Zrobie mix 24/96 i 16/44 ........ i wtedy zadecyduje czy warto wywalać kase na odtwarzacz dvd-audio/sacd i te droższe płyty...
a co do płyt bjork:
czy wy też macie wrażenie, że one są po prostu kiepsko zrobione? W mojej opini homogenic miała za dużą głośność. Słuchając jej na HD 600 nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jakość płyty została obniżona (na etapie masteringu?) nadmiernym wyciąganiem głośności!
pozdrawiam
bjortos

**********************
:)
Hehehe - z medulla to w ogóle zaszaleli... zresztą - ja też! Najpierw kupiłem sobie medulle special edition - była w formacie hybrid sacd (czyli cdaudio i sacd), a potem dostałem tą medulla dvd... czyli mam medulle w dwóch formatach o podwyższonej rozdzielczości :D
Co prawda jeszcze nie słuchamem ani sacd, ani dvd-audio (ahh - czy warto kupić odtwarzacz dla takich dwóch płyt?), ale kiedys....
A swoją drogą jestem potwornie ciekaw, czy ta różnica w ogóle będzie zauważalna. Prawdę mówiąc od dwóch dni robie sobie- tak - na własny eksperymentatorki użytek - miks w formacie 24/96 (niestety gina nie ciągnie 192...). Sklejam różne brzmienia - głównie syntezatorowe (bo nie mam sampli w jakosci 24/192 :] ), na to dużo efektów (pogłośy, equalizery...). Zrobie mix 24/96 i 16/44 ........ i wtedy zadecyduje czy warto wywalać kase na odtwarzacz dvd-audio/sacd i te droższe płyty...
a co do płyt bjork:
czy wy też macie wrażenie, że one są po prostu kiepsko zrobione? W mojej opini homogenic miała za dużą głośność. Słuchając jej na HD 600 nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jakość płyty została obniżona (na etapie masteringu?) nadmiernym wyciąganiem głośności!
pozdrawiam
bjortos
Re: DVD Audio player 5.1?
... (ahh - czy warto kupić odtwarzacz dla takich dwóch płyt?), ale kiedys..
**********************
Jasne, że warto :)
a co do płyt bjork:
czy wy też macie wrażenie, że one są po prostu kiepsko zrobione? W mojej opini homogenic miała za dużą głośność. Słuchając jej na HD 600 nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jakość płyty została obniżona (na etapie masteringu?) nadmiernym wyciąganiem głośności!
pozdrawiam
bjortos...
**********************
Oj, niestety też tak myślę. Niestety, bo raczej nie jest to wina samej Bjork, tylko wytwórni i chęci zrobienia z Brzozy wokalistki pop (na szczęście im się nie udało). O ile bardzo głęboka kompresja na wokalu może być zabiegiem celowym (też lubię taki efekt - np. trąbka u Molvaera), to kompresowanie i limitowanie całego materiału jest w Jej muzyce co najmniej niezbyt mądre. (No może Debut tak - bardzo popowa płyta). Zresztą chyba na Homogenic (lub Vestertine) ważną rolę odgrywał Matthew Herbert, o którym czytałem, że jest bardziej remikserem, niż muzykiem w dawnym tego słowa znaczeniu. I bycie remikserem raczej pomaga mu niż przeszkadza w niekontrolowanym podnoszeniu głośności:).
**********************
Jasne, że warto :)
a co do płyt bjork:
czy wy też macie wrażenie, że one są po prostu kiepsko zrobione? W mojej opini homogenic miała za dużą głośność. Słuchając jej na HD 600 nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jakość płyty została obniżona (na etapie masteringu?) nadmiernym wyciąganiem głośności!
pozdrawiam
bjortos...
**********************
Oj, niestety też tak myślę. Niestety, bo raczej nie jest to wina samej Bjork, tylko wytwórni i chęci zrobienia z Brzozy wokalistki pop (na szczęście im się nie udało). O ile bardzo głęboka kompresja na wokalu może być zabiegiem celowym (też lubię taki efekt - np. trąbka u Molvaera), to kompresowanie i limitowanie całego materiału jest w Jej muzyce co najmniej niezbyt mądre. (No może Debut tak - bardzo popowa płyta). Zresztą chyba na Homogenic (lub Vestertine) ważną rolę odgrywał Matthew Herbert, o którym czytałem, że jest bardziej remikserem, niż muzykiem w dawnym tego słowa znaczeniu. I bycie remikserem raczej pomaga mu niż przeszkadza w niekontrolowanym podnoszeniu głośności:).
www.myspace.com/pchelki
Re: DVD Audio player 5.1?
chęci zrobienia z Brzozy wokalistki pop (na szczęście im się nie udało)
------------
Nie? Zawsze miałem ją za wokalistkę pop, (w dobrym tego słowa znaczeniu).
------------
Nie? Zawsze miałem ją za wokalistkę pop, (w dobrym tego słowa znaczeniu).
Eeeee-ooooo-eeeee-ooooo!
Re: DVD Audio player 5.1?
Moja rada:
nullSprzedaj tę Ginę i kup produkt firmy Audiotrak albo ESI-Pro.
Np:
http://www.audiotrak.net/maya1010.htm
albo lepiej:
http://www.esi-pro.com/viewProduct.php?pid=54&page=1
Dlaczego?
Te karty (jak zresztą wszystkie wielokanałowe produkty obu firm) mają możliwość pracy w systemie Surround 5.1/7.1 - w "Dźwięki i urządzenia audio" wybiera się właściwe urządzenie (a raczej sterownik) i programy typu PowerDVD czy WinDVD "widzą" kartę jako wielokanałową. Z autopsji wiem, że takie coś działa na 100% na Waveterminalu192X.
Obie na dodatek na KAŻDYM wyjściu analogowym mogą mieć sygnał o param. 24bit/192kHz (na wejściach analogowych już "tylko" 96kHz), więc są pod tym wzgl. lepsze od Giny3D.
Mało tego - jako "bonus" dostajesz możliwość BEZSTRATNEGO zgrywania zabezpieczonych płyt z dźwiękiem przestrzennym - każdy kanał jest traktowany jako osobna ścieżka (można również zmiksować wszystko do np. 2 ścieżek). To wszystko dzęki funkcji DirectWire 3.0
Teoretycznie jest możliwe zgrywanie materiału nawet o parametrach 24bit/192kHz Multichannel! Piszę "teoretycznie", bowiem obecnie nie jest możliwe przesłanie wielokanałowego strumienia 24/192 z płyty DVD do procesora/konwerterów z powodu ograniczenia max. przepustowości płyty DVD - 12Mbit/s (nie pomogłaby nawet bezstratna kompresja MLP) - dlatego z tego powodu najczęściej dla nagrań wielokanałowych DVD-A wybierany jest format 24/96 z kompresją MLP (Meridian Lossless Packing - jakby ktoś nie wiedział ;) ).
Przyszłe nośniki danych (BlueRay, HD-DVD) te techniczne ograniczenia zniosą, więc wtedy słowo "teoretycznie" należy zamienić na "praktycznie"
PS.
Ciekawe jak wtedy nazwią format o param. "24/192 Multichannel"? Pewnie DVD-Audio ver.2.0 :)
I znowu najarani audiofile pobiegną do sklepów wymienić sprzęt LOL
Swoją drogą - widział ktoś wogóle płyty DVD-A (v.1.0 :P ) na sklepowych półkach? ;)
nullSprzedaj tę Ginę i kup produkt firmy Audiotrak albo ESI-Pro.
Np:
http://www.audiotrak.net/maya1010.htm
albo lepiej:
http://www.esi-pro.com/viewProduct.php?pid=54&page=1
Dlaczego?
Te karty (jak zresztą wszystkie wielokanałowe produkty obu firm) mają możliwość pracy w systemie Surround 5.1/7.1 - w "Dźwięki i urządzenia audio" wybiera się właściwe urządzenie (a raczej sterownik) i programy typu PowerDVD czy WinDVD "widzą" kartę jako wielokanałową. Z autopsji wiem, że takie coś działa na 100% na Waveterminalu192X.
Obie na dodatek na KAŻDYM wyjściu analogowym mogą mieć sygnał o param. 24bit/192kHz (na wejściach analogowych już "tylko" 96kHz), więc są pod tym wzgl. lepsze od Giny3D.
Mało tego - jako "bonus" dostajesz możliwość BEZSTRATNEGO zgrywania zabezpieczonych płyt z dźwiękiem przestrzennym - każdy kanał jest traktowany jako osobna ścieżka (można również zmiksować wszystko do np. 2 ścieżek). To wszystko dzęki funkcji DirectWire 3.0
Teoretycznie jest możliwe zgrywanie materiału nawet o parametrach 24bit/192kHz Multichannel! Piszę "teoretycznie", bowiem obecnie nie jest możliwe przesłanie wielokanałowego strumienia 24/192 z płyty DVD do procesora/konwerterów z powodu ograniczenia max. przepustowości płyty DVD - 12Mbit/s (nie pomogłaby nawet bezstratna kompresja MLP) - dlatego z tego powodu najczęściej dla nagrań wielokanałowych DVD-A wybierany jest format 24/96 z kompresją MLP (Meridian Lossless Packing - jakby ktoś nie wiedział ;) ).
Przyszłe nośniki danych (BlueRay, HD-DVD) te techniczne ograniczenia zniosą, więc wtedy słowo "teoretycznie" należy zamienić na "praktycznie"

PS.
Ciekawe jak wtedy nazwią format o param. "24/192 Multichannel"? Pewnie DVD-Audio ver.2.0 :)
I znowu najarani audiofile pobiegną do sklepów wymienić sprzęt LOL
Swoją drogą - widział ktoś wogóle płyty DVD-A (v.1.0 :P ) na sklepowych półkach? ;)
Re: DVD Audio player 5.1?
Ups, po przejrzeniu dokładnie manuali tych kart stwierdzam, że do mojego powyższego postu wkradł się błąd:
Otóż te karty, do których podałem linki (Maya1010 i ESP1010), nie mogą pracować z fs=192kHz - max. "tylko" z fs=96kHz.
Tak więć moje dywagacje nt. możliwości zgrywania materiału z płyt DVD-A o fs=192kHz za pomocą tych kart można rozbić o kant pewnej części ciała...
Taką możliwość mają karty z serii Prodigy (192, 7.1 i 7.1LT), Waveterminal (192X/M/L), Wamirack (192X/L) oraz Juli@ (ale tylko max. 4 kanały). No i oczywiście seria MaXiO (XD/032).
Co nie zmienia faktu, że te karty mogą pracować w trybie Surround!
Otóż te karty, do których podałem linki (Maya1010 i ESP1010), nie mogą pracować z fs=192kHz - max. "tylko" z fs=96kHz.
Tak więć moje dywagacje nt. możliwości zgrywania materiału z płyt DVD-A o fs=192kHz za pomocą tych kart można rozbić o kant pewnej części ciała...
Taką możliwość mają karty z serii Prodigy (192, 7.1 i 7.1LT), Waveterminal (192X/M/L), Wamirack (192X/L) oraz Juli@ (ale tylko max. 4 kanały). No i oczywiście seria MaXiO (XD/032).
Co nie zmienia faktu, że te karty mogą pracować w trybie Surround!
Re: DVD Audio player 5.1?
Tak więć moje dywagacje nt. możliwości zgrywania materiału z płyt DVD-A o fs=192kHz za pomocą tych kart można rozbić o kant pewnej części ciała...
Taką możliwość mają karty z serii Prodigy (192, 7.1 i 7.1LT), Waveterminal (192X/M/L), Wamirack (192X/L) oraz Juli@ (ale tylko max. 4 kanały). No i oczywiście seria MaXiO (XD/032).
Co nie zmienia faktu, że te karty mogą pracować w trybie Surround!...
**********************
Hej!
Dzieki za podpowiedzi, ale chyba faktycznie zapomnialem dodac, ze dla mnie absolutnym priorytetem jest oczywiscie realizowanie swietnych nagran w sterego (przynajmniej narazie ;) ) a karty dzwiekowej potrzebuje przede wszystkim dla dobrych przetwornikow A/D. Nie watpie, ze tamte karty maja dobre przetworniki :) ,ale jednak zostane przy Ginie poniewaz oprocz ostatniej frustracji o nazwie muza 5.1 spisuje sie doskonale !
Poza tym MOGĘ TWORZYĆ na niej dźwięk 5.1 - takie programy jak cubase doskonale się konfigurują i problemem jest raczej odczyt płyt dvd-audio (co jak wcześniej pisałem jest najwyraźniej problemem po stronie software`u). ... Do odtwarzania kupie sobie najprawdpododobniej zwykły , hardwareowy dvd/sacd player :)
pozdrawiam!
bjortos
Taką możliwość mają karty z serii Prodigy (192, 7.1 i 7.1LT), Waveterminal (192X/M/L), Wamirack (192X/L) oraz Juli@ (ale tylko max. 4 kanały). No i oczywiście seria MaXiO (XD/032).
Co nie zmienia faktu, że te karty mogą pracować w trybie Surround!...
**********************
Hej!
Dzieki za podpowiedzi, ale chyba faktycznie zapomnialem dodac, ze dla mnie absolutnym priorytetem jest oczywiscie realizowanie swietnych nagran w sterego (przynajmniej narazie ;) ) a karty dzwiekowej potrzebuje przede wszystkim dla dobrych przetwornikow A/D. Nie watpie, ze tamte karty maja dobre przetworniki :) ,ale jednak zostane przy Ginie poniewaz oprocz ostatniej frustracji o nazwie muza 5.1 spisuje sie doskonale !
Poza tym MOGĘ TWORZYĆ na niej dźwięk 5.1 - takie programy jak cubase doskonale się konfigurują i problemem jest raczej odczyt płyt dvd-audio (co jak wcześniej pisałem jest najwyraźniej problemem po stronie software`u). ... Do odtwarzania kupie sobie najprawdpododobniej zwykły , hardwareowy dvd/sacd player :)
pozdrawiam!
bjortos
Re: DVD Audio player 5.1?
24/192 jest wylacznie w trybie stereo - nie ma tego formatu w trybie multichannel