Tracktion vs Reaper

[peter1pl]

...... Może dajmy go Steinbergowi, to chociaż interfejs będzie wyglądał ludzko ;) (bo na razie kojarzy mi się z czasami PC386 SX) ...
**********************
Kwestia wyboru skórki, których w tej chwili na forum Reapera są już grube setki. Warto dodać, że zmiana wyglądu UI kompletnie nie zwiększa zasobożerności programu.
...
**********************
No fakt, obejrzałem sobie. Niektóre istotnie poprawiają jego wygląd.
Niestety, dla osób które są przyzwyczajone do jakiegoś programu i sposobu jego działania, uczenie się nowego programu jest frustrujące i jest raczej stratą czasu (tzn. nie przyczynia się do nagrywania lepszej muzyki). Dlatego ja raczej będę dalej używał Cubase (po prostu dlatego że go znam, a nie dlatego że jest czad i wypas). Reaper może byc za to dobrą propozycją dla nowych użytkowników sekwencerów (bo wierzę, że to co piszesz jest szczerą prawdą - sam nie testowałem Reapera zbyt długo).

[Gerry]

A jakie macie zdanie na temat ACID'a w odniesieniu do powyższej dysputy?

[Zbynia]

fajnie sie w nim sekwencje uklada.....mikser niestety troszke klopotliwy w uzyciu
super sprawa z rysowaniem elementow na sladach
niestety w nowych wersjach pogorszyla sie przejrzystosc no ale upchali tam cudow mase cala.......
ale skonczylem na 3....pozniej frutek w miedzyczasie sequoia(ktora notabene ma ta sama opcje z aktywnym wykresem fali przy fade'ach i regulacji glosnosci - mnie sie to podoba - zrezta jeden z wydajniejszych programow
tez moznamu kolorki poustawiac czy zmienic wyglad - swietna sprawa - szkoda ze w sonarze nie idzie za bardzo bo 6 mnie sie nie podoba - festynem zaleciala...

[Yaseck]

Ja, o ile pozwolicie, podłącze się do pytań o Reaper'a. Mam trzy:
1. Czy w tej chwili duża jest różnica funkcjonalna między ostatnią wersję za darmo a ostatnią komercyjną? Chodzi mi o ogólne spostrzeżenia. Może jest to aż taka różnica, że należy zapomnieć o ściąganiu wersji 0.9999?
2. Czy w miarę upgrade'owania Reapera zmienia się cena? Czy kolejne wersje są za darmo?
3. Ile będzie kosztowała wersja 2.0?

[pawello]

Na pewno jest jedna wazna informacja - sa DWIE licencje na program!
Jedna do uzytku domowego (niekomercyjna) ktora pozwala sobie robic w domu dla siebie - jak pisze producent "wersja niekomercyjna ma sluzyc do tworzenia wlasnej muzyki ale nie w celu zarobkowym"... Druga licencja to licencja dla zarobkowiczow ale ceny tych licencji sa drastycznie rozne - 39,95$ i 199,95$... Poza tym program jest dystrybuowany jako nielimitowany czasowo shareware - autor liczy na uczciwosc uzytkownikow (podoba sie to zaplac za licencje)... Licencja obejmuje program az do wersji 2.99... Potem juz beda nowe wersje i nowe licencje...

Reasumujac - chcesz potestowac i pouzywac - sciagnij sobie najnowsza wersje i sie baw ile chcesz... Aler kiedy zabawa zacznie wychodzic i przywiazanie do programu sie ugruntuje to uczciwie byloby kupic licencje... Natomiast nie wiem co to znaczy licencja niekomercyjna - mam rozumiec ze nie moge sobie na tym programie zrobic materialu na plyte na ktorej mam zarobic pieniadze bo to by wymagalo licencji komercyjnej?

Poki co mam Cubase SL3...
[addsig]

[JanC]

Natomiast nie wiem co to znaczy licencja niekomercyjna - mam rozumiec ze nie moge sobie na tym programie zrobic materialu na plyte na ktorej mam zarobic pieniadze bo to by wymagalo licencji komercyjnej?

Poki co mam Cubase SL3...
...
**********************

Justin z tego co wiem podchodzi do tematu elastycznie... W jednej wypowiedzi napisał, że na niekomercyjnej można zarabiać "undergroundowo", chodzi o to że ma ona służyć do demówek, płyt niskonakładowych produkowanych przez osoby prywatne.

Komercyjna jest dla firm - nagrywasz w studio 3 kapele miesięcznie, to mimo że to demówki, to zarabiasz na tym i uczciwie byłoby kupić licencję komercyjną.

Sprawa uzależniona jest w dużej mierze od sumienia użytkownika...

[Zbynia]

rzecz w tym ze w legalnym studio musisz miec oplacony program chocby przez zakup gazety bo nie ma w polsce czegos takiego jak za darmo

[spiker]

...rzecz w tym ze w legalnym studio musisz miec oplacony program
==========
To nie do końca prawda. Masz mieć LEGALNY program, a nie zakupiony. To w jaki sposób stałeś się legalnym użytkownikiem może wynikać z wielu bardzo różnych okoliczności.



chocby przez zakup gazety bo nie ma w polsce czegos takiego jak za darmo...
**********************
Kolejna nieprawda. Oczywiście, że jest "za darmo". Polska nie jest tu wcale państwem niezwykłym. Chyba, że masz na mysli "polskę" ale ja tego kraju nie znam.


pozdrowienia

[pawello]

Justin z tego co wiem podchodzi do tematu elastycznie... W jednej wypowiedzi napisał, że na niekomercyjnej można zarabiać "undergroundowo", chodzi o to że ma ona służyć do demówek, płyt niskonakładowych produkowanych przez osoby prywatne.
**********************
No tak... ale jesli jestem osoba prywatna ktora ma wydac plyte w Universalu albo jakims tam EMI? To chyba nie bedzie niski naklad Ktora licencja wtedy bylaby bardziej odpowiednia?
[addsig]

[PiotrK]

Post został usunięty.