Mackie VLZ vs SC Compact

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
dwaku
Posty:72
Rejestracja:środa 24 lis 2004, 00:00
Mackie VLZ vs SC Compact

Post autor: dwaku » poniedziałek 25 lip 2005, 01:23

Jak ma się jakość dźwięku (z naciskiem na preamp mikrofonowy) tych dwóch urządzeń? Oba są przez Was polecane.

makaronix
Posty:256
Rejestracja:czwartek 03 cze 2004, 00:00

Re: Mackie VLZ vs SC Compact

Post autor: makaronix » poniedziałek 25 lip 2005, 10:55

...Jak ma się jakość dźwięku (z naciskiem na preamp mikrofonowy) tych dwóch urządzeń? Oba są przez Was polecane. ...

**********************

Ale który ten VLZ i tak brałbym mackie, moim zdaniem to przynakmniej o klase wyzej lepsze preampy i korekcja bierz mackie
Mam 18 lat, jestem klawiszowcem, interesuje się szeroko pojętym dźwiękiem i wszystkim co z nim związane.

dwaku
Posty:72
Rejestracja:środa 24 lis 2004, 00:00

Re: Mackie VLZ vs SC Compact

Post autor: dwaku » poniedziałek 25 lip 2005, 12:37

Mówie o VLZ 12 kanałowym czyli tym najmniejszym. Nówka kosztuje ponad 1500, Compact 10 kosztuje 1000. Tor odsłuchu na pewno lepszy ma Soundcraft, firma też niczego sobie.





Sam już nie wiem czy warto płacić za samą markę Mackie?

makaronix
Posty:256
Rejestracja:czwartek 03 cze 2004, 00:00

Re: Mackie VLZ vs SC Compact

Post autor: makaronix » poniedziałek 25 lip 2005, 12:40

...Kurna już nie da sie tych bzdur czytać...



Jak o klase wyższe preampy?? Jak to stwierdziłeś?? Po ulotkach reklamowych czy opowieściach babuni? Miałeś SC4 w ręku?? A miałeś jednocześnie SC4 w ręku i VLZ??

...

**********************

no miałem, nie jednocześnie ale miałem i mackie jest dla mnie lepszy jakbym miał wybierać wybrałbym mackie, tobie to płąca za reklamowanie tego compacta, ja wyraziłem swoją opinię na jakiś temat, a ty sie wkurzasz, bo jest inna niż Twoja, to ze dla mnie preampy czy korekcja sa o klase wyzej to tylko subiektywne odczucie skąd wiesz co to znaczy wg mnie o klase wyżej, zejdź na ziemie SC4 nie jest najlepszym mixerem na świecie, zapamiętaj TO MOJA SUBIEKTYWNA OCENA, wyobraź sobie ze SC4 mnie nie powalił oczywiście gdybym miłą wybierac miedzy behringerem, phoniien czy alto wybrałbym compacta ale do mackie WEDŁUG MNIE !!!!!!!!, TO MU TROCHE BRAKUJE

Pozdrawiam
Mam 18 lat, jestem klawiszowcem, interesuje się szeroko pojętym dźwiękiem i wszystkim co z nim związane.

Slavecky
Posty:64
Rejestracja:czwartek 07 lis 2002, 00:00

Re: Mackie VLZ vs SC Compact

Post autor: Slavecky » poniedziałek 25 lip 2005, 12:49

...Jak ma się jakość dźwięku (z naciskiem na preamp mikrofonowy) tych dwóch urządzeń? Oba są przez Was polecane. ...

**********************

Jeśli Mackie VLZ to tylko w wersji Pro. Ma lepsze przetworniki i (jak to bywa w naturze) jest trochę droższy.

makaronix
Posty:256
Rejestracja:czwartek 03 cze 2004, 00:00

Re: Mackie VLZ vs SC Compact

Post autor: makaronix » poniedziałek 25 lip 2005, 12:52

...Mówie o VLZ 12 kanałowym czyli tym najmniejszym. Nówka kosztuje ponad 1500, Compact 10 kosztuje 1000. Tor odsłuchu na pewno lepszy ma Soundcraft, firma też niczego sobie.





Sam już nie wiem czy warto płacić za samą markę Mackie?...

**********************

1. Poczytaj o funkcjach obu mixerów i zastanów które bardziej Ci sie przydadza

2. Idź do sklepu gdzie mają jedno i drugie i porównaj, bo brzmeinie to subiektywne odczucie, zapamietaj to, zaraz w dyskusji pojawi sie ktoś inny i powie zebys sobie kupił YAMAHE jakąs bo jest najlepsza i "najlepiej" brzmi
Mam 18 lat, jestem klawiszowcem, interesuje się szeroko pojętym dźwiękiem i wszystkim co z nim związane.

dwaku
Posty:72
Rejestracja:środa 24 lis 2004, 00:00

Re: Mackie VLZ vs SC Compact

Post autor: dwaku » poniedziałek 25 lip 2005, 13:20

Mam obecnie Yamahe MX12. Jeśli chodzi o routing sygnału, liczbę możliwych kombinacji połączeń WE/WY to bije VLZ 12 i Compacta na łeb na szyję. Niestety szumi i bardzo topornie brzmi.

dwaku
Posty:72
Rejestracja:środa 24 lis 2004, 00:00

Re: Mackie VLZ vs SC Compact

Post autor: dwaku » poniedziałek 25 lip 2005, 19:22

No to jak to jest z tą różnicą VLZ 12kanałów Compact10? Dwa Aklasowe preampy jeden z US drugi z UK

makaronix
Posty:256
Rejestracja:czwartek 03 cze 2004, 00:00

Re: Mackie VLZ vs SC Compact

Post autor: makaronix » poniedziałek 25 lip 2005, 22:11

...Widzę ze nie zrozumiałeś...

...

**********************

nie zrozumialewm tego, ze SC4 jest lepszy od mackie, Ty nie mozesz pojąc, ze komus sie nie podoba mixer SC4, nie wiem o co Ci chodzi, dla mnie to głupota kłócic sie o coś, co jest kwestia odczuć, ale jesteś starszy mądzrzejszy to mnie oświec, bo ja tylko po maturze jestem
Mam 18 lat, jestem klawiszowcem, interesuje się szeroko pojętym dźwiękiem i wszystkim co z nim związane.

dwaku
Posty:72
Rejestracja:środa 24 lis 2004, 00:00

Re: Mackie VLZ vs SC Compact

Post autor: dwaku » wtorek 26 lip 2005, 01:31

Czyli Compact klasę niżej względem VLZ? Hmmm

ODPOWIEDZ