Forum Magazynu Estrada i Studio

Zastanawiam sie co wybrać........

Potrzebuje karte z jedną parą wyjść/wejśc z dobrymi przetwornikami

Dopracowane sterowniki ,mała latencja.karta ma służyc do prac robionych przy

pomocy instr Vst pod cubase 2,0.

mam monitory event tr8 ktore chce podłączyc pod karte

słuchawki tez mam i tu Rme ma wyjscie słuchawkowe a creamware niestety nie.

może macie jakies inne typy kart do profesionalnych zadań.

dzieki

pozdr

creamware przegrywa znacznie na dwoch liniach - software (dotychczas duuuza ociezalosc producenta w poprawianiu bugow i ew. niedociaglosci, wersje na oSX obiecuja juz chyba od 4 lat i jakos nadal jej nie widac) i przetworniki(poprzednia generacja, rme obsluguje wyzsze parametry cyfrowego zapisu i odtw dzwieku, poza tym sa bardziej wydajne).

ale za to rme nie ma instrumentow wlasnych (SCOPE home ma wprawdzie malo ale ma , poza tym mozna zawsze dokupic), poza tym srodowisko scope jest troszke chyba bardziej rozbudowywalne



ciezki wybor, zalezy co chcesz robic, jednak ja stawiam na rme (bardziej przyszlosciowe i bezpieczniejsze rozwiazanie)

dystrybutor MBS tak mocno zachwala swoje karty creamware

super hiper szybkie i super procesory na pokładzie pogłosy ,synth,

przetworniki lepsze od RME.

cos chyba odpuszcze sobie tą scope home i kupie RME

no wlasnie jesli chodzi o pokladowe procesory to scope jest wyraznie z przodu, rme czegos takiego nie ma (na scope uruchomisz specjalne dedykowane pluginy i instrumenty, ktore obslugiwane sa poprzez procesor karty a nie komputera; pytanie tylko - czy te pluginy i instrumenty ci odpowiadaja - a tu juz trzeba przesluchac); duza zaleta jest to ze jak ci bedzie za malo nagle mocy DSP to dokladasz nastepna karte i masz obydwie karty dzialajace jako jedna wieksza itd

przetowrniki czy lepsze to trudno powiedziec bo mozna porownywac subiektywnie jedynie ich brzmienie, bo biorac pod uwage suche parametry to rme ma duzo wyzsze (probkowanie 192 a nie 96)

...dystrybutor MBS tak mocno zachwala swoje karty creamware

super hiper szybkie i super procesory na pokładzie pogłosy ,synth,

przetworniki lepsze od RME.

cos chyba odpuszcze sobie tą scope home i kupie RME

...

**********************

Tia, oni wszystko zachwalaja, ze hipersuper i ne ma lepszych

co myślicie o ECHO GINA 24 za 1700 zeta?

ciekawe czy ma tak dobre prztwornki jak RME

i nie robi jaj w kompie?

co polecacie profesionalnych kart?

...co myślicie o ECHO GINA 24 za 1700 zeta?

ciekawe czy ma tak dobre prztwornki jak RME

i nie robi jaj w kompie?

co polecacie profesionalnych kart? ...

**********************

Gina24 to dobra karta i nie robi jaj w kompie (jesli masz Intela!). Brzmi zawodowo, wedlug mnie lepiej niz RME, ale to juz kwestia osobistych preferencji.

mam spory zament w głowie

nie wiem co wybrać

Gina 24?Rme hdsp 9632?

a może Cubase System4 ?

co o tym sądzicie?

Nie wiem, jak można pisać o "brzmieniu" karty Gina24 jako o lepszym niż RME, bo te urządzenia są tak transparentne, że trudno usłyszeć jakikolwiek wpływ karty.



Jednak argumentem, jaki przemawia na korzyść RME jest jakość sterowników i supportu. Karty RME działają bez żadnych "ale", na wszystkich płytach ze wszystkimi konfiguracjami i nigdy nie robią żadnych problemów. Na dodatek support ze strony producenta jest rewelacyjny, a co chwilę wychodzą uaktualnienia sterowników, nie tyle poprawiające błędy (bo praktycznie nie ma co poprawiać) ile dodające nowe funkcje.



Z Echo jest inaczej. Miałem dwa razy do czynienia z ich supportem i przykro mi to powiedzieć, ale ten z kolei jest beznadziejny. Nie ma co kryć, że karty sprawiają problemy na niektórych konfiguracjach, tymczasem na odpowiedź na maila czeka się od kilku dni do tygodni, a i tak nie rozwiązuje problemu, tylko zwala winę np. na producenta płyty głównej.

uwaga na I/O cyfrowe (spdif) w Ginie24! u mnie padlo i ponoc jest dosyc czesta przypadlosc...

Gina poza tym nie ma MIDI, ani zadnych mozliwosci rozbudowy