Strona 1 z 2

Jaki mikser?

: wtorek 08 cze 2004, 16:55
autor: Hubba
Witam,



Panowie, jaki polecilibyscie mikserek do 2-3 modulow brzmieniowych i 1-2 procesorow efektow ? Mikserek nie musi miec wejsc mikrofonowych (lub miec nawet szumiace preampy - chodzi o w miare niewielki koszt), ale moglby miec jakis prosty np. 3 pasmowy korektor (lecz tez nie musi).

Z gory dzieki za info i wszelkie wskazowki.



hubi


Re: Jaki mikser?

: wtorek 08 cze 2004, 17:27
autor: JOURESY
...Witam,



Panowie, jaki polecilibyscie mikserek do 2-3 modulow brzmieniowych i 1-2 procesorow efektow ? Mikserek nie musi miec wejsc mikrofonowych (lub miec nawet szumiace preampy - chodzi o w miare niewielki koszt), ale moglby miec jakis prosty np. 3 pasmowy korektor (lecz tez nie musi).

Z gory dzieki za info i wszelkie wskazowki.



hubi

...

**********************

Zależy za ile? ja mam PHONIC`a MM1002 za około 400zł i narazie jestm powiedzmy zadowolonty, preampy szumią jak sie je odkręci na 100%

według instrukcji S/N 90db, to chyba nieźle

Ale w " profesjonalnym" świecie ten model prwdopodobnie będzie uznany jako najwiekszy gniot.




Re: Jaki mikser?

: środa 09 cze 2004, 10:18
autor: Hubba
Zależy za ile? ja mam PHONIC`a MM1002 za około 400zł i narazie jestm powiedzmy zadowolonty, preampy szumią jak sie je odkręci na 100%

według instrukcji S/N 90db, to chyba nieźle

Ale w " profesjonalnym" świecie ten model prwdopodobnie będzie uznany jako najwiekszy gniot.



**********************

Max do 1000 zl. Dlaczego "powiedzmy" zadowolony ?

Jeszcze jakies propozycje ? Na co zwracac uwage przy wyborze miksera ? O co nalezy wypytac sprzedawce w sklepie, zeby sie nie naciac ?



hubi


Re: Jaki mikser?

: środa 09 cze 2004, 10:34
autor: JOURESY
powiedzmy zadowolony, bo to skromne ale solidne urzadzenie,

dla Ciebie nowy soudkraft folio za około 1000zł albo używany Mackie

z naciskiem na Mackie

Re: Jaki mikser?

: środa 09 cze 2004, 22:07
autor: PITmaster
UB802 lub UB1002. Dobre są? Ma ktoś?



PITmaster

Re: Jaki mikser?

: czwartek 10 cze 2004, 09:29
autor: Stradivariusz
...UB802 lub UB1002. Dobre są? Ma ktoś?



PITmaster...

**********************

Dobre są. Mam 802 i do domowego nagrywania spokojnie wystarczą z duuużym zapasem. Preampy szumią dopiero przy nagrywaniu z większej odległości i po normalizacji, ale wciąż bardzo znośnie. Oba są tanie i jak na mój gust byłyby warte nieco większych pieniędzy

Strad

Re: Jaki mikser?

: czwartek 10 cze 2004, 11:23
autor: PITmaster
Dobre są. Mam 802 i do domowego nagrywania spokojnie wystarczą z duuużym zapasem. Preampy szumią dopiero przy nagrywaniu z większej odległości i po normalizacji, ale wciąż bardzo znośnie. Oba są tanie i jak na mój gust byłyby warte nieco większych pieniędzy

Strad...

**********************



Hmm

Dzięki za opinię.



pzdr

PITmaster

Re: Jaki mikser?

: czwartek 10 cze 2004, 12:12
autor: Ano
Trudno wyrobic sobie zdanie na temat tych wyrobow, poniewaz nikt nie chce ich dokladnie przetestowac. Oficjalna specyfikacja podaje podejrzanie dobre parametry a jednoczesnie wiadomo, ze kontrola jakosci przeprowadzana jest wg. procedur ISO9000. A wiec, niedotrzymanie danych ze specyfikacji, spowoduje utrate certyfikatu ISO.

Jest tak, jak napisal kolega Monter - parametry szumowe przedwzmacniaczy sa bardzo dobre (na poziomie szumu opornikow). Troche gorzej z zakresem dynamiki ukladow miksujacych (miksowanie na zbyt niskich poziomach napiec) i to jest glowna przyczyna szumow.



Za specyfikacja:

Mic E.I.N (20 Hz-20 kHz)

@0 ohm source resistance -134dB/135.7dB A-weighted

@50 ohm source resistance -131dB/133.3dB A-weighted

@150 ohm source resistance -129dB/130.5dB A-weighted

S/N ratio 110dB/112dB A-weighted (0dBu In @+22dB gain)

THD+N 0.005%/0.004% A-weighted



Main mix system data output (Noise)

Main mix @0dB, Channel fader @0dB -84dB/-87dB A-weighted [!!!]

Re: Jaki mikser?

: czwartek 10 cze 2004, 13:40
autor: DogHead
...Trudno wyrobic sobie zdanie na temat tych wyrobow, poniewaz nikt nie chce ich dokladnie przetestowac.



*****



Chec to jedno a drugie - to co po takich testach napisac



==========



Oficjalna specyfikacja podaje podejrzanie dobre parametry a jednoczesnie wiadomo, ze kontrola jakosci przeprowadzana jest wg. procedur ISO9000. A wiec, niedotrzymanie danych ze specyfikacji, spowoduje utrate certyfikatu ISO.



*****



Znaczek ISO ladnie wyglada ale podobnie jak inny znaczek - CE - potwierdzajacy zgodnosc urzadzen z dyrektywami technicznymi Unii Europejskiej. nie zawsze gwarantuje to co powinien.

Mialem na przyklad do czynienia z procesorem dzwieku wyprodukowanym dla firmy amerykanskiej przez chinska fabryke z certyfikatem ISO. Jedynym dzwiekiem jakie to urzadzenie wydawalo byl grzechot (jak dzieciecej grzechotki). WSZYSTKIE elementy wewnatrz byly luzem, bo po wlozeniu ich do plytki zapomniano o takim drobiazgu jak przylutowanie. Zeby bylo smieszniej na opakowaniu widniala tez nalepka QC amerykanskiej kontroli jakosci.

Re: Jaki mikser?

: czwartek 10 cze 2004, 13:55
autor: AdminEiS
...WSZYSTKIE elementy wewnatrz byly luzem, bo po wlozeniu ich do plytki zapomniano o takim drobiazgu jak przylutowanie. Zeby bylo smieszniej na opakowaniu widniala tez nalepka QC amerykanskiej kontroli jakosci. ...



, aie nie jest to znakiem tylko dzisiejszych czasów. Pamiętam jak swego czasu do Polski sprowadzono z Włoch partię keyboardów Rolanda serii E. Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie to, że makaroniarzom zapomniało się wstawić procesorów.
[addsig]