Dokładnie nikt sie nie złości
## możemy dopiero zacząć się kłócić i złościć
, ale tu mała dygresja bo kolega Groover napisal ze akai min 5tys .Za tą sume to mozna kupic "Akai Z8" wypasiony,a z porównania na e-muzyk.pl tez duzo nei wiadomo ;) , kolega musiał by dokładnie wiedziec co od takiego urządzenia oczekuje, z4 ma te kontrolery które są bardzo pomocne , ma usb więc nie trzeba SCSI monotowac ,(wystarczy kabel od drukarki ;))
## faqtycznie duży plus dla Akai. Należy wspomnieć, że seria E-mu Ultra umożliwia korzystanie ze zwykłych dysków IDE (wewnętrznych)
Wiadomo kazde urządzenie ma swoje wady i zalety ,Z8 i Z4 nie ma sekwencera , czyta pliki smf, ale nie po to je stworzono .Dla niektórych moze to byc powod do dyskwalifikacji , ale innym wcale to nieprzeszkadza . Z własnego doświadczenia wiem ze do gry na zywo jest znakomity.
## w zasadzie sekwencer w E-mu jest mocno "upierdliwy" w obsłudze... Ale przydaje się
Nie wiem czy temat był juz poruszany ale moze ktos cos napisze o innych samplerach , bo jak na razie to wychodzi na to ze z Grooverem toczymy spór "czyj lepszy" ;)
## na pewno E-mu
a przeciez nie o to chodzi prawda Groover ?:):-D
## ychmmm
Jest wiele urządzen wiem ze kolega pisał ze chce Emu , ale moze ktos opowie jak inne samplery sie sprawują na scenie i w studio ....
## między nami... to jedyna alternatywa - albo E-mu, albo Akai. Smaplery Yamaha są fajne, ale mają TRAGICZNIE wolny transfer/odczyt przez SCSI. Kurzweil jest za drogi. Co zostaje? Chyba tylko komputer + HALion

Ja wybrałem taką właśnie opcję. Choć za Emulatorem tęsknię... Jego filtry są na prawdę jedyne w swoim rodzaju.
Pozdro
Groover