Kultowe forum dla muzyków, producentów i realizatorów dźwięku. Jeżeli masz problem w studiu u nas znajdziesz jego rozwiązanie. Przekonaj się sam.
https://testforum.estradaistudio.pl/
https://testforum.estradaistudio.pl/viewtopic.php?f=10&t=33508
Sry, że nie w temacie, ale po co Ci interfejs, skoro nie chcesz nic nagrywać?
Zapewne mówisz o ASIO dedykowanym dla Twojego interfejsu. Rzeczywiście takie ASIO jest lepsze niż standardowe sterowniki WINDOWSA.
Ale dobre wieści! Opracowano też uniwersalne sterowniki ASIO dla wszystkich komputerów. Sterowniki nazywają się ASIO4ALL http://www.asio4all.de
Sterowniki te mają podobną jakość do tych ASIO dedykowanych dla interfejsów i spokojnie możesz na nich pracować. Jest to obecnie standard i chyba każdy kto ma laptopa prędzej czy później instaluje ASIO :) Dlatego interfejs zostaw w domu. Jeśli chodzi o optymalność - nie odczuwam znaczącej różnicy między moimi ASIO z Focusrite i ASIO4ALL, więc dla wygody nawet jak pracuję z interfejsem, to i tak na ASIO4ALL.
W podroz - to Koss Porta Pro!
del (przydałaby się możliwość usuwania niepotrzebnie duplikowanych postów...)
...
JAKOŚĆ JEST IDENTYCZNA
...
Zbynia - nie pisałem przecież o jakości dźwięku, tylko o jakości sterowników, czyli o stosunku "wydajności" o której piszesz do latencji...
I co by nie mówić - w moim przypadku przejście ze standardowych sterowników na ASIO4ALL dawało zawsze skok "tej" jakości + radziło sobie lepiej z relacją dźwięk-w-DAW vs dźwięk-poza-DAW.