Forum Magazynu Estrada i Studio

Witajcie, bardzo Was proszę o poradę.
Szukam małych (4", 5" lub 6" głośnik niskotonowy) monitorów aktywnych, które będą nie za wiele zżerały prądu (max 100W w sumie)
Mam wytłumione pomieszczenie,w którym stały monitory:
Behringer B2031A (bardzo sobie je chwaliłem, ale nadeszła pora rozstania).

Teraz więcej gram na żywo niż nagrywam w studio, ale nadal chciałbym mieć przyzwoite monitory
by coś od czasu do czasu nagrać czy posłuchać dobrej muzy.

Na razie znalazłem takie modele, którymi się zainteresowałem:

- Presonus Eris 4.5
- Fluid Audio C5
- Tannoy Reveal 402
- Mackie CR4
- Kurzweil KS 40 A

I pytanie dodatkowe: czy są na rynku monitory z jakimś trybem czuwania? (odnośnie prądożerności)

Teraz chyba każdy sprzęt nagłośnieniowy ma zasilanie impulsowe to pobór prądu jest mniejszy tak samo jak gabaryty sprzętu.
I nie ma co się przejmować prądem.KWH kosztuje 50-62gr.A 100W nie musisz odrazu dostarcza.Choć w dobrym sprzęcie w parametrach podana jest raczej moc oddawana a nie pobór prądu.Pobór prądu jest trochę wyższy zależy od wydajności zasilacza.

...Teraz chyba każdy sprzęt nagłośnieniowy ma zasilanie impulsowe to pobór prądu jest mniejszy tak samo jak gabaryty sprzętu.
I nie ma co się przejmować prądem.KWH kosztuje 50-62gr.A 100W nie musisz odrazu dostarcza.Choć w dobrym sprzęcie w parametrach podana jest raczej moc oddawana a nie pobór prądu.Pobór prądu jest trochę wyższy zależy od wydajności zasilacza.
... 

Dzięki, a co do wyboru firmy/modelu - jakieś podpowiedzi?

Zwróć uwagę na Prodipe PRO 5 V2

http://prosound.ixbt.com/monitors/prodipe-series-pro.shtml

 

Całkiem ładnie wyrównane pasmo (wskazane podbić górę regulatorem z tyłu o 1 dB), jak na tak niedrogi sprzęt (poniżej 1000PLN/para). Oczywiście nie mówię "kupuj w ciemno", tylko: "dopisz do listy sprzętu którym warto sięzainteresować".

 

 

I pytanie dodatkowe: czy są na rynku monitory z jakimś trybem czuwania? (odnośnie prądożerności)...

KRK VXT mają takie coś, z tego co pamietem.

Nie znam żadnego modelu tych monitorów.Do 1000zł nie kupisz profesjonalnego sprzętu tego typu.Ale Presonus czy Mackie to porządne firmy i raczej nie rozpadną się po włączeniu. A kurzweil czy coś to nie wiem.Mam nadzieję że to nie jest coś w stylu holiłooda? ale chyba nie.Pozostałych dwóch firm nie znam.
Możesz coś jeszcze wybrać z behringera.Bo ta firma zawsze ma przyzwoity sprzęt w najlepszej cenie.

...A kurzweil czy coś to nie wiem.Mam nadzieję że to nie jest coś w stylu holiłooda? ...

Żartujesz, prawda?

A do rzeczy, nie wygłupiajmy się z tym poborem prądu, bo jedyna możliwa sytuacja, którą sobie wyobrażam żeby brać to na poważnie pod uwagę, to konieczność korzystania w terenie z akumulatorów czy generatora. Miksy będą tylko tak dobre, jak Twój odsłuch, więc kupowanie "po niskoprądożerności" nie ma wogóle sensu. Ale rzeczywiście, choć nie mierzyłem wspomniane KS 40A mogą mało brać, bo wzmacniacz ma tylko jedna, do tego kompletnie niewydolny. Te monitorki po prostu się duszą.

Reasumując, jeśli to mają być monitory do pracy, a nie słuchania muzyki z netu, to poniżej Mackie MR 5, KRK RP5 nie ma sensu schodzić, bo po prostu szkoda pieniędzy.

...Witajcie, bardzo Was proszę o poradę. Szukam małych (4", 5" lub 6" głośnik
niskotonowy) monitorów aktywnych, które będą nie za wiele zżerały prądu (max
100W w sumie)Mam wytłumione pomieszczenie,w którym stały monitory: Behringer
B2031A (bardzo sobie je chwaliłem, ale nadeszła pora rozstania).
Teraz więcej gram na żywo niż nagrywam w studio, ale nadal chciałbym mieć
przyzwoite monitory by coś od czasu do czasu nagrać czy posłuchać dobrej
muzy.Na razie znalazłem takie modele, którymi się zainteresowałem:
- Presonus Eris 4.5- Fluid Audio C5- Tannoy Reveal 402- Mackie CR4- Kurzweil
KS 40 AI pytanie dodatkowe: czy są na rynku monitory z jakimś trybem czuwania?
(odnośnie prądożerności)...



Zerknij na Adam A7X, u mnie przy zasilaniu 240-245 v pobór prądu nie jest
większy od 0,3 A (przy głośności znacznie odbiegającej od komfortowych
warunków pracy - większej) więc zestaw spełnia Twoje oczekiwania (specjalnie
dla Ciebie sprawdziłem )

BTW, charakterystyka przenoszenia / wykres częstotliwości - to fajna
informacja, ale raczej w praktyce słabo przydatna. Chyba, że chcesz pracować w
bezzechowym środowisku . Na to co dociera do Twoich uszu, w bardzo dużej
mierze wpływa otoczenie - nawet jak napierdzielisz dwie tony "wytłumienia" to
kubatura i kształt pomieszczenia i chociażby położenie Twojej głowy zrobi
swoje.
Znając charakterystykę częstotliwości po prostu mamy informacje wstępną - do
czego będziemy się odnosić w późniejszych manewrach.
Najważniejsze podczas wyboru monitorów jest selektywność a tego Ci nie powie
wykres .

Miałem doczynienia z Adamami - są rewelacyjne, ale cenowo nie wydolę :)

 

W tym momencie myślę już o KRK RP5 GP2 lub GP3

Sugestie?

Najważniejsze podczas wyboru monitorów jest selektywność a tego Ci nie powie
wykres .... 

Dla czego uważasz, że wykres THD, wodospadowy, char impulsowa i na zakończenie niewygładzony SPL od częstotliwości nic nie powie o selektywności?

...

Najważniejsze podczas wyboru monitorów jest selektywność a tego Ci nie powie
wykres .... 




Dla czego uważasz, że wykres THD, wodospadowy, char impulsowa i na zakończenie niewygładzony SPL od częstotliwości nic nie powie o selektywności?
... 

Napisałem:
 

"BTW, charakterystyka przenoszenia / wykres częstotliwości"
Nic więcej nie napisałem

"wodospadowy, char impulsowa" już mówi coś więcej o selektywności. 

 

No ale sorry wybór monitorów na podstawie samych wykresów to słaby pomysł.. Zresztą wypożycz parę par monitorów o różnorakich wykresach i umieść u siebie. Najlepiej zrób ślepy test odsłuchowy a potem wykonaj własne pomiary układów (kolumny + Twoje miejsce odsłuchowe). W moich doświadczeń wynika, że wykres z warunków labolatoryjnych nijak ma się do rzeczywistości, a konstrukcje mające "gorsze" wykresy wypadają czasem lepiej w danym środowisku. 

No ale to tylko moje spostrzeżenia .