Strona 1 z 1

Avid M Box Pro + Pro Tools vs Steinberg Ultimate Cubase Recording Pack

: wtorek 15 kwie 2014, 16:58
autor: kaczmarzykmarus

Cześć mam dylemat , ceny zbliżone,


http://www.thomann.de/pl/steinberg_ultimate_cubase_recording_pack.htm


http://www.thomann.de/pl/avid_pro_tools_mbox_pro_pt9.htm


Który DAW polecacie?Od Masteringu po zestaw wtyczek  Cubase chyba wygrywa ale te najlepsze wtyczki pewnie są trialowe.


Ale Najbardziej zależy mi na jakości dźwięku i bezawaryjności. O mbox-ie czytałem  że wypada dobrze http://www.eis.com.pl/virtual/article.php?sid=2262


ale mało co wiem o UR824, Miał ktoś styczność , może się ktoś orientuje czy potencjometry od wyjść słuchawek są niezależne od wyjść monitorów , wiem że np w Behrniger FCA1616 występowała ta wada że po wyciszaniu wyjść , wzmocnienie na słuchawkach logarytmicznie spadało do zera .


Dodam że sprzęt będzie służył do nagrywania kwartetu i  ( a przecież AVID Pro 8x8 i tak nie ma wszystkich wejść XLR phantom ) , jak i sesji mieszanej ( gitara wejscia line , vocal , piano , w porywach perka). Ważny jest jeszcze dla mnie brak latencji przy odsłuchach z reverbem i tu chyba przoduje AVID .Przy zakupie chce też nabyć FXpansion BFD 3 ( niewiem czy nie będzie problemów na PT11??) , oraz pojemnościówkę (może jakąś polecacie? Do wokalu do 1000zł ) . Co o tym myślicie . Pozdrawiam


Re: Avid M Box Pro + Pro Tools vs Steinberg Ultimate Cubase Recording Pack

: środa 16 kwie 2014, 23:09
autor: wienryk
...Cześć mam dylemat , ceny zbliżone,
http://www.thomann.de/pl/steinberg_ultimate_cubase_recording_pack.htm
http://www.thomann.de/pl/avid_pro_tools_mbox_pro_pt9.htm
Który DAW polecacie?Od Masteringu po zestaw wtyczek  Cubase chyba wygrywa ale te najlepsze wtyczki pewnie są trialowe.
Ale Najbardziej zależy mi na jakości dźwięku i bezawaryjności. O mbox-ie czytałem  że wypada dobrze http://www.eis.com.pl/virtual/article.php?sid=2262
ale mało co wiem o UR824, Miał ktoś styczność , może się ktoś orientuje czy potencjometry od wyjść słuchawek są niezależne od wyjść monitorów , wiem że np w Behrniger FCA1616 występowała ta wada że po wyciszaniu wyjść , wzmocnienie na słuchawkach logarytmicznie spadało do zera .
Dodam że sprzęt będzie służył do nagrywania kwartetu i  ( a przecież AVID Pro 8x8 i tak nie ma wszystkich wejść XLR phantom ) , jak i sesji mieszanej ( gitara wejscia line , vocal , piano , w porywach perka). Ważny jest jeszcze dla mnie brak latencji przy odsłuchach z reverbem i tu chyba przoduje AVID .Przy zakupie chce też nabyć FXpansion BFD 3 ( niewiem czy nie będzie problemów na PT11??) , oraz pojemnościówkę (może jakąś polecacie? Do wokalu do 1000zł ) . Co o tym myślicie . Pozdrawiam...

Sprawdź jeszcze Sonar V-Studio 100. Wraz z tym urządzeniem dostajesz DAW Sonar z bardzo dobrymi wtyczkami.

Re: Avid M Box Pro + Pro Tools vs Steinberg Ultimate Cubase Recording Pack

: czwartek 17 kwie 2014, 00:48
autor: miro5530

Osobiście wybrałbym Steinberga, to bardzo dobry zestaw.

może się ktoś orientuje czy potencjometry od wyjść słuchawek są niezależne od wyjść monitorów

Tą funkcję obsłuży Control Room Mixer, który jest w Cubase (ogromne możliwości). Można wysłać na słuchawki niezależne  miksy (cue) nie ruszając faderów głównego miksera. A tak łopatologicznie:
na słuchawkach 1 robisz miks 1 (cue 1) i dajesz np głośniejszą sekcję perkusji
na słuchawkach 2 robisz miks 2 (cue 2) i dajesz np głośniejszą sekcję wokali 
na monitory i słuchawki możesz wybrać co chcesz słuchać miks 1 miks 2 albo master (z ustawieniami faderów miksera głównego )
Możesz pracować na kilku monitorach i przełączać się z poziomu Control Room Mixer bez potrzeby dokupywania dodatkowych klocków.

Ważny jest jeszcze dla mnie brak latencji przy odsłuchach z reverbem i tu chyba przoduje AVID

Steinberg też sobie z tym dobrze radzi. Reverb (nie tylko) możesz dodać tylko do odsłuchu albo razem z nim nagrywać. Pierwsza opcja jest lepsza bo nagrywasz czysty sygnał (reverb tylko w odsłuchu) a efekty dodajesz potem.

Który DAW polecacie?Od Masteringu po zestaw wtyczek Cubase chyba wygrywa ale te najlepsze wtyczki pewnie są trialowe.

W Cubase wszystkie wtyczki są pełnymi wersjami (nie trialowymi). Zrobisz na nim miks i mastering bez wyczodzenia z programu.

tu masz wykaz funkcji i wtyczek 

i ciekawa broszurka

Sam interfejs (UR824) jako ciekawostka może współpracować z iPadem.

I na koniec żeby było uczciwie to pracuję na cubase 7 z innym interfejsem, a UR824 biorę na celownik przy rozbudowie studia.  avid_pro_tools_mbox nie znam więc nie zabieram głosu.  



Re: Avid M Box Pro + Pro Tools vs Steinberg Ultimate Cubase Recording Pack

: środa 23 kwie 2014, 21:51
autor: kaczmarzykmarus

Długo mnie tu nie było , dzięki za odpowiedzi.Bardzo mi to pomoże:)