Strona 1 z 2
Płyta główna w PC
: wtorek 28 paź 2003, 13:09
autor: bck
Jestem "szcześliwym" posiadaczem kompa z karta sblive platinum i chipsetem via (plyta mvp3 +amd k6 300), moj sprzet jak widac pamieta jeszcze stare czasy i chcialbym go troszke zmodernizowac - wymienic plytke i procesor. Mam pytanie na jakim chipsecie moj sblive chodzilby w miare dobrze? Bez konfliktow i roznych dziwnych akcji typu trzaski przy nagrywaniu ktore pojawialy sie przy chipsecie via (usuwalem je przez wylaczenie DMA dla dyskow). Nie mam za duzo pieniedzy, a przy tej konfiguracji jaka mam i tak kazda zmiana to chyba bedzie duzy postep:) Myslalem o ASRock K7S8X Sis-746Fx +Lan i AMD Duron 1400. Czytalem tez w starszych numerach EiS o plytach opatych na chipsetach Via KT266a ale nie wiem czy w przypadku mojej karty bedzie ok. Ciekawa wydawala mi sie tez plyta Asus A7V8X Via KT400 +Lan+Audio. Wiem ze najlepiej byloby sie przesiaść na Intela ale jest on juz droższy od podobnych konfiguracji z AMD (a może się mylę). Zależałoby mi tez zeby zachowac swoja dotychczasowa pamiec (Sdram, 128 PC-100 i 128 PC-133) wiec fajnie by bylo jakby to byla plyta ktora przyjmuje zarowno ddr jaki sdram. Zalezy mi tez aby plyta miala wbudowana karte sieciowa bo przy obecnej konfiguracji nie moge uzywac jednoczesnie sblive i sieciowki (konflikt przerwan z ktorym nie moge sobie poradzic- to chyba wina slabej plytyt glownej) a zalezy mi na dostepie do sieci!!
Dla ulatwienia podam konfiguracje mojego dotychczasowego sprzetu:
plyta: via mvp3
procek: amd k6 300
pamiec: 128 sdram pc-100, 128 sdram pc-133
grafika: creative 3dfx banshee 16 sdram
muzyka: sblive platinum
cd-rom: pioneer 52x + mitsumi cd-r 4x
hdd: samsung 6,4 gb
Sami widzicie jaki to zabytek:)
Ale mam nadziej ze uda sie jeszcze cos z niego wycisnac!
[addsig]
Re: Płyta główna w PC
: wtorek 28 paź 2003, 13:41
autor: cichydd
Na każdym będzie OK. czasy trzasków to historia. A SBLive to standard i kazda płyta go obsłuży. Polecam w tej chwili NForce2 Nvidii jako najwydajniejszy chipset dla AMD - płyty od 350 zł ew. VIA KT400 ( ja mam DFI AD 77 PRO za 325 zł i bardzo sobie chwalę ) O sdramie zapomnij - sprzedaj i wymień na DDR ( co najmniej DDR 300, lepiej 400 ) Różnice w cenach są niewielkie na korzyść SDram ! Tak że na pewno na tym nie stracisz. Nie ma dobrych płyt w których wykorzystasz stare pamięci więc daj sobie spokój. Jeśli naprawdę zależy Ci na minimalnych kosztach to przyzwoity zestaw ( 2 lata temu byłby to High-End ) moze kosztować ok 800 zł ( płyta , procesor, wentyl i pamięc 256 mb). Pamiętaj żeby się wystrzegać procesorów AMD na jądrze Palomino, bierz tylko te w technologii 0,13. Jeśli nie boisz się allegro to dam ci przykładowy zestaw :
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=17222891
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=17187668
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=17189385
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7467
450 + 365 + 65 + 2 x 206 = 1292 zł i masz zestaw który zabija - po podkręceniu ( a jest dobrany pod tym kątem ) masz jeden z najwydajniejszych komputerów w mieście :)
Aha - bedziesz musiał zmienić rónież zasilacz ( 400 w ) i prawdopodobnie obudowę :(
Re: Płyta główna w PC
: wtorek 28 paź 2003, 14:49
autor: bck
Dzieki za rady!
Co do allegro to raczej nie. Raz sie spalilem i troche sie boje
Ale znalazlem na komputroniku takie ciekawe zestawy:
Asus A7V8X-X Via KT400 +Lan +Audio + AMD Duron 1400 MHz
kosztujacy 485zl
ASRock K7S8X SiS-746FX + LAN +AMD Duron 1400 MHZ
kosztujacy 380!!!
do tego oczywiscie pamiec 256 DDR jak pisales kosztujaca okolo 200zl
Czy takie zestawy sprawdziły by sie z moją kartą?
[addsig]
Re: Płyta główna w PC
: wtorek 28 paź 2003, 14:53
autor: bck
Jest jeszcze ASRock K7VT4-4X Via KT333CF + LAN (chipset Via KT400)
za 171 zl - to chyba tez ciekawa opcja?
[addsig]
Re: Płyta główna w PC
: wtorek 28 paź 2003, 15:04
autor: Paweł
Zapomnij o tych Duronach! To badziew. Poszukaj Atlona 1700 i skręć go jeśli zależy Ci na zegarze. Co do płyt, to ja wziąłbym Asusa. Asrock to wprawdzie taki "niby" Asus, ale nie widziałem tych płyt w jakiejkolwiek konfiguracji nie supermarketowej. Poza tym jeżeli myślisz o komfortowej pracy z Win XP, to przyda Ci się 512Mb RAMu. Można wybierać warianty "ekonomiczne" ale moim zdaniem lepiej oszczędzić sobie nerwów i późniejszych wydatków.
Re: Płyta główna w PC
: wtorek 28 paź 2003, 15:13
autor: cichydd
Jeśli chcesz "po taniości" to poszukaj Athlona 1700+ Thoroughbread. Ale płytę radzę jednak na NForce 2 - bedziesz miał spokój na dłuższy czas i możliwośc wymiany procesora na lepszy ( magistrala 200 MHz ) I naprawdę mit o Asusach to tylko mit. Najlepsze w tej chwili płyty pod AMD to Epox 8rda+ i Soltek 75FRN2. Ostatecznie weź tego Duraka, ale na płycie nie oszczędzaj ! Tym bardziej że te płyty wcale nie są drogie.
Re: Płyta główna w PC
: wtorek 28 paź 2003, 18:17
autor: Paweł
...Ale płytę radzę jednak na NForce 2 - bedziesz miał spokój na dłuższy czas i możliwośc wymiany procesora na lepszy ( magistrala 200 MHz )
**********************
O.K. przy chipsetach się nie upieram, NForce'a znajomi też chwalą.
I naprawdę mit o Asusach to tylko mit.
**********************
Nie miałem aż tak bogatej praktyki z AMD, należało by ją raczej nazwać "dobrosąsiedzkimi kontaktami", ale w przypadku Intela będę się upierał: Asus jest nie do pobicia. Stąd zaryzykowałem tezę, że z AMD też, a ryzyko było o tyle małe, że jak wiadomo słabe to te płyty nie są na pewno.
Ostatecznie weź tego Duraka, ale na płycie nie oszczędzaj ! Tym bardziej że te płyty wcale nie są drogie....
**********************
Co do płyty, to zgadzam się w 100%, ale Durnie to przy takich zastosowaniach nie sprawdzają się zupełnie (i to nie jest tylko moje zdanie). Ja bym optował poprostu za najlepszym Athlonem, na jaki Cię będzie stać po wyborze płyty i RAMu.
Re: Płyta główna w PC
: środa 29 paź 2003, 10:45
autor: bck
Dzieki za wszystkie porady. Chetnie zafundowal bym sobie athlona ale niestety kasa pusta

i bede musial jechac na duronie. To i tak bedzie o niebo lepiej w porownaniu ze sprzetem ktorego aktualnie uzywam. Wole tak jak radzicie kupic lepsza plyte i byc moze kiedys w przyszlosci wlozyc lepszy procek. Jeszcze nie wiem na ktora sie zdecydowac, bede musial dokladnie przeanalizowac wasze propozycje, ale czy na pewno kazdy z tych chipsetow nie bedzie powodowal konfliktow z sblive? Zarowno tylko wobec samego live'a jak i i w odniesieniu do funkcjonowania razem z nimi karty sieciowej. Chociaz jak ona bedzie juz zintegrowana na pokladzie plyty glownej to chyba nie powinno byc juz problemow jakie mam z obecnym sprzetem (tj. niemoznosc funkcjonowania razem sblive i karty sieciowej na tej mojej starej plycie)?
[addsig]
Re: Płyta główna w PC
: środa 29 paź 2003, 11:14
autor: cichydd
Nie bój się - na pewno. Nie słyszalem o jakiejkolwiek płycie na NForce2 czy Via KT400 która ma konflikty z SB Live.
Poszukaj Athlona 1700+ z drugiej ręki, zapłacisz tyle co za Durona. Poza tym jeśli już kupisz Durona to dowiedz się czy współpracuje z pamieciami DDR 400 - ja tego nie wiem. A głupio byłoby specjalnie kupować gorsze pamięci do niego.
Re: Płyta główna w PC
: środa 29 paź 2003, 11:30
autor: bck
Czyli wybierac miedzy tymi dwoma chipsetami, z sis'em dac sobie spokoj?
Bo tak neci mnie ta plytka na sis'ie (ktora wymienilem na poczatku
ps.dac sobie spokoj z plytami gdzie mozna laczyc ddr i sdram? troche mi szkoda bo mam swoja stara pamiec
[addsig]