Strona 1 z 2

ProTools 9

: piątek 05 lis 2010, 02:00
autor: JoachimK

Re: ProTools 9

: piątek 05 lis 2010, 15:56
autor: WhiteFrog
M.in.
- możliwość pracy z dowolnym interfejsem audio obsługującym Core Audio lub ASIO.
- aż do 96 lub 192 tracków jednocześnie, 128 tracków instrumentalnych, 512 MIDI, 256 busów i 160 auxów
- Automatic Delay Compensation w standardzie
- wielośladowy Beat Detective, pełne okno Import Session Data, DigiBase Pro
- DigiTranslator w standardzie; AMF/ AAF/ MXF, Time Code Ruler, udoskonalony 7.1 surround pannerowi
-Większą integracją z Twoimi kontrolerami

Re: ProTools 9

: piątek 05 lis 2010, 16:14
autor: danas

Pozamiatane :D


Re: ProTools 9

: piątek 05 lis 2010, 22:34
autor: Laliszon
...Pozamiatane :D...

Jeszcze zrobią dobrą cenę i będzie fajnie. Prootols z 96 trackami + midi+virtualne synty.
W końcu ktoś tam pomyślał żeby chodziło ze wszystkimi kartami. Ja lubię i używam FF800 akurat.

Re: ProTools 9

: wtorek 14 gru 2010, 14:02
autor: DJOZD

Nie macie takiego wrazenia koledzy ze Pro Tools raczej stara sie nadążyc za konkurencją (pod wgledem softu) zamiast być o krok do przodu (chociażby ze wgledu na jego wiek)  [może nie nadąża własnie z powodu niego?]


Re: ProTools 9

: środa 15 gru 2010, 01:21
autor: Miłaszewski
...Nie macie takiego wrazenia koledzy ze Pro Tools raczej stara sie nadążyc za konkurencją (pod wgledem softu) zamiast być o krok do przodu (chociażby ze wgledu na jego wiek)  [może nie nadąża własnie z powodu niego?]...

Każdy program oferuje coś innego. Żaden program nie oferuje wszystkiego co Pro Tools, a w wielu zakresach Pro Tools nie oferuje tego co inne programy. Są to drobne różnice w obsłudze i funkcjonalności, której jednak decydują o szybkości pracy. Trzeba przede wszystkim umiejętnie wybrać sobie narzędzie pracy, w którym pracuje się najwydajniej. Ja wybrałem PT. Dla mnie praca w innych programach jest zbyt wolna i nielogiczna.
[addsig]

Re: ProTools 9

: środa 15 gru 2010, 09:08
autor: DJOZD

......Nie macie takiego wrazenia koledzy ze Pro Tools raczej stara sie nadążyc za konkurencją (pod wgledem softu) zamiast być o krok do przodu (chociażby ze wgledu na jego wiek)  [może nie nadąża własnie z powodu niego?]...

Każdy program oferuje coś innego. Żaden program nie oferuje wszystkiego co Pro Tools, a w wielu zakresach Pro Tools nie oferuje tego co inne programy. Są to drobne różnice w obsłudze i funkcjonalności, której jednak decydują o szybkości pracy. Trzeba przede wszystkim umiejętnie wybrać sobie narzędzie pracy, w którym pracuje się najwydajniej. Ja wybrałem PT. Dla mnie praca w innych programach jest zbyt wolna i nielogiczna. ...
 


 


Masz racje, kazdy ma swój styl pracy. Ale takie elementy jak automatyczna kompensacja latencji to raczej przezytek i mało kto mysli o tym jako czymś nowym.  To tylko takie luźne przemyslenia na temat programu ktory stanowi hierarhicznie najwyzsza półke, kosztuje tez nie mało (dotychczas ze wgledu na sprzet) i brakuje mu takich wydawałoby sie oczywistych rzeczy.  Chetnie bym sprawdzil sobie tego nowego protoolsa bo dotychczas mam tylko 7.4.  


Re: ProTools 9

: środa 15 gru 2010, 10:41
autor: matiz

kosztuje tez nie mało (dotychczas ze wgledu na sprzet)




Kosztuje mniej niz Cubase chyba...


 


brakuje mu takich wydawałoby sie oczywistych rzeczy.



Jakich rzeczy?