Strona 1 z 1

Focusrite SAFFIRE PRO 24 DSP , mbox 2, motu 828 MK3?

: piątek 13 lis 2009, 09:43
autor: dr.beat

Witam, zastanawiam sie nad nowym sprzętem do malego studia w którym bedą uzywane glownie wtyczki VST no i produkcja szeroko pojetej elektroniki. W zwiazku z  tym zastanawiam sie troche lepszym sprzetem niż mam obecnie, oraz takim w miare przyszlosciowym (kto wie czy nie bede chcial zarejestrować np. kilku instrumentow itp.


Cena max to 3.000.


Zalezy mi na niskiej latencji, wysokiej jakości brzmienia, bezproblemym software no i złączu usb/firewire jako ze urzadzenie bedzie działało troche ze stacjonarnym komputerem a troche z laptopem.


Wstepne zastanawiam się na takimi rozwiązaniami:


Focusrite SAFFIRE PRO 24 DSP - najtanszy ale czy najslabszy ?


mbox 2 - protools troche kusi;)


motu 828 MK3


 


Czy moze jakieś inne lepsze propozycje :)?


Dzieki!


Re: Focusrite SAFFIRE PRO 24 DSP , mbox 2, motu 828 MK3?

: piątek 13 lis 2009, 22:48
autor: DZ1

...
Witam, zastanawiam sie nad nowym sprzętem do malego studia w którym bedą uzywane glownie wtyczki VST no i produkcja szeroko pojetej elektroniki. W zwiazku z  tym zastanawiam sie troche lepszym sprzetem niż mam obecnie, oraz takim w miare przyszlosciowym (kto wie czy nie bede chcial zarejestrować np. kilku instrumentow itp.

Cena max to 3.000.

Zalezy mi na niskiej latencji, wysokiej jakości brzmienia, bezproblemym software no i złączu usb/firewire jako ze urzadzenie bedzie działało troche ze stacjonarnym komputerem a troche z laptopem.

Wstepne zastanawiam się na takimi rozwiązaniami:

Focusrite SAFFIRE PRO 24 DSP - najtanszy ale czy najslabszy ?

mbox 2 - protools troche kusi;)

motu 828 MK3

 

Czy moze jakieś inne lepsze propozycje :)?

Dzieki!...
 


 


Posiadam mBox'a 2 i musze napisac, ze nie moge sie przyczepic do niczego: dźwięk najwyzszej próby zarówno przetworniki A/D i D/A. Latencji praktycznie niema (zarówno dla midi jak i obróbki audio w czasie rzeczywistym podczas nagrywania), ale to jest zalezne od mocy kompa równiez. Mbox jest bardzo stabilnym sprzetem, nigdy nie miałem z nim zadnych problemów; poprostu idealny sprzet. Do tego masz legalnego protoolsa. Jakosc wykonania obudowy interfejsu bardzo wysoka; tu równiez nie moge do niczego sie przyczepic - wkoncu nie jest to tani interfejs.


Jedyny minus to taki, ze niema sterowników do visty; ciekawe czy Panowie z Digidesign puszczą drivery pod win seven...


Aha, jeszcze jedno co mnie wkurza to to ze albo mozesz słuchac mp3 z winampa albo pracowac w DAW; mbox obsługuje tylko jeden sterownik dzwieku (ASIO). Filmików na youtube tez nie posłuchasz przy pomocy mboxa, Ja rozwiązałem to w ten sposób, ze do obsługi multimediów uzywam starego creative'a a do pracy z dzwiekiem mboxa. Sygnały z obywu kart. dzw. idą na prosty mikserek audio a dalej na monitory.


Ze swojej strony naprawde polecam Mboxa 2 i to nie dlatego, ze akurat jestem w jego posiadaniu. Wczesniej miałem esi maya 44 na pci i słyszałem kilka podobnych kart muz. i nawet niema ich co porównywac do mboxa jesli chodzi o jakosc przetw. AD, DA i preampy mikrofonowe (do wejsc wysokoimpedancyjnych rowniesz niemam najmniejszych zastrzezen)


Pozdrawiam.