Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
-
Blackjack - Posty:3
- Rejestracja:niedziela 01 lis 2009, 00:00
MXL Mogami 992 - na co zamienić?
Post
autor: Blackjack » niedziela 01 lis 2009, 18:40
Witam wszytskich. otoz mam taki maly problem.chcialbym zastapic mikrofon MXL Mogami 992 czyms brzmiacym lepiej,cieplej, z lepszym dolem:) Mikrofon jest mi potrzebny tylko i wylacznie do nagtrywania wokalu(muzyka rap). Zastanawiam sie rowniez czy nie lepsza by byla w moim wypadku charakterystykla osemkowa niz kardioodalna. nie korzystam z zadnych lamp, do wyciszenia pomieszczenia uzywam reflection filter firmy sE. Cena jaka chce przeznaczyc to 800-900zl.tak jak sie orientowalem to w kregu zainteresownia byly by:
1. Rode NT1A
2. M Two Art
3. AKG Perception 420
4. MXL V67i
Wievc prosze o znawcow tematu o rade:) Ktory z w/w(lub jeszcze innych)polecalibyscie mi?z gory dzikuje!!pozdrawiam
-
lozzz
- Posty:8
- Rejestracja:niedziela 18 paź 2009, 00:00
Post
autor: lozzz » niedziela 01 lis 2009, 19:30
Moim zdaniem to albo Rode NT1A albo AKG P 420. Rode brzmi całkiem przyjemnie, jest dość jasny, a AKG wg. mnie brzmi bardziej naturalnie do tego ma zmienne charakterystyki co może Ci się przydać ( jak nie teraz to może kiedyś.... ).
Ciężko mi się tu juz wypowiedzieć czy rode czy akg bo niesamowicie lubię firmę AKG i być może to uwielbienie mogłoby mnie zaślepić ;). Jeżeli ja miałbym wybierać to wybrałbym AKG, ale to tylko moje zdanie poparte emocjami.
Nie mam żadnego z tych mikrofonów, słyszałem tylko trochę próbek.
-
mlodyGrzesiek
- Posty:133
- Rejestracja:wtorek 20 wrz 2005, 00:00
Post
autor: mlodyGrzesiek » niedziela 01 lis 2009, 20:22
witam
w domu korzystam z nt1a podpietego do joemeek'a threeq, mikrofon naprawde daje rade, fatycznie jest jasny, ale pozwala uzyskac satysfakcjonujace brzmienie wokali czy glosu lektorskeigo, nie niegrywalem instruemtow.
ostatnio jednak nagrywalem na innej konfiguraji: mikrofon CAD, nie pamietam ktory model ale na 90% tanszy niz rode i musze przyznac ze zaskoczyl bardzo pozytywnie, tak wiec na Twoim miejscu posluchalbym gdzies mic'ow tej marki.. (CAD)
-
Blackjack - Posty:3
- Rejestracja:niedziela 01 lis 2009, 00:00
Post
autor: Blackjack » niedziela 01 lis 2009, 23:07
Powiedzcie mi jeszcze ktora z charakterystyk bedzie dla mnie najodpowiedniejsza?? czy wsytarczy kardioidalna dla wokalu??bo jesli tak to nie ma sensu zebym bral mica z wyborem charakterystyk(akg420) bo moge zaoszczedzic 2 stowki i kupic akg220(podobno to jest to samo oprocz wlasnie mozliwosci wyboru charakterystyk).jak uwazacie??
-
Blackjack - Posty:3
- Rejestracja:niedziela 01 lis 2009, 00:00
Post
autor: Blackjack » niedziela 01 lis 2009, 23:25
Czy nie jest tak ze przy niesprzyjajacych warunkach akustycznych charakterystyka osemkowa bedzie sie sprawdzac najlepiej do nagrywek wokalu??(wytlumi dzwieki z boku, poglos szum komputera, a zbierze tylko moj wokal frontalnie do neigo?).
-
mlodyGrzesiek
- Posty:133
- Rejestracja:wtorek 20 wrz 2005, 00:00
Post
autor: mlodyGrzesiek » poniedziałek 02 lis 2009, 12:40
...
Czy nie jest tak ze przy niesprzyjajacych warunkach akustycznych charakterystyka osemkowa bedzie sie sprawdzac najlepiej do nagrywek wokalu??(wytlumi dzwieki z boku, poglos szum komputera, a zbierze tylko moj wokal frontalnie do neigo?)....
istnieje tak mozliwosc, ale obawiam sie ze o tym przekonac sie mozesz jedynia w praktyce gdyz samo stwierdzenie "slabo zaadatowany" nie pozwoli odpowiedziec na to pytanie.