Strona 1 z 4
MOTU 896 MK3 - już znamy dynamikę!
: sobota 17 paź 2009, 00:38
autor: OpenMusicStudio
Wiam wszystkich.
Zapewne wielu z Was zastanawiało się, dlaczego MOTU łaskawie nie insformuje klientów o danych technicznych serii MK3?
Już znam odpowiedź . Przed chwilą zakończyłem testy MOTU 896 MK3 za pomocą RIGHTMARK analizer w wersji 6.2.3.
Wyniki mnie......zdruzgotały ale pozytywnie.
Panowie i Panie. Z tego co wynika z testów mam do czynienia z bebechami motu 192 hd.... a w wielu miejscach nawet te wyniki wypadają LEPIEJ!!!!
Jak testowałem?
Macbook 2.0 gh, 4gb, 250 hdd 7200.
Motu 896 MK3 i link kablem 1,5 m Klotz MY 206 z końcówkami NEUTRICK.Kable sam lutowałem.
Zeby nie być fantastą ani gołosłownym znalazłem test motu hd 192. Linki poniżej.
Zapraszam do dyskusji.
PS.
Ja kupiłem w ciemno...... u Thommana. Polecam gorąco bo pracuje się extra.Plus bardzo dobry cue mix - gdzie limitery to bajka- i są sprzętowe!!! poza tym doskonała symulacja L2-A2.Reverb raczej średni, ale zawsze się przyda dla nagrywającego wokalisty.
Dobra a oto linki:
24 bit /192 kHz
HD 192 : http://www.photosyndikat.de/RMAAtests/HD192_24_192.htm
896 MK3 : http://www.quatron.com.pl/motu/motu%20896_mk3_24b_192_khz.htm
a tu zestawienie 24b, 441./48/96/192 khz w Motu mk3 :
http://www.quatron.com.pl/motu/Comparison_24b_44.1_192_khz.htm
[addsig]
Re: MOTU 896 MK3 - już znamy dynamikę!
: sobota 17 paź 2009, 10:32
autor: MB
Na tych stronach nic nie widać, obrazki się nie wyświetlają, a szkoda, bo z wielką ciekawością bym obejrzał.
Mała rada: jeśli nie chcesz, żeby linki się popsuły to nie używaj formatowania tekstu posta w html. Pisz czysty tekst i użyj przycisku na dole strony do wstawienia linka.
Re: MOTU 896 MK3 - już znamy dynamikę!
: sobota 17 paź 2009, 13:00
autor: OpenMusicStudio
Re: MOTU 896 MK3 - już znamy dynamikę!
: sobota 17 paź 2009, 14:25
autor: JoachimK
Mytek- owszem, Lynx jak najbardziej.Zadajmy sobie pytanie za jakie pieniądze....
Lynx nie wychodzi źle cenowo
Re: MOTU 896 MK3 - już znamy dynamikę!
: sobota 17 paź 2009, 16:53
autor: ZgibniewZiobor
...
Mytek- owszem, Lynx jak najbardziej.Zadajmy sobie pytanie za jakie pieniądze....
Lynx nie wychodzi źle cenowo
...
RME ADI-8 QS też bardzo dobrze wypada
Re: MOTU 896 MK3 - już znamy dynamikę!
: niedziela 18 paź 2009, 02:19
autor: JoachimK
Lynx nie wychodzi źle cenowo
...
RME ADI-8 QS też bardzo dobrze wypada...
Przy Aurora 16/16VT już nie tak bardzo...
Re: MOTU 896 MK3 - już znamy dynamikę!
: niedziela 18 paź 2009, 11:16
autor: ZgibniewZiobor
...
Lynx nie wychodzi źle cenowo
...
RME ADI-8 QS też bardzo dobrze wypada...
Przy Aurora 16/16VT już nie tak bardzo...
...
Dobrze jest porównywać bezpośrednio. Ja porównywałem bezpośrednio Lucid 8824, Apogee 200 i RME Adi QS i najbardziej mi się podobało RME... dlatego sprzedałem Lucida i Rosette i kupiłem RME...proste. Myteka i Aurory nie słuchałem...nie miałem okazji, ale z RME jestem tak zadowolony "że szok".
Re: MOTU 896 MK3 - już znamy dynamikę!
: niedziela 18 paź 2009, 23:57
autor: OpenMusicStudio
...
...
Lynx nie wychodzi źle cenowo
...
RME ADI-8 QS też bardzo dobrze wypada...
Przy Aurora 16/16VT już nie tak bardzo...
...
Dobrze jest porównywać bezpośrednio. Ja porównywałem bezpośrednio Lucid 8824, Apogee 200 i RME Adi QS i najbardziej mi się podobało RME... dlatego sprzedałem Lucida i Rosette i kupiłem RME...proste. Myteka i Aurory nie słuchałem...nie miałem okazji, ale z RME jestem tak zadowolony "że szok"....
Panowie i Panie....
Ale MOTU 893 mk3 kupiłem za 3700...nowke n Vat "0"...więc w takich kategoriach to oceńmy.
Wszyscy macie rację, że RME, Aurora, Linx i Lucida daje lepiej rade.Jasne.
Ale powtażam że nie do 4 tysia.Tylko krotność tej sumy.
Kto mi powie ile jest Lynxow w polsce? - a no właśnie.CHoć są genialne to mamy takie a nie inne realia. Stawiając nowe studyjko trzeba dobrze podzielić ten skromny budżecik.
:)
Pozdrawiam
[addsig]
Re: MOTU 896 MK3 - już znamy dynamikę!
: poniedziałek 19 paź 2009, 00:03
autor: OpenMusicStudio
...
...
...
Lynx nie wychodzi źle cenowo
...
RME ADI-8 QS też bardzo dobrze wypada...
Przy Aurora 16/16VT już nie tak bardzo...
...
Dobrze jest porównywać bezpośrednio. Ja porównywałem bezpośrednio Lucid 8824, Apogee 200 i RME Adi QS i najbardziej mi się podobało RME... dlatego sprzedałem Lucida i Rosette i kupiłem RME...proste. Myteka i Aurory nie słuchałem...nie miałem okazji, ale z RME jestem tak zadowolony "że szok"....
Aha.
I dla porownania Apogee ensamble.
http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=1314
I niech mi ktoś powie,że jest w stanie te różnice wysłyszeć....
Pomijam jakość preampów.
pozdr
[addsig]