Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam wszystkich! Po tym co wyczytałem na forum EiS na temat behringera bca2000(głownie negatywy) jednak zdecydowałem się go kupić! Instalcja powiodła sie prawidłowo, bca działa, ale używam go z cool edit pro w wersji 2.00 i prawdopodobnire tu tkwi problem. ustwiłem w cepie inputy i autputy jako bca, włączam nagrywanie i... cep nagrywa wszystko w dobrej jakości ale tylko przez około 2s. i koniec. Czy ktoś miał podobny problem? dodam że na zintegrowanej karcie wszystko śmigało jak trzeba. Sprawdzałem ustawienia ale nic nie zauważyłem, co mogłoby wpływać na problem. Czy to, że cep nie obsługuje asio może mieć jakiekolwiek wpływ na mój problem? Wszystkich ludzi dobrej woli proszę o podzielenie się swoją wiedzą. Pozdrawiam i zgóry dziękuję! maciej

a cool to nie jest zbyt duży archaizm w stos do tego BCA a nawet ASIO?

Widzę, że poruszyłem temat totalnie archaicznego sprzętu i oprogramowania, ale może jednak ktoś może pomóc?

miałem raczej na myśli że to behringer coś spartolił olewając taki legendarny cool edit

Nie wiem? Raczej nie. Na forum udziela się niejaki MONTER, który zachwalał tego bca2000, że generalnie maszyna jest ok, podejrzewam że to może być problem asio, że cool edit tego nie obsługuje, ale czy ma to aż taki wpływ? liczyłem że może ktoś zna temat, raczej pewnie dużo ludzi zna problem, tylko moje pytanie może być źle postawione. Ten bca to interfejs jak każdy inny... tyle że behringera...

...miałem raczej na myśli że to behringer coś spartolił olewając taki legendarny cool edit...
**********************

Ja bym po prostu ściągnął od Sony triala Sound Forge (wystarczy Audio Studio) i spróbował. To pozwoli się upewnić, że interfejs jest OK.

Można też ściągnąć od Adobe triala najnowszego Audition (prawnuka Cool Edita).

dzięki, zaraz spróbuje na jakimś nowoczesnym trialu...

można tez reapera 0.999 za free lub wyższe też i o niebo lepiej będzie

sugeruję zakończyć przygodę z cool a w audition pchać się nie polecam. Adobe uważam za firmę destruktywna, z wyjątkiem acrobata może. Widać to po w/w i Flashu i nie wiem co oni tam planują jeszcze wykupić

Właśnie ściągam Audio Studio, które polecał kolega, widzę że masa ludzi pracuje na cubase, lub pro toolsie, ale je nie potrzebuję takiego kombajna... a ostrzegali "...nie kupuj behringera..." ciekawe czy z maudio, lub alesisem miałbym podobne problemy?

...Właśnie ściągam Audio Studio, które polecał kolega, widzę że masa ludzi pracuje na cubase, lub pro toolsie, ale je nie potrzebuję takiego kombajna... a ostrzegali "...nie kupuj behringera..." ciekawe czy z maudio, lub alesisem miałbym podobne problemy?...
**********************
behringer spełnia standardy, tyle tylko że jest tani nie w sensie kasy, bo np jako preamp słuchawkowy czy mikr pomiarowy czy v-amp jest ok, ale w torze audio przy nagrywaniu już słabiej. I to tez nie jest kwestia szumów, bardziej brzmienia albo jego braku w sensie nijakości. Krótko. Taki o sprzęt działający za małe pieniądze. Nic się nie przejmuj. Masz jak na warunki domowe sprzęt odpowiedni. Mogło być lepiej, źle na pewno nie jest. Sam mam sprzęt budżetowy kumpel ma behringera najprostrzy model karty na FW i nie marudzi chociaż sie krzaczy. Ma lepiej niż na dotychcczasowym SB. W prof studio tez spotkasz behra, ale raczej patchbay czy analizer interfejs rzadziej chyba ze midi:) Ten sprzęt powinien działać. Sprawdź z reaperem, albo z czym kolwiek co bsluguje ASIO