Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam.

Montuje kompa i jako baze chcialem uzyc plyty jak w tytule. Czy ktorys z zacnych forumowiczow mial moze do czynienia z ta plyta? Chodzi oczywiscie o zastosowanie komputera w studio. Czy w ogole ktos pracuje na chipsecie P45 ? Jesli tak to jak sie sprawdza?

Procka planuje Core Quad Q9550 jakby co...

Dziekuje za pomoc i pozdrawiam.

płyta jak płyta - bierz tylko zobacz czy ma wszystko co bedziesz potrzebowal(raid fw itp)

...płyta jak płyta - bierz tylko zobacz czy ma wszystko co bedziesz potrzebowal(raid fw itp)...
**********************
Ja mam płytę P5Q zwykłą, tez na chipsecie P45, ale mam problemy... zobacz moje posty... ale to pewnie wina karty... tak sądze, bo przeciez nwa płyta nowy system...
a Tobie jak sie na niej pracuje? kupiłes ja już?

......płyta jak płyta - bierz tylko zobacz czy ma wszystko co bedziesz potrzebowal(raid fw itp)...
**********************
Ja mam płytę P5Q zwykłą, tez na chipsecie P45, ale mam problemy... zobacz moje posty... ale to pewnie wina karty... tak sądze, bo przeciez nwa płyta nowy system...
a Tobie jak sie na niej pracuje? kupiłes ja już?...
**********************

osobiście polecam płyty Msi zacząwszy od serii Platinium.
Rewelacyjne rozwiązane napięcie.
I to nieprawda że od płyty nic nie zależy polecam sprawdzić w testach płyt. Tylko jest małe tylko Msi mają fatalne kontrolery firewire i trzeba sobie dokupic.
Polecam do tego procka kupić jeszcze 4gb ramu reaper 1066mghz
i zasilacz chieftek ( czy ja sie to pisze) min. 450W. Szybki twardy.
Mam taki komputer pracuje na abletonie 8 i jak do tej pory to smieje się z tych opini że 8 jest prcesorożerna. Mnie to nie dotyczy

do tego procka wystarczy ddr2 800 - puszczasz synchro z FSB i jest idealnie - szybszy ram niewiele daje w tym wypadku
MSI powoli odbija się od dna ale jeszcze rok temu to co najwyżej splunąłbym na ich płytę(nawet asrock tak nie padal)
Asus jakoś bez rewelacji - zobacz na purepc na forum - jest nawet watek bodajze tej płycie poświęcony - ja bym brał gigabyte - bardzo dobre

Mam P5Q/E i zamontowaną RME jak najbardziej na plus żadnych problemów
ale jednak polecam mobo DFI

...do tego procka wystarczy ddr2 800 - puszczasz synchro z FSB i jest idealnie - szybszy ram niewiele daje w tym wypadku
MSI powoli odbija się od dna ale jeszcze rok temu to co najwyżej splunąłbym na ich płytę(nawet asrock tak nie padal)
Asus jakoś bez rewelacji - zobacz na purepc na forum - jest nawet watek bodajze tej płycie poświęcony - ja bym brał gigabyte - bardzo dobre...
**********************
A na czym polega synchro z FSB, Zbynia??? o co tu chodzi? moze i u siebie powninienem to włączyc?

......do tego procka wystarczy ddr2 800 - puszczasz synchro z FSB i jest idealnie - szybszy ram niewiele daje w tym wypadku
MSI powoli odbija się od dna ale jeszcze rok temu to co najwyżej splunąłbym na ich płytę(nawet asrock tak nie padal)
Asus jakoś bez rewelacji - zobacz na purepc na forum - jest nawet watek bodajze tej płycie poświęcony - ja bym brał gigabyte - bardzo dobre...
**********************
A na czym polega synchro z FSB, Zbynia??? o co tu chodzi? moze i u siebie powninienem to włączyc?...
**********************
Synchronicznie, oznacza ze ram i fsb jest taktowana ta sama częstotliwością.
Asynchronicznie, oznacza ze ram i fsb nie jest taktowana ta sama częstotliwością.
Generalnie w trybie asynchronicznym pamięci są taktowane szybciej niż fsb i teoretycznie powinno być to wydajniejsze rozwiązanie. W praktyce w wyniku rożnych zegarów fsb i ram nie współpracują ze sobą na tyle wydajnie jak w trybie synchronicznym. Jeśli masz szybsze pamięci niż proc to po prostu najlepiej ustawić synchronicznie i fsb podciągnąć do góry.
Ważne jest to aby ustawić ram 1:1, czyli jeśli masz ustawione fsb na 333 ustaw ram na 667, gdy fsb ustawisz na 400 ram ustaw na 800 – inaczej ram nie będzie działał 1do1. To wszystko wiąże się z konkretnymi ustawieniami w Biosie. Nie każda płyta główna się do tego nadaje. Musiałbyś zgłębić wiedzę o overclockingu, o zmianie napięć na podzespołach…itd :)

.........do tego procka wystarczy ddr2 800 - puszczasz synchro z FSB i jest idealnie - szybszy ram niewiele daje w tym wypadku
MSI powoli odbija się od dna ale jeszcze rok temu to co najwyżej splunąłbym na ich płytę(nawet asrock tak nie padal)
Asus jakoś bez rewelacji - zobacz na purepc na forum - jest nawet watek bodajze tej płycie poświęcony - ja bym brał gigabyte - bardzo dobre...
**********************
A na czym polega synchro z FSB, Zbynia??? o co tu chodzi? moze i u siebie powninienem to włączyc?...
**********************
Synchronicznie, oznacza ze ram i fsb jest taktowana ta sama częstotliwością.
Asynchronicznie, oznacza ze ram i fsb nie jest taktowana ta sama częstotliwością.
Generalnie w trybie asynchronicznym pamięci są taktowane szybciej niż fsb i teoretycznie powinno być to wydajniejsze rozwiązanie. W praktyce w wyniku rożnych zegarów fsb i ram nie współpracują ze sobą na tyle wydajnie jak w trybie synchronicznym. Jeśli masz szybsze pamięci niż proc to po prostu najlepiej ustawić synchronicznie i fsb podciągnąć do góry.
Ważne jest to aby ustawić ram 1:1, czyli jeśli masz ustawione fsb na 333 ustaw ram na 667, gdy fsb ustawisz na 400 ram ustaw na 800 – inaczej ram nie będzie działał 1do1. To wszystko wiąże się z konkretnymi ustawieniami w Biosie. Nie każda płyta główna się do tego nadaje. Musiałbyś zgłębić wiedzę o overclockingu, o zmianie napięć na podzespołach…itd :)
...
**********************
Hmm myślę, że moja płyta sie nadaję, bo wg instrukcji FSB moge ustawić do 1600... tylko nie jestem pewien czy nie trzeba uruchomic OC...
a czy pomógłby mi ktoś w poprawnym skonfigurowaniu BIOS-u pod zastosowania Audio?
mam płytę P5Q.

przy prockach bez kontrolera pamieci tryb asynchroniczny moze byc wydajniejszy gdy korzystamy dodatkowo z wydajnej karty graficznej
w innym wypadku(wbudowany kontroler) lepiej robic synchro gdyz nic nie czeka i wszystko ma swoj czas bez pustych przebiegow