Forum Magazynu Estrada i Studio

Szybkie pytanie. Potrzebuję w zasadzie jednego kanału do mikrofonu w tej chwili. Który mikser będzie lepszy?

PS. Dodam, że z UB802 ciężko się pracuje, gdy reżyserka jest jednocześnie miejscem gdzie się nagrywa. W Mackie zdaje się można wyciszać monitory inną gałką niż słuchawki, czego niestety nie ma w UB802.

Pozdrawiam

...Szybkie pytanie. Potrzebuję w zasadzie jednego kanału do mikrofonu w tej chwili. Który mikser będzie lepszy?

PS. Dodam, że z UB802 ciężko się pracuje, gdy reżyserka jest jednocześnie miejscem gdzie się nagrywa. W Mackie zdaje się można wyciszać monitory inną gałką niż słuchawki, czego niestety nie ma w UB802.

Pozdrawiam...
**********************

Wez Mackie. Z UB802 ciężko się pracuje, gdy reżyserka jest jednocześnie miejscem gdzie się nagrywa. W Mackie zdaje się można wyciszać monitory inną gałką niż słuchawki, czego niestety nie ma w UB802.



[addsig]

......Szybkie pytanie. Potrzebuję w zasadzie jednego kanału do mikrofonu w tej chwili. Który mikser będzie lepszy?

PS. Dodam, że z UB802 ciężko się pracuje, gdy reżyserka jest jednocześnie miejscem gdzie się nagrywa. W Mackie zdaje się można wyciszać monitory inną gałką niż słuchawki, czego niestety nie ma w UB802.

Pozdrawiam...
**********************

Wez Mackie. Z UB802 ciężko się pracuje, gdy reżyserka jest jednocześnie miejscem gdzie się nagrywa. W Mackie zdaje się można wyciszać monitory inną gałką niż słuchawki, czego niestety nie ma w UB802.



...
**********************
Mimo wszelkich starań nie zrozumiałem przesłania ;]

W Mackie zdaje się można wyciszać monitory inną gałką niż słuchawki, czego niestety nie ma w UB802.
**********************
W UB802 można niezależnie sterować sygnałem z tape-in (czyli np. wyjście z komputera) dla monitorów i słuchawek, więc z odsłuchem podkładów nie ma problemu, ale jest problem, jeśli chce się równocześnie słuchać tego, co się gra/śpiewa. Wtedy trzeba to albo puścić przez komputer, albo kombinować inaczej... tak więc faktycznie jest niewygodnie.

Przy okazji: Czy Mackie jest jakoś znacząco lepsze od Behringera? Jest czym sobie zawracać głowę?

Przy okazji: Czy Mackie jest jakoś znacząco lepsze od Behringera? Jest czym sobie zawracać głowę?...
**********************
Pytam o jakość dźwięku...

...Przy okazji: Czy Mackie jest jakoś znacząco lepsze od Behringera? Jest czym sobie zawracać głowę?...
**********************
Pytam o jakość dźwięku......
**********************
Dobry człeku, rzuć że czasem w tygodniu okiem na forum...
[addsig]

......Przy okazji: Czy Mackie jest jakoś znacząco lepsze od Behringera? Jest czym sobie zawracać głowę?...
**********************
Pytam o jakość dźwięku......
**********************
Dobry człeku, rzuć że czasem w tygodniu okiem na forum...
...
**********************
No po UB802 to wszyscy zawsze jadą, ale o 402-VLZ3 nic jeszcze nie widziałem... zwłaszcza, że chyba dopiero od niedawna jest na rynku. Czy Mackie w tym samym przedziale cenowym jakoś szczególnie się różni?

W UB802 można niezależnie sterować sygnałem z tape-in (czyli np. wyjście z komputera) dla monitorów i słuchawek, więc z odsłuchem podkładów nie ma problemu, ale jest problem, jeśli chce się równocześnie słuchać tego, co się gra/śpiewa.
**********************

Nie ma takiego problemu.

...W UB802 można niezależnie sterować sygnałem z tape-in (czyli np. wyjście z komputera) dla monitorów i słuchawek, więc z odsłuchem podkładów nie ma problemu, ale jest problem, jeśli chce się równocześnie słuchać tego, co się gra/śpiewa.
**********************

Nie ma takiego problemu....
**********************
Jest problem jeśli w wejście phone wpinasz słuchawki i jeszcze w control room masz monitory. Bo, jakbyś jeszcze o tym nie wiedział, istnieje tylko jedna gałka do regulacji głośności dla obydwu tych rzeczy... Było już o tym mówione...

To moze wylaczyc/sciszyc monitory?