Witajcie,jak wam sie wydaje,czy jest roznica w jakosci brzmienia takiego EQ z Duende albo UAD-1 jesli te procesory pracuja z wyzsza czestotliwoscia probkowania np przy 48 khz?
[addsig]
Procesory DSP a częstotliwość próbkowania
-
stevelukather
- Posty:732
- Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00
Re: Procesory DSP a częstotliwość próbkowania
...Witajcie,jak wam sie wydaje,czy jest roznica w jakosci brzmienia takiego EQ z Duende albo UAD-1 jesli te procesory pracuja z wyzsza czestotliwoscia probkowania np przy 48 khz?
...
**********************
Nie obrażaj się ale 48 kHz to akurat dużo wyższa nie jest. Chyba więcej stracisz na konwersji (ewentualnej) 44.1/48 kHz.
...
**********************
Nie obrażaj się ale 48 kHz to akurat dużo wyższa nie jest. Chyba więcej stracisz na konwersji (ewentualnej) 44.1/48 kHz.
Arek - Radzyń Podlaski
Re: Procesory DSP a częstotliwość próbkowania
......Witajcie,jak wam sie wydaje,czy jest roznica w jakosci brzmienia takiego EQ z Duende albo UAD-1 jesli te procesory pracuja z wyzsza czestotliwoscia probkowania np przy 48 khz?
...
**********************
Nie obrażaj się ale 48 kHz to akurat dużo wyższa nie jest. Chyba więcej stracisz na konwersji (ewentualnej) 44.1/48 kHz....
**********************
Ale Ty przecież masz Duendo. Dlaczego tego sam nie sprawdzisz?
A tak na zdrowy rozum. Skoro te procesowy sporo zwalniają przy większych częstotliwościach próbkowania to coś w tym musi być.
...
**********************
Nie obrażaj się ale 48 kHz to akurat dużo wyższa nie jest. Chyba więcej stracisz na konwersji (ewentualnej) 44.1/48 kHz....
**********************
Ale Ty przecież masz Duendo. Dlaczego tego sam nie sprawdzisz?
A tak na zdrowy rozum. Skoro te procesowy sporo zwalniają przy większych częstotliwościach próbkowania to coś w tym musi być.
Arek - Radzyń Podlaski
-
stevelukather
- Posty:732
- Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00
Re: Procesory DSP a częstotliwość próbkowania
.........Witajcie,jak wam sie wydaje,czy jest roznica w jakosci brzmienia takiego EQ z Duende albo UAD-1 jesli te procesory pracuja z wyzsza czestotliwoscia probkowania np przy 48 khz?
...
**********************
Nie obrażaj się ale 48 kHz to akurat dużo wyższa nie jest. Chyba więcej stracisz na konwersji (ewentualnej) 44.1/48 kHz....
**********************
Ale Ty przecież masz Duendo. Dlaczego tego sam nie sprawdzisz?
A tak na zdrowy rozum. Skoro te procesowy sporo zwalniają przy większych częstotliwościach próbkowania to coś w tym musi być....
**********************
Wiem,ze mam,ale moze mnie sie wydaje,ze gora jest bardziej otwarta,wiesz auto sugestia,dlatego pytam co ktos sadzi,ale wlasnie testowalem i odkrylem inne jajo.Moj wspanialy przetwornik,przy 192 kHz wyp....sie na amen i nie gra w ogole.Przy 96 kHz Duende przy jednym Channel Strip stereo nie zagralo w ogole,wskaznik obciazenia Duende pokazywal zajetosc ale dzwieku nie ma z SSL-a.Cholera,jeszcze robie upload na serwer i nie moge zrestartowac Maca,za 15 min zobaczymy......
[addsig]
...
**********************
Nie obrażaj się ale 48 kHz to akurat dużo wyższa nie jest. Chyba więcej stracisz na konwersji (ewentualnej) 44.1/48 kHz....
**********************
Ale Ty przecież masz Duendo. Dlaczego tego sam nie sprawdzisz?
A tak na zdrowy rozum. Skoro te procesowy sporo zwalniają przy większych częstotliwościach próbkowania to coś w tym musi być....
**********************
Wiem,ze mam,ale moze mnie sie wydaje,ze gora jest bardziej otwarta,wiesz auto sugestia,dlatego pytam co ktos sadzi,ale wlasnie testowalem i odkrylem inne jajo.Moj wspanialy przetwornik,przy 192 kHz wyp....sie na amen i nie gra w ogole.Przy 96 kHz Duende przy jednym Channel Strip stereo nie zagralo w ogole,wskaznik obciazenia Duende pokazywal zajetosc ale dzwieku nie ma z SSL-a.Cholera,jeszcze robie upload na serwer i nie moge zrestartowac Maca,za 15 min zobaczymy......
[addsig]
-
stevelukather
- Posty:732
- Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00
Re: Procesory DSP a częstotliwość próbkowania
No wiec mam pare wnioskow,to nie przetwornik nie daje rady tylko Duende nie gra nawet w 88.2,nie wiem dlaczego,jutro zadzwonie do chlopakow z AudioTech,moze cos wiecej sie dowiem.Natomiast co do soundu,moge wyslac komus na maila 2 krotkie probki i slychac w granicznych pasmach roznice w brzmieniu,obie sa zgrane do 44.1 czyli przy jednej byla konwersja z 48 i jak sie slucha to jest roznica,ale najwieksza jest w Logicu przy odtwarzaniu projektu w 48 kHz.Czyli grajac caly projekt(30 sladow) w 48 kHz,musi byc troche lepiej.
[addsig]
[addsig]
Re: Procesory DSP a częstotliwość próbkowania
Witka. Pytanie moze troche z innej beczki ale..., czy to jest normalne dla Duende, ze w trakcie pracy DSP zwieksza sie automatycznie latencja w DAWie? Im bardziej obciazony DSP, tym wieksza latencja. Dziwne z lekka, bo TC PowCore nie ma takich objawów.
-
Miłaszewski
- Posty:997
- Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00
Re: Procesory DSP a częstotliwość próbkowania
Nie obrażaj się ale 48 kHz to akurat dużo wyższa nie jest. Chyba więcej stracisz na konwersji (ewentualnej) 44.1/48 kHz....
**********************
44.1 a 48 to duza roznica dla filtra dolnoprzepustowego jaki jest potrzebny w celu unikniecia Aliasingu. Zeby uniknac znieksztalcen czestotliwosci powyzej 22.05KHz musza byc odfiltrowane. Filtry maja swoje nachylenie wyrazane w dB/oktawe. Zaklada sie, ze ludzkie ucho slyszy do 20KHz, wiec w tym przypadku filtr ma tylko 2KHz szerokosci, co w odniesieniu do 20KHz jest mniej wiecej 1/10 oktawy.
W przypadku 48KHz pasmo przenoszenia to 24KHz, i tutaj juz jest dwa razy wiecej miejsca dla filtra antyaliasingowego - w zwiazku z tym w duzym uproszczeniu oznacza to dwukrotnie mniejsze znieksztalcenia fazowe wprowadzone przez ww. filtr.
I wlasnie to powoduje, ze 48KHz jest lepsze niz 44.1KHz :)
Jednak jesli nasz koncowy produkt ma byc w 44.1KHz najlogiczniejszym wyborem byloby 88.2KHz, poniewaz ulatwia to prace algorytmowi konwersji czestotliwosci probkowania. Czyli bedziemy mieli znacznie mniej znieksztalcen niz w przypadku konwersji do/z 48KHz i 96KHz.
Niedawno zrobilem eksperyment - zmiksowalem piosenke nagrana w 44.1KHz, calkowicie w PT. Nastepnie przekonwertowalem sesje do 88.2, zgralem ponownie, zgranie przekonwertowalem do 44.1 i porownalem dwie wersje. 88.2 miala nieco smuklejsza gore - co oznacza, ze pluginy (przynajmniej niektore) brzmia lepiej w wyzszej czestotliwosci probkowania. Natomiast czy ta roznica jest warta utraty polowy mocy calego systemu - to juz zalezy od naszego wyboru. Ja osobiscie wole uczynic miks ciekawszym uzywajac wiecej efektow w nizszej czestotliwosci probkowania i miec zapas mocy do stabilnej pracy systemu.
[addsig]
**********************
44.1 a 48 to duza roznica dla filtra dolnoprzepustowego jaki jest potrzebny w celu unikniecia Aliasingu. Zeby uniknac znieksztalcen czestotliwosci powyzej 22.05KHz musza byc odfiltrowane. Filtry maja swoje nachylenie wyrazane w dB/oktawe. Zaklada sie, ze ludzkie ucho slyszy do 20KHz, wiec w tym przypadku filtr ma tylko 2KHz szerokosci, co w odniesieniu do 20KHz jest mniej wiecej 1/10 oktawy.
W przypadku 48KHz pasmo przenoszenia to 24KHz, i tutaj juz jest dwa razy wiecej miejsca dla filtra antyaliasingowego - w zwiazku z tym w duzym uproszczeniu oznacza to dwukrotnie mniejsze znieksztalcenia fazowe wprowadzone przez ww. filtr.
I wlasnie to powoduje, ze 48KHz jest lepsze niz 44.1KHz :)
Jednak jesli nasz koncowy produkt ma byc w 44.1KHz najlogiczniejszym wyborem byloby 88.2KHz, poniewaz ulatwia to prace algorytmowi konwersji czestotliwosci probkowania. Czyli bedziemy mieli znacznie mniej znieksztalcen niz w przypadku konwersji do/z 48KHz i 96KHz.
Niedawno zrobilem eksperyment - zmiksowalem piosenke nagrana w 44.1KHz, calkowicie w PT. Nastepnie przekonwertowalem sesje do 88.2, zgralem ponownie, zgranie przekonwertowalem do 44.1 i porownalem dwie wersje. 88.2 miala nieco smuklejsza gore - co oznacza, ze pluginy (przynajmniej niektore) brzmia lepiej w wyzszej czestotliwosci probkowania. Natomiast czy ta roznica jest warta utraty polowy mocy calego systemu - to juz zalezy od naszego wyboru. Ja osobiscie wole uczynic miks ciekawszym uzywajac wiecej efektow w nizszej czestotliwosci probkowania i miec zapas mocy do stabilnej pracy systemu.
[addsig]
Re: Procesory DSP a częstotliwość próbkowania
...Witka. Pytanie moze troche z innej beczki ale..., czy to jest normalne dla Duende, ze w trakcie pracy DSP zwieksza sie automatycznie latencja w DAWie? Im bardziej obciazony DSP, tym wieksza latencja. Dziwne z lekka, bo TC PowCore nie ma takich objawów....
**********************
nic takiego nie zauwazylem (przy jednoczesnej pracy PoCo FW i Duende)
**********************
nic takiego nie zauwazylem (przy jednoczesnej pracy PoCo FW i Duende)
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Procesory DSP a częstotliwość próbkowania
...Witajcie,jak wam sie wydaje,czy jest roznica w jakosci brzmienia takiego EQ z Duende albo UAD-1 jesli te procesory pracuja z wyzsza czestotliwoscia probkowania np przy 48 khz?
...
**********************
Mialem niedawno miks duzej sesji w 48k, nie zauwazylem nic specjalnego na UAD i Duende, ale tez konkretnych porownan nie robilem.
P.S. Wlasciwie zawsze korzystam z nadprobkowania, jezeli wtyczka to oferuje (np. FAT w PSP), chyba, ze slad (lub jego rola w miksie) tego nie wymaga.
...
**********************
Mialem niedawno miks duzej sesji w 48k, nie zauwazylem nic specjalnego na UAD i Duende, ale tez konkretnych porownan nie robilem.
P.S. Wlasciwie zawsze korzystam z nadprobkowania, jezeli wtyczka to oferuje (np. FAT w PSP), chyba, ze slad (lub jego rola w miksie) tego nie wymaga.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Procesory DSP a częstotliwość próbkowania
......Witka. Pytanie moze troche z innej beczki ale..., czy to jest normalne dla Duende, ze w trakcie pracy DSP zwieksza sie automatycznie latencja w DAWie? Im bardziej obciazony DSP, tym wieksza latencja. Dziwne z lekka, bo TC PowCore nie ma takich objawów....
**********************
nic takiego nie zauwazylem (przy jednoczesnej pracy PoCo FW i Duende)...
**********************
Dokladniej to chodzilo mi o opoznienie z odpalonym instrumentem VSTi. Im wiecej odpalonych wytyczek z Duende, tym bardziej sie nie da nic wystukac na klawiszu i tym bardziej zapisac to w midi. Chodzi o karte na PCIe. Z PoCo na HDSP nic takiego nie ma miejsca - pod Duende straszne opóźnienie.
**********************
nic takiego nie zauwazylem (przy jednoczesnej pracy PoCo FW i Duende)...
**********************
Dokladniej to chodzilo mi o opoznienie z odpalonym instrumentem VSTi. Im wiecej odpalonych wytyczek z Duende, tym bardziej sie nie da nic wystukac na klawiszu i tym bardziej zapisac to w midi. Chodzi o karte na PCIe. Z PoCo na HDSP nic takiego nie ma miejsca - pod Duende straszne opóźnienie.