Czy kupilibyście teraz Fireface 400?

[Montuno]

Cześć,

Piszę bo chcę się poradzić. Generalnie firme Rme znam bo użytkowałem Multiface I, tyle, że na stacjonarnym.
Ostatnio zmieniłem na Macbook Pro(piszę model bo tochę się naczytalem o nie kompatybilnych chipsetach w lapkach... ), stąd też i zakup mnie czeka "nowego" interfejsu.

Do czego ma służyć. (musze podpiąć 2 monitory, słuchawki 2 pary) i nagrać minium 4 ślady. ( zasilanie phantom a tak owe posiada rme na dwóch gniazdach jak najbardziej mile widziane). - to jest takie minium...

I teraz:
RME Fireface 400
Onyx 1220.
SAFFIRE PRO 10 I/O
MOTU - 8pre
iO/14 Alesis

a moze cos apogee lub jeszcze coś innego. Dajcie znać. Ja przyznam szczerze, że najbliższy jestem RME.
Budzet do 4000 PLN

Preampow zadnych nie posiadam. Co nie jest powiedziane, ze nie dokupie sobie jakiegoś klocka. Kiedyś w przyszłości.

P.S.
pozdrawiam Kokosa, który również pomaga mi w dobraniu i nie ukrwam że poza Rme to resztę rozwiązań (propozycji) podał mi właśnie on...

[scalar]

To i ja pozdrawiam Kokosa, jako że swój chłop!

[grembo]

List do Kolosan

ja z powyzszych bralbym wlasnie Rme400

posiadam Focusrite 26 IO - wieszky brat 10 IO

[stevelukather]

...List do Kolosan

ja z powyzszych bralbym wlasnie Rme400

posiadam Focusrite 26 IO - wieszky brat 10 IO...
**********************
Grembo,a jak sound z przetwornika tego Focusrite,jest to warte zachodu?Porownywales z RME FF 800 np?Jak narazie dla mnie RME gra najprecyzyjniej.A jak jakosc tych wtyczek DSP na pokladzie karty,jestem ciekawy,bo mam wrazenie,ze wtyczki z osobnym DSP jakosc czysciej brzmia niz natywne,czy to SSL,UAD czy PoCo.
[addsig]

[Paweł]

Z tego zestawu zdecydowanie RME. Motu jak na moje ucho jest zamulone, Alesis pomijając fakt że już nie jest produkowany i musiałbyś brać IO26, to zdecydowanie niższa klasa. Focusrite jakiś wysuszony w brzmieniu jest. Jedynie Onyxa z tego zestawu nie słyszałem. Ale jak miałeś MF, to każda z pozostałych będzie Ci brzmiała "jakoś nie tak".

[grembo]

Focusrite 26 (tych malych nie znam)
- wyposazenie (8 preampow, 2 wyjscia sluchawkowe, duzo pokretel, inserty), brzmienie doskonale na 5
- jakos sterownikow softwarowych 3 na szynach, no i brak wewnetrznego routingu na poziomie RME.
Brzminiowo - preampy mopm zdaniem lepsze, prztworniki AD/DA podobne - stabilniosc/kultura pracy mniejsza

zaleta dla ktorej komus kto kupouje 10 zamiast 26 - doradzam jednak 26 - bo moze byc ADATEM!! wiec moze stanowic rozwiniecie przyszlego systemu- mysle ze polaczone z RME ff800 (z jego zegarem) moze byc grozna bronia.
Oczywisice te preampy Focus nie porownywac z zewnetrznymi profesjonalnymi urzadzeniami.

ahaq... jeden z moich bassow przetsreowuje Dibxo w Focusie - wiec zakladam stosunkowo maly headroom

[Montuno]

no... z tego co piszecie to na dzien dzisiejszy jeden z lepszych wyborów... W tych granicach budzetowych.

Dziękuje. :)) i zaczynam polowanie na produkt.
Pozdrawiam.

[nedsin]

sprawdzales interfejsy TC. Ja mam konnekta24D. Chodzi nienajgorzej.

[Montuno]

...sprawdzales interfejsy TC. Ja mam konnekta24D. Chodzi nienajgorzej. ...
*********************
Wiesz cieżko z tym sprawdzaniem nie ukrywam, bo jak ? Nie kazdy użyczy interfejsu na kilka dni by sie nim "pobawić", i podziałać. Nie mówiąc o kilku i o możliwości zeby skonfrontować różne brzmienia. Dlatego licze ze zadajac pytanie na forum odpowiadaja mi osoby które znaja sie na temacie, z bardziej niz slyszenia.(bo kolega mówi, albo gdzieś tam piszą).

Potrzebuje kupić sprawdzony sprzęt, z którym jest mało problemów. Który brzmi dobrze i spełni oczekiwania. No i będzie działać, z moim nowym nabytkiem.

Pozdrawiam. Oczywiscie z czystej ciekawosci zerkne na propozycje firmy TC:)...

[PiotrK]

Post został usunięty.