Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam. Od dłuższego czasu, noszę się z zamiarem kupna mirofonów stereo, przeznaczonch do nagrania kwartetu smyczkowego ( dalszy plan ) , ambientu pomieszczenia w trakcie nagrania perkusji, Chóru,a takze dodatkowych mikrofonów do nagrania pianina i pudła akutycznego. Niestety mój budżet jest mocno ograniczony jak przystało na Polskie realia, max kwota jaką mogę przeznaczyć to 2400 zł na 2sztuki, stereo. Chciałbym was prosic o szczegółowe opinie, odczucia co do polecanych własnych waszym zdaniem lepszych modeli , marek. Moje typy na dzień dzisiejszy to :

Schure KSM 32
Oktava ML53 - st
Oktava MK319/219 - st
Roden NT2A - 2x

Pozdrawiam.

a Ja Ci polecam sparowane SE2A, albo SE3A. Są to paluszki, ale do tego wymieniłeś nadają się świetnie. To bardzo dobre mikrofony, ja ich używam do ujęć stereo, overheadów. ok. 1500 zł za parę. Zostaje 900 zł na coś jeszcze. Przemyśl, czy DUŻA MEMBRANA jest niezbędna do tego, co napisałeś... Pozdrawiam

Przemyśl, czy DUŻA MEMBRANA jest niezbędna do tego, co napisałeś... Pozdrawiam...
**********************
Niezbędna.

... Przemyśl, czy DUŻA MEMBRANA jest niezbędna do tego, co napisałeś... Pozdrawiam...
**********************
Niezbędna....
**********************
jeśli idzie o ambiensy do bębnów, to się zgodzę. ale ujęcie fortepianu czy akustyka chyba nie wymaga dużej membrany ? Poza tym, te co są wymienione to też jakoś nie szokują, więc może lepiej porządne 2 paluchy, a takie niewątpliwie są SE3A.

jeśli idzie o ambiensy do bębnów, to się zgodzę. ale ujęcie fortepianu czy akustyka chyba nie wymaga dużej membrany ?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Wymaga


Poza tym, te co są wymienione to też jakoś nie szokują, więc może lepiej porządne 2 paluchy, a takie niewątpliwie są SE3A. ...
**********************

A SE szokuje?

...
jeśli idzie o ambiensy do bębnów, to się zgodzę. ale ujęcie fortepianu czy akustyka chyba nie wymaga dużej membrany ?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Wymaga


Poza tym, te co są wymienione to też jakoś nie szokują, więc może lepiej porządne 2 paluchy, a takie niewątpliwie są SE3A. ...
**********************

A SE szokuje?
...
**********************
Nie twierdzę, że szokuje. Po prostu wyraziłem swoją opinię. Gitarę akustyczną nagrywam na 2 owe mikrofony, czasem na kombinację wstęga + jakaś duża membrana. Jeśli idzie o SE, to moim zdaniem ich stosunek jakość/cena jest bardzo korzystny.

Schure KSM 32
Oktava ML53 - st
Oktava MK319/219 - st
Roden NT2A - 2x

Pozdrawiam.


...
**********************
Z wymienionych przez Ciebie stawiałbym na Shure'a. Brzmienie Oktav średnio mi odpowiada, Rode może być fajny, ale tego modelu nie znam. Z Rode mam NT 5 , ale to małe membrany, bardzo fajne swoja drogą. NIe jestem pewien jednak, czy w przypadku dwóch sztuk KSM 32 zmieścisz się w budżecie ..?
Pozdrawiam - Leff

Rode może być fajny, ale tego modelu nie znam. **********************
Ten Rode (NT2-A) jest fajny W dodatku jest i lepszy i tańszy od np. NT2000. Mój typ!

SE3 zostało zastąpione przez SE4. To dobre mikrofony, ale do pudła gitary nadaje się tylko duża membrana. Dobra by była do tego MK-319, a paluszki do stereo oddzielnie.
[addsig]

Witajcie, dzięki za wypowiedzi, obecnie jestem już w posiadaniu sparowanych SE3A, są ok. szczególnie do nagrania skrzypiec, ale sprawdzają się także dobrze przy ujęciach bliksich overheadów, chodz w tym przypadku postawił bym smielej na Oktava mk012, niestety posiadam tylko jedną szt. którą uzywam do hi hatu. Teraz szukam czegoś do rejestracji dalszego planu "Pomieszczenia" szczególnie pożadanego przy rejestracji perkusji, ale także właśnie kwartetu, chóru, jak i również pianina i pudła, dlatego wziołem pod uwagę wielką męmbrame. Co do Shure KSM 32, to się pomyliłem... miałem na mysli model KSM 27, przypuszczam, że warto było by doskładać do wersji 32.., niestety, budżet mam ograniczony .....