Strona 1 z 1

Czy mikrofon pojemnościowy USB ma sens?

: poniedziałek 10 mar 2008, 22:25
autor: pykon
Witam!



Właśnie kupiłem TonePorta UX2 żeby mieć dwa złącza XLR z phantomem pod mikrofony pojemnościowe, a tu przypadkiem znalazłem coś takiego:



http://www.rnr.pl/



Czy ktoś z Was miał do czynienia z mikrofonami pojemnościowymi pod USB? Czy jakość jaką takie urządzenie oferuje jest konkurencyjna dla np. takiego czegoś:



http://www.rnr.pl/p7545.931_cad_gxl_2200_mikrofon_pojemnosciowy.html



Cena obu mikrofonów jest niemal bliźniacza, tyle że do tego drugiego potrzebny jest jeszcze interfejs z phantomem, którego mikrofon USB w ogóle nie wymaga.



Czy dobrze mi się wydaje że niepotrzebnie zainwestowałem w ten interfejs audio, skoro pojemnościowki działają jużbezpośrednio pod USB?



PS. Zamierzam zgrywać wokal, czasem gitarę akustyczną.



Liczę na wsparcie,

pykon


Re: Czy mikrofon pojemnościowy USB ma sens?

: wtorek 11 mar 2008, 08:46
autor: Soundscape
Jak już masz tego UX-a, to nie interesuj się tym Samsonem. Co do tego GXL-a, to jak już masz brać coś z tej serii, to GXL 3000. A jeśli jednak zdecydujesz się na mikrofon USB to Avant ma bardzo ciekawą (ale też już droższą) oferte. Tutaj. A jeśli interesuje Cię GXL 3k taniej to mogę pomóc, bo mam jeden na stanie

Re: Czy mikrofon pojemnościowy USB ma sens?

: wtorek 11 mar 2008, 08:50
autor: Tadeo
Myślę że dobrze zrobiłeś, mimo iż mikrofony na usb są coraz bardziej atrakcyjne to i tak zawężone pasmo przenoszenia, słabszej jakości konwersja a/c a w rezultacie wyższy poziom szumów własnych dyskwalifikują je w użytku tzw profesjonalnym.
Zakup tone port'a ux2 z pewnością korzystniej wpłynie na rozbudowę domowego (choć nie tylko) miejsca pracy z dźwiękiem
pozdr

Re: Czy mikrofon pojemnościowy USB ma sens?

: wtorek 11 mar 2008, 09:04
autor: szkudlik
...Myślę że dobrze zrobiłeś, mimo iż mikrofony na usb są coraz bardziej atrakcyjne to i tak zawężone pasmo przenoszenia, słabszej jakości konwersja a/c a w rezultacie wyższy poziom szumów własnych dyskwalifikują je w użytku tzw profesjonalnym.
Zakup tone port'a ux2 z pewnością korzystniej wpłynie na rozbudowę domowego (choć nie tylko) miejsca pracy z dźwiękiem
pozdr...
**********************

Hmm, nie widzę technicznych problemów żeby mic zintegrowany w jednej obudowei z preampem, przetwornikiem oraz interfacem USB miał być sonicznie gorszy od zestawu tych urządzeń w oddzielnych pudełkach. Jeżeli tak jest teraz (nie sprawdzałem nawet w katalogu) to tylko kwestia czasu gdy inżynierka dopracuje szczegóły.

problemem jest warstwa programowa, konkretnie AISO. Spróbuj podłączyć dwa takie i nagrać coś stereo... albo zrobić sobie wygodny odsłuch. Dlatego nie polecam do bardziej rozbudowanych zadań niż amatorskie radio inetowe.

[addsig]