Forum Magazynu Estrada i Studio

Umieszczam dla tych którzy rozważają taki zakup:

Jaka jest różnica pomiędzy Fantom-G, a Motif XS i M3?
Jest ogromna różnica w jakości dźwięku, interfejsie użytkownika, możliwościach wykonawczych na żywo oraz w sequencerze.

Jakość dźwięku
1) Dedykowane efekty dla każdego nałożonego patch`a.
2) Patch Remain w trybie Live, który umożliwia szybkie i płynne zmienianie brzmień, ponieważ zabezpiecza wybrzmiewające nuty oraz efekty z poprzedniego brzmienia.
3) Rozszerzenia dźwiękowe ARX.

Interfejs użytkownika
1) Szeroki ekran kolorowy TFT 800 x 480 8.5 cala.
2) Możliwość podłączenia myszy.
3) Multi-funcjonalne dynamiczne pady, które działają jako …
• Dziesięć numerycznych przycisków do bezpośredniego wprowadzania wartości bez długiego kręcenia kółkiem.
• Bookmark – funkcja zapamiętująca i przywołująca najczęściej używane ekrany.
* Tryb padów może być szybko zmieniany poprzez naciśnięcie przycisków Pad Mode oraz pad.

Możliwości wykonawcze na żywo
1) Nowe tryby pitch bender`a dla różnorodnych ekspresji muzycznych.
2) Multi-funcjonalne dynamiczne pady, które działają jako …
• Sample Pad: wyzwalanie sampli.
• Rhythm: wyzwalanie zestawów rytmicznych.
• Arpeggio: zmiana stylu arpeggio.
• Part Mute: wyciszanie on/off każdego partu.
• Favorite: przypisywanie i przywoływanie patch`y/LiveSet`ów/StudioSet`ów.
3) D Beam

Sequencer
1) 128 Scieżek MIDI. Motif XS i M3 mają tylko 16.
2) 1,000,000 nagrywanych nut. Tylko 130,000 nut w Motif XS oraz 210,000 w M3.
3) Mic In (akceptuje wtyki 1/4 cala, XLR, i dostarcza zasilania phantomowego) & Guitar In (Hi-Z). Motif oraz M3 nie mają tego.

Gdzie udało Ci się dorwać i osłuchać Fantoma-G?

...Gdzie udało Ci się dorwać i osłuchać Fantoma-G?...
**********************
Hehe no to jest podejrzane, tym bardziej że instrument jeszcze nie miał oficjalnej premiery. Narazie tylko zajawka wersji beta na ostatnich targach Winter NAMM'08- a tam wyraźnie było powiedziane że brakuje sporo patchy (do których sample czekają już w studio) jak również jest kilka bugów w oprogramowaniu.

A do kolegi, który założył post - poniżej masz link do wątku na forum, w którym toczona była dyskusja na temat w/w modelu. Szkoda,że tam tego nie dopisałeś-byłoby to niejako uwieńczeniem i podsumowaniem dyskusji.
>> link o Fantom-G <<
Fantom-G to będzie ciekawa propozycja od Rolanda, szkoda tylko że (jak dla mnie) o wiele za droga. Ale na pewno znajdzie wielu nabywców.

Najbardziej intryguje mnie to:

...Jest ogromna różnica w jakości dźwięku....

...no ale założyciel tematu nie bardzo chce kontynuować tenże wątek

To jest powtórka sloganu z prezentacji Fantoma-G.
Chodzi głównie o nowe przetworniki A/C C/A.
A jak widać podobno po przykładzie Motifa MO6, wszystko można zepsuć kiepskim przetwornikiem. To opinia z forum (nie tylko tego).

...To jest powtórka sloganu z prezentacji Fantoma-G.
Chodzi głównie o nowe przetworniki A/C C/A.
A jak widać podobno po przykładzie Motifa MO6, wszystko można zepsuć kiepskim przetwornikiem. To opinia z forum (nie tylko tego)....
**********************
Zepsuć można łatwo, gorzej coś poprawić. W tym wypadku same przetworniki nie sądzę, ze spowodują ogromną poprawę. Fantom na rynku jest już parę lat i przydałby mu się bardziej generalny lifting brzmienia.

Tys prowda (jak mawia baca).

Chociaż mówiąc szczerze z klawiszami robi się pomału to co z telefonami komórkowymi. Jak najwięcej bajerów, funkcjonalności dodawanych itd itp.
A w tym wszystkim ktoś zapomniał o podstawowym przeznaczeniu instrumentu jakim jest granie. Wystarczy popatrzeć na fora różne gdzie ludzie się żalą a to na przetworniki w MO6 kiepskiej jakości, a to na jego awaryjność, a to na Juno-G i jego kiepski wyświetlacz psujący się po 1,5 roku a to na "chińskie" klawiatury w w/w instrumentach. Choroba dotyka również wyższej półki cenowej, (np niedawno był temat o źle funkcjonującym Korgu M3).
A na dokładkę za ciężko uzbieraną kasę dostajemy od dystrybutora (polskiego,nie wiem jak jest gdzie indziej) towar z ekspozycji -jak dobrze pójdzie to wytarty z kurzu choć i tak trafiają się niewytarte. Tłumaczenia są różne - a nawet takie że "przecież niedługo tam był na ekspozycji ale nawet ani raz nie włączany". Przemilczę wiarygodność takiej informacji oraz od którego z Dystrybutorów ją dostałem. Ja nie wiem, to taki wielki wydatek Panowie Dystrybutorzy kupić jeden egzemplarz na ekspozycję a drugi nieruszany na magazyn dla klienta?

No trochę żalu ulałem, ulżyło ;)
A co do Fantoma-G nie chcę rozpoczynać nowej bezsensownej teoretycznej dyskusji, zobaczymy po premierze. Generalnie wątek taki jak ten uważam za przedwczesny.

Na tym filmie można zobaczyc i posłuchać paru brzmień Fantoma G . Nie wiem , brzmienie – rzecz gustu , ale jeśli to tak naprawdę gra jak na tym filmie słychać to ja osobiście idę poszukać szczęki bo mi gdzieś spadła
( szczególnie przy tych smykach )

http://www.roland.co.jp/mov/page/MonthlyPickup05/index.html?page=6&NB=no

a tu zrzuty wyświetlacza instrumentu

http://www.roland.co.jp/products/jp/Fantom-G6/index.html?page=manual

I jeszcze jeden film



http://www.rolandus.com/arx-01_02_presentation_scott_tibbs.flv

To są brzmienia z kart SRX...Nic nowego tutaj Roland nie pokazał