Strona 1 z 1
Rode NT2 vs Shure KSM44
: piątek 15 lut 2008, 08:01
autor: lep
Witam. Szykuje się do zakupu mikrofonu pojemnościowego. Już jakiś czas temu upatrzyłem sobie rode nt2, ale ostatnio na allegro pojawił się shure ksm 44. Nie miałem nigdy do czynienia z szurami pojemnościowymi.
Ktoś słyszał ksm 44? Jak to gra?
A może ktoś miał możliwość porównania jednego i drugiego?
Re: Rode NT2 vs Shure KSM44
: sobota 16 lut 2008, 00:26
autor: WM
...Witam. Szykuje się do zakupu mikrofonu pojemnościowego. Już jakiś czas temu upatrzyłem sobie rode nt2, ale ostatnio na allegro pojawił się shure ksm 44. Nie miałem nigdy do czynienia z szurami pojemnościowymi.
Ktoś słyszał ksm 44? Jak to gra?
A może ktoś miał możliwość porównania jednego i drugiego?...
**********************
Mam niższy model, KSM 27, polecam. Przejrzysty mikrofon, może trochę zimny, ale idzie pełnym pasmem. Samsony, MXL itp. chińszczyznę bije na łeb. 44-ka ponoć jest dużo fajniejsza, czytałem na jakims uesańskim forum dużo dobrego. A NT - nie wiem, nie słyszałem.
Re: Rode NT2 vs Shure KSM44
: sobota 16 lut 2008, 01:23
autor: grembo
tez stawiam na KSM44 - mdlawa, ale dobra :)
Kolega ma (uczestnik tego forum) i bardzo sobie chwali
Re: Rode NT2 vs Shure KSM44
: sobota 16 lut 2008, 02:04
autor: dejote
Ksm to strasznie nijaki mikrofon, bez charakteru, Rode za to to... Rode :) Sam zdecyduj czego potrzebujsz...
[addsig]
Re: Rode NT2 vs Shure KSM44
: sobota 16 lut 2008, 10:40
autor: stevelukather
...Ksm to strasznie nijaki mikrofon, bez charakteru, Rode za to to... Rode :) Sam zdecyduj czego potrzebujsz...
...
**********************
Panowie,naprawde sprobujcie Rode NT 1000,do wokalu jest przepiekny,ma otwarta gore i dobrze brzmi jako overhead do gitary akustycznej,fortepian,brzmi jak majk za 10000,bez zadnej przesady,wlasciwie nie trzeba uzywac korekcji po nagraniu,za 1200 PLN to naprawde super majk.
[addsig]
Re: Rode NT2 vs Shure KSM44
: sobota 16 lut 2008, 17:44
autor: lep
Dzięki za opinie.