Strona 1 z 1
C 414 B-XLS vs. C 414 B-XL II
: czwartek 10 sty 2008, 12:51
autor: somebody-someone
Witam szanownych kolegów. Chciałbym poprosić o opinię posiadaczy obu modeli C 414. Jakie są praktyczne różnice pomiędzy nimi, które mogły by przemawiać za dopłacaniem w przypadku B-XL II. Szukamy dobrej pary stereo do różnorakich zastosowań - głównie jako OH. Pozdrawiam.
Re: C 414 B-XLS vs. C 414 B-XL II
: piątek 11 sty 2008, 06:54
autor: somebody-someone
Ponawiam prośbę.
Re: C 414 B-XLS vs. C 414 B-XL II
: piątek 11 sty 2008, 11:34
autor: Davi
TL II jest stworzony z myslą o nagrywaniu solowych instrumentów, w tym także wokalu .... ma podbitą górę. Ja posiadam wersję ULS TLII , z wkładką z C12, nie wiem jak jest z obecną wersją TLII, ale wygląda , że z założenia tak samo, z tą jednak małą różnicą, zę współczesnne wersie C414 składają w Chinach, a te 1 modele w Austrji. Pozdrawiam
Re: C 414 B-XLS vs. C 414 B-XL II
: piątek 11 sty 2008, 13:15
autor: FranekZonzel
...TL II jest stworzony z myslą o nagrywaniu solowych instrumentów, w tym także wokalu .... ma podbitą górę. Ja posiadam wersję ULS TLII , z wkładką z C12, nie wiem jak jest z obecną wersją TLII, ale wygląda , że z założenia tak samo, z tą jednak małą różnicą, zę współczesnne wersie C414 składają w Chinach, a te 1 modele w Austrji. Pozdrawiam...
**********************
Dokladnie 414ULS to nienajgorszy majk, surowy i czysty w brzmieniu, oczywiście cudów brak ale ujdzie co do tych nowszych to najlepiej testnąc :D AKG 414 jak dla mnie to majk do instrumentow do wokalu nie polecam ale niektorym sie sprawdza tak jak sznurek na kole w zimie jak sie nie ma zimówek :D