Strona 1 z 2
CME UF-6 vs Edirol PCR800
: poniedziałek 10 gru 2007, 23:49
autor: ktm
Witam, jak w temacie - ktoś miał doczynienia z powyższymi klawiaturami? mam możliwość zakupu w podobnych cenach, która waszym zdaniem jest lepsza?
pozdrawiam
Re: CME UF-6 vs Edirol PCR800
: poniedziałek 10 gru 2007, 23:58
autor: preceli
...która waszym zdaniem jest lepsza?

...
Lepsza jest lepsza.
Re: CME UF-6 vs Edirol PCR800
: wtorek 11 gru 2007, 16:05
autor: Soundscape
...Witam, jak w temacie - ktoś miał doczynienia z powyższymi klawiaturami? mam możliwość zakupu w podobnych cenach, która waszym zdaniem jest lepsza?
pozdrawiam ...
**********************
Obydwie są fajne. Też się zastanawiałem nad nimi, tyle że ja nad UF60.Polowałem na Korga k61, ale wycofano go (nie wiem czemu) z produkcji, jednak pewnego dnia złapałem jedną sztuke. Mnie starcza całkowicie (koło Pad Kontrola i Photona 25).
Re: CME UF-6 vs Edirol PCR800
: wtorek 11 gru 2007, 16:44
autor: stg
...Witam, jak w temacie - ktoś miał doczynienia z powyższymi klawiaturami? mam możliwość zakupu w podobnych cenach, która waszym zdaniem jest lepsza?
pozdrawiam ...
**********************
Edirola nie poznałem bliżej, ale Cme mam (tylko ze uf 70). Klawiatura bardzo wporzo - zwłaszcza jak za te cene. Świetnie współpracuje z hammondem B4. Sprzet bardzo dobry na scene, bo solidnie wykonany, z przejrzystym interfejsem, lekki. Nawet ten ich bajer w postaci bezprzewodowego midi się przydaje (zawsze jeden kabel mniej na scenie;)) Polecam (ale edirol na pewno też daje rade - myśle że to porównywalne klawiatury)
Re: CME UF-6 vs Edirol PCR800
: wtorek 11 gru 2007, 17:07
autor: preceli
...myśle że to porównywalne klawiatury) ...
Nie są porównywalne

, począwszy od ilości klawiszy 76/61, a skończywszy na ich wadze - ok. 12 kg/ ok. 5 kg.
[addsig]
Re: CME UF-6 vs Edirol PCR800
: wtorek 11 gru 2007, 17:30
autor: preceli
...jednak pewnego dnia złapałem jedną sztuke...
IHMO ten model nie stanowi sobą jakiejś znów rewolucji w swej cenie. Jest też wciąż dostępny, wystarczy się rozejrzeć po sieci. Szczególnie teraz

[addsig]
Re: CME UF-6 vs Edirol PCR800
: wtorek 11 gru 2007, 18:50
autor: stg
......myśle że to porównywalne klawiatury) ...
Nie są porównywalne

, począwszy od ilości klawiszy 76/61, a skończywszy na ich wadze - ok. 12 kg/ ok. 5 kg.
...
**********************
ale cme uf6 (bądź nowy uf 60) ma 61 klawiszy i waży ok 9 kg

- bo o tę klawiature było pytanie
na korzyść cme przemawia jeszcze możliwośc montowania rozszerzeń bezpośrednio w klawiaturze, np Waldorf Nano albo ASX - a wtedy mamy już samodzielny syntezator (bądź stage piano - w przypadku modułu dp1)
Re: CME UF-6 vs Edirol PCR800
: wtorek 11 gru 2007, 19:23
autor: preceli
...na korzyść cme przemawia jeszcze możliwośc montowania rozszerzeń bezpośrednio w klawiaturze, np Waldorf Nano albo ASX - a wtedy mamy już samodzielny syntezator (bądź stage piano - w przypadku modułu dp1) ...
Waldorf Nano tak, DP nie, i jeszcze raz nie

[addsig]
Re: CME UF-6 vs Edirol PCR800
: wtorek 11 gru 2007, 19:42
autor: stg
Waldorf Nano tak, DP nie, i jeszcze raz nie
...
**********************
O, a możesz powiedzieć coś więcej? Bo juz pytałem na formu o te moduły ale jakoś nikt sie nie chciał szerzej wypoweidzieć. Ja znam je tylko z netu... Co nie tak z dp1? A co dobrego z waldorf nano?
Re: CME UF-6 vs Edirol PCR800
: wtorek 11 gru 2007, 20:54
autor: ktm
dzięki za odpowiedzi ale wciąż mam dylemat... bardziej do mnie przemawiają kółka modulacji w CME niż joystick w edirolu. wiecie gdzie w Warszawie można dotknąć tego Edirola?
pozdrawiam