Strona 1 z 6

MOTU Traveler vs MOTU 828 MKII

: piątek 22 gru 2006, 04:00
autor: CM
Szukalem informacji tutaj na temat interfejsu Motu Traveler i nic nie znalazlem. W zwiazku z tym mam kilka konkretnych pytan:
1. Jak sie ma brzmienie preampow i przetwornikow MOTU Traveler w porownaniu ze starszym modelem 828 MKII?

2. Jak sie ma to brzmienie preampow i przetwornikow Motu Traveler porownujac z RME Fireface 800?

3. Czy Motu Traveler podobnie jak jego poprzednik 828 MKII rowniez nie znosi procesorow AMD?

Z gory dzieki.

Re: MOTU Traveler vs MOTU 828 MKII

: piątek 22 gru 2006, 08:52
autor: stevelukather
...Szukalem informacji tutaj na temat interfejsu Motu Traveler i nic nie znalazlem. W zwiazku z tym mam kilka konkretnych pytan:
1. Jak sie ma brzmienie preampow i przetwornikow MOTU Traveler w porownaniu ze starszym modelem 828 MKII?

2. Jak sie ma to brzmienie preampow i przetwornikow Motu Traveler porownujac z RME Fireface 800?

3. Czy Motu Traveler podobnie jak jego poprzednik 828 MKII rowniez nie znosi procesorow AMD?

Z gory dzieki....
**********************
1.Prawdopodobnie preampy i przetworniki sa te same,ja przynajmniej nie zauwazylem roznicy w brzmieniu,jedynie wyposazenie jest inne.


2.Z tego co ludzie pisza ta RME ma za jasne preampy,z MOTU brzmia cieplo,natomiast ja jestem zdecydowanie fanem przetwornikow RME i wole te od MOTU,ale to wszystko pisze na podstawie 1 wersji Multiface,mozliwe ze FF800 juz nie jest takie ladne jak starsze urzadzenia.


3.Nie mam pojecia,poniewaz zawsze uzywalismy z kolegami we wszystkich studiach jakich pracowalismy chipsetow i prockow Intela a teraz jeszcze dodatkowo Maca,poniewaz kiedys AMD kulalo,Logic wywalal sie,Win 98 pozniej XP chodzily bardzo niestabilnie,no ia ta wieczna niepewnosc ze jak wysiadzie wentylator to szlag trafia od razu procka(Intel stety sie tak nie grzeje i mozna uratowac go przy w miare szybkim zadzialaniu,AMD niestety nie).
[addsig]

Re: MOTU Traveler vs MOTU 828 MKII

: piątek 22 gru 2006, 09:05
autor: oduck
Traveler ma ZDECYDOWANIE inne preampy niz 828 mkII, czystsze, dokladniejsze, kilka polek jakosciowych wyzej.

moim zdaniem Travaler jako jedyny interfejs z rodziny MOTU ma preampy nadajace sie do powaznych nagran

Re: MOTU Traveler vs MOTU 828 MKII

: piątek 22 gru 2006, 10:49
autor: Master
...Traveler ma ZDECYDOWANIE inne preampy niz 828 mkII, czystsze, dokladniejsze, kilka polek jakosciowych wyzej.

**********************
No i tu bym Polemizował ... większośc MOTU sa zbudowane na tej samej Platformie , jest to dikładnie to samo tylko poukładane w innych obudowach , wyjatkiem są ( stare MOTU 2408 MK1 MK2 i 828 MK1 ) oraz HD192 , ktory ma zupełnie inne przetworniki ...
róznice miedzy 828 mk II a TRAVELEREM sa narytry konstrukcyjnej , ( mam na mysli rozwiazania techniczne oraz wyglad ) ale nie dzwiekowej , Tor audio jest dokłądnie taki sam , te same preampy ... z tego co sie orietuje chyba poprawiony jest tylko tor wejsciowy , ale tutaj mówie o samych potenchometrach , ktore nie maja charakterystycznego skoku czułosci pod koniec zakresu .

Re: MOTU Traveler vs MOTU 828 MKII

: piątek 22 gru 2006, 11:11
autor: grembo
Szukajac dla siebie interface czytalem i o MOTU. Traveller posiada inne preampy (co do przetwornikow - nie wiem) niz inne modele. Nie osadzam ktore lepsze bo nie slyszalem :)

Re: MOTU Traveler vs MOTU 828 MKII

: piątek 22 gru 2006, 12:09
autor: Master
...Szukajac dla siebie interface czytalem i o MOTU. Traveller posiada inne preampy (co do przetwornikow - nie wiem) niz inne modele. Nie osadzam ktore lepsze bo nie slyszalem :)...
**********************
hmmm.....
No niestety , nie :)



The Motu family of audio interfaces are all built upon essentially the same platform , the mic preamps are the same in all types of are machines
With Traveler, they are controlled digitally (as has been stated) and they have 8 dB more gain. That gain comes from an additional analogue stage but the preamps itself are the same (The newer UltraLite does not have this additional gain)

Re: MOTU Traveler vs MOTU 828 MKII

: piątek 22 gru 2006, 12:10
autor: Master

The Motu family of audio interfaces are all built upon essentially the same platform , the mic preamps are the same in all types of are machines
With Traveler, they are controlled digitally (as has been stated) and they have 8 dB more gain. That gain comes from an additional analogue stage but the preamps itself are the same (The newer UltraLite does not have this additional gain)


tutaj lepiej widac :)

Re: MOTU Traveler vs MOTU 828 MKII

: piątek 22 gru 2006, 12:30
autor: grembo
Czyliwilk syty iowca cała - preamp ten sam ale cos tam sie w jego obsludze rozni :) 8db i kontrola cyfrowa

Re: MOTU Traveler vs MOTU 828 MKII

: piątek 22 gru 2006, 12:43
autor: Master
...Czyliwilk syty iowca cała - preamp ten sam ale cos tam sie w jego obsludze rozni :) 8db i kontrola cyfrowa...
**********************
828 mk2 - ma mały problem z potencjometrem . tzn. przekencajac gałke w prawo natezenie sygnału wzrasta dosyc mozolnie i dopiero pod koniec jest duzy skok , to troche utrudnia w "'wycentrowaniu " głosnosci wejsciowej , aby sie tego pozbyc zastosowali potencjometr kontrolowany cyfrowo i dodali 8dB , dla jakosci dzwieku to zadna poprawa .. :) ale owszem poprawiłą sie kontrola samego sygnału .

Re: MOTU Traveler vs MOTU 828 MKII

: piątek 22 gru 2006, 13:16
autor: grembo
No posiadacze mikrofonów wstegowych za takie 8db dodatkowych oddali by pewnie rybe faszerowana wraz z kutią ze rodzinnego stołu :)

Myslalem ze cyfrowe w sensie rowniez encodera - podobno to sterowanie preampem w RME tez jest cyfrowe i jak sie to ogarnie (co podobno proste nie jest) to mozna niezle rzeczy tym wykrecic.

W przypadku preampu GreatRiver odpowiednie ustawienie gain wplywa na brzmienie - nasycenie sygnalu czyms tam, wiec w tym sensie bywa rozne w zaleznosci od poziomu gain - moze to niektorym na Gearslutz (stad mialem informacje o Traveller) zmienilo brzmienie wciaz tego samego preampu w Motu.