Połączenie stacjonarnego PC z laptopem

[tox]

No właśnie jak w temacie. Co zda tutaj najlepiej egzamin tak aby wykorzystać moc obliczeniową laptopka, czy:
1.Połączyć sieciowo komputery i wykorzystać jakiś VST tunnel albo inny program (zaznaczam, że w laptopie mam raptem jakiś Realtek AC 97 a w PC E-mu 1212m).
2. Wykorzystać VST system link- tutaj jest problem jak najtańszym kosztem więc zastanawiałem się nad pudełkiem Behringera U-Control UCA202 za 124.00zł - to by było fajne rozwiązanie ma spdifa a nim chyba spiął bym obydwie karty??tylko czy te pudełeczko de facto jest warte do takiego rozwiązania.
3. Może jakieś inne sensowne rozwiązanie?? w jednym z tematów odnośnie przesyłania danych z PC do Laptopa pytałem się odnośnie Wifi, ale nie zda to egzaminu racji niskiej przepustowości, więc mozę jest jeszce coś innego co nadaje się do podłączenia kompjutrów??
Pozdrawiam

[Zbynia]

jaki masz procesor w stacjonarnym i jaki w laptopie.....podejrzewam ze to i tak gra niewarta swieczki....
tym bardziej ze takie multitracki oferuja genialne freeze......

[tox]

...jaki masz procesor w stacjonarnym i jaki w laptopie.....podejrzewam ze to i tak gra niewarta swieczki....
tym bardziej ze takie multitracki oferuja genialne freeze.........
**********************
Szczerze mówiąc to dwóch konkurencyjnych firm tzn AMD 3500 64bit XP w stacjonarnym oraz Intel Celeron M 1,6 w Laptopie.
Nie rozumiem co miałeś na myśli pisząc, że "multitracki oferuja genialne freeze", chodziło tobie o sekwencer jak cubase??Jak tak to wiem o tym,i choć praktycznie muszę korzystać z tej funkcji, to jednak nie jest ona za bardzo wygodna, bynajmniej jak dla mnie;nie lubię jak coś dusi kreatywność podczas składania numeru :),strata czasu itd.
swojego amd niestytety obciążam moimi vst instrumentami do nieprzytomności i tej nieprzyjemnej czkawki tzn zacinania się w bardziej rozbudowanych projektach.

[Zbynia]

no wlasnie pomyslalem ze mu cisniesz ostro...to nie jest slaby procek.....
freeze jest wygodne..chyba ze co chwila cos zmieniasz.....

ten celeron niestety wydajnoscia nie grzeszy..wiele nie zyskasz...nie lepiej zmienic proca?w sumie troszke dolozysz(wiadomo zawsze to jakis wydatek) a zawsze odrobinke szybciej bedzie

tak swoja droga ile ty tego wszystkiego pakujesz i co ze proc nie wyrabia?
ja na starym amd xp2000 jestem w stanie wcisnac ze 4 instancje m1(a to juz zre niestety) plus jakies 20 pluginow.....w fl studio wiec bez freeze...latencja 12ms...jak przymuli to 16......
prostszych vsti moge i ponad 8 walnac.....

ale proste rzeczy i perka na samplach wiec to nie muli wcale

[tox]

...no wlasnie pomyslalem ze mu cisniesz ostro...to nie jest slaby procek.....
freeze jest wygodne..chyba ze co chwila cos zmieniasz.....

ten celeron niestety wydajnoscia nie grzeszy..wiele nie zyskasz...nie lepiej zmienic proca?w sumie troszke dolozysz(wiadomo zawsze to jakis wydatek) a zawsze odrobinke szybciej bedzie

tak swoja droga ile ty tego wszystkiego pakujesz i co ze proc nie wyrabia?
ja na starym amd xp2000 jestem w stanie wcisnac ze 4 instancje m1(a to juz zre niestety) plus jakies 20 pluginow.....w fl studio wiec bez freeze...latencja 12ms...jak przymuli to 16......
prostszych vsti moge i ponad 8 walnac.....

ale proste rzeczy i perka na samplach wiec to nie muli wcale...
**********************
Szczerze powiem to niewiele mi już potrzeba do szczęścia . ładuję około 16 VSTi najczęśćiej blue, z3ta,novation , atmosphere superwave hypersonicetc.Zawsze się znajdzie jakiś rompler i jakieś 1-2 VSTi co żrą więcej procka. Do tego equalizacja i kompresja przy użycicu Wavesów renaissance oraz eq cubaseowski. sample (od stopy po przeszkadzajki perkusyjne) ładowane bezpośrednio do cubase-nie lubiężadnych samplerów programowych.Standardowo kilka delayi i reverbów + zawsze w sendach jakieś ze 2 reverby ale tutaj nie wybieram nic żrącego za bardzo-cześto cubaseowy riverbik.Robię w projekcie do 10 grup : Stopa, bass, perkusja etc. Niestety aby wszystko brzmiało na poziomie muszę to wszystko używać choć może faktycznie czasami jestem rozrzutny.Ja już nie wierzę w dobre brzmienie projektu jak go odpowiednio nie zequalizujesz nie zdelayujeszi nie zreverbisz. Do sczęśćia natomiast potrzeba mi procka który by pociągnłą to wszystko własnie wiec w przyszłości bedę rozważał kwestię rozbuodwy, jednak teraz stałem się szcesliwym posiadaczem leptonka i chciałem to jakoś wykorzystać sensownie.Zawsze problem stanowi kasa- wiadomo.Pozdr i dzieki za zainteresowanie.

[Zbynia]

pewnie masz amd na socket 939...te procki sa juz nieprodukowane i naprawde za niewielkie pieniadze mozna kupic dwurdzeniowke...oczywiscie ten co masz sprzedasz za w sumie tez nie maly grosz:D...to mysle bedzie lepszym rozwiazaniem

no ale jak chcesz mozesz sie pobawic w laczenie kompow...bylo gdzies vst link czy teleport..jakos tak sie nazywalo...poszukaj w archiwum ktos tym sie juz bawil

[Hubba]

Jesli chodzi o FX teleport to bezwzglednym minimum, aby sie nie denerwowac zbyt czesto, jest uzycie gigabitowych interfejsow sieciowych po obu koncach kabla.
Jesli chodzi o VST system link, nie wszystkie karty go obsluguja. W szczegolnosci nie dzialaja ze soba karty midimana. Musisz poszukac w dokumentacji do system linka, ktore karty byly testowane, a ktore nie i poszukac informacji w dokumentacji do karty czy dana karta wspiera np. odbieranie zegara od innych kart, jesli pracuje ona jako master.
A tak w ogole, to gdybys byl mniej rozrzutny, to nie potrzebowalbys dwoch komputerow. Wiele efektow spokojnie mozna uzyc offilne'owo, nie mowiac o tym, ze niektore sekwensery pozwalaja na zamrazanie sladow z efektami. Chyba wiecej nie potrzeba do szczescia.

Hubi

[tox]

...Jesli chodzi o FX teleport to bezwzglednym minimum, aby sie nie denerwowac zbyt czesto, jest uzycie gigabitowych interfejsow sieciowych po obu koncach kabla.
Jesli chodzi o VST system link, nie wszystkie karty go obsluguja. W szczegolnosci nie dzialaja ze soba karty midimana. Musisz poszukac w dokumentacji do system linka, ktore karty byly testowane, a ktore nie i poszukac informacji w dokumentacji do karty czy dana karta wspiera np. odbieranie zegara od innych kart, jesli pracuje ona jako master.
A tak w ogole, to gdybys byl mniej rozrzutny, to nie potrzebowalbys dwoch komputerow. Wiele efektow spokojnie mozna uzyc offilne'owo, nie mowiac o tym, ze niektore sekwensery pozwalaja na zamrazanie sladow z
efektami. Chyba wiecej nie potrzeba do szczescia.

Hubi
...
**********************
Dziękuję za przybliżenie wymagań jakie są niezbedne do podłaczenia kompów- wdzę że szanse są znikome; A co do sposobu tworzenia to wiesz każdy ma jakieś przyzwyczajenia itd. ja robię tak już od X czasu i niestety nie mogę sobie pozwolić na coś takiego czego nie będę mógł zomodyfikować (dajmy na to dać trochę inne wartości osc w vsti) albo zajęłoby mi to zbyt wiele czasu.Stąd te obciążenie procka.a zamrażanie i owszem ale preferuję tylko na skończonym aranżu. no bo zamrażać i za chwilę odmrażać ,bo trzeba pociągnąć dalej jakieś midi, to też nie rozwiązanie. Sumując nie lubię nic co zabija mi pomysł i na co muszę tracić czas, choć w sumie cierpią na tym moje nerwy, gdy projekt się zaczyna ciąć hehe
Mam procka na 939 faktycznie; płyta główna kompatybilna z dwórdzeniowymi AMDkami - zmiana procka to chyba będzie te rozwiązanie.

[Zbynia]

tym bardziej ze za nieduze pieniadze masz drugi procek(w tym dwurdzeniowym)
wiadomo nie spodziewaj sie 2 krotnie wyzszej wydajnosci ale i tak mozesz sporo zyskac

[JacekH]

...tym bardziej ze za nieduze pieniadze masz drugi procek(w tym dwurdzeniowym)
wiadomo nie spodziewaj sie 2 krotnie wyzszej wydajnosci ale i tak mozesz sporo zyskac...
**********************
A jak ma Windowsa OEMa to mu się ten nie zbuntuje po wymianie procka? :)

Jacek