Jest nowy Antares AutoTune

[JoachimK]

AutoTune v5

[spiker]

...AutoTune v5...
**********************
Wpływ Celemony Melodyne miał, jak widać, przeogromny wpływ na tego typu soft. Filozofia poprawiania wszystkiego jednym "pociągnięciem" gałki się nie sprawdziła i tylko patent Celemony z operowaniem na konkretnych nutkach zdaje egazmin. Główne okno edycyjne jest jak żywcem wyjęte z V-Vocal i strasznie się z tego cieszę bo V-Vocal ma się od ręki razem z Sonarem 5 PR wzwyż, a za AutoTune'a trza odrębnie płacić i to słono
Pozdrowienia

[Groover]

Wpływ Celemony Melodyne miał, jak widać, przeogromny wpływ na tego typu soft. Filozofia poprawiania wszystkiego jednym "pociągnięciem" gałki się nie sprawdziła i tylko patent Celemony z operowaniem na konkretnych nutkach zdaje egazmin. Główne okno edycyjne jest jak żywcem wyjęte z V-Vocal i strasznie się z tego cieszę bo V-Vocal ma się od ręki razem z Sonarem 5 PR wzwyż, a za AutoTune'a trza odrębnie płacić i to słono
Pozdrowienia...
**********************

ale V-Vocal to chyba od Rolanda jest?

Pozdro
Groover

[DJOZD]

Bedzie wersja demo? Rzut okiem pokazuje ze głowna koncepcja obslugi sie nie zmienila. Cóż to jest to "humanize" , moze popracowali nad naturalnoscią ostrych przesc korekcji? I dlaczego nie bedzie wersji DX???

[JoachimK]

......AutoTune v5...
**********************
Wpływ Celemony Melodyne miał, jak widać, przeogromny wpływ na tego typu soft. Filozofia poprawiania wszystkiego jednym "pociągnięciem" gałki się nie sprawdziła i tylko patent Celemony z operowaniem na konkretnych nutkach zdaje egazmin. Główne okno edycyjne jest jak żywcem wyjęte z V-Vocal i strasznie się z tego cieszę bo V-Vocal ma się od ręki razem z Sonarem 5 PR wzwyż, a za AutoTune'a trza odrębnie płacić i to słono
Pozdrowienia...
**********************

Czegos nie rozumiem w Twojej wypowiedzi. AutoTune ma inny interfejs graficzny niz Celemony i zupelnie inaczej sie operuje krzywymi reprezentujacymi niestrojacy (i strojony) dzwiek. Bardziej do Melodyne jest zblizony swoim interfejsem Waves Tune, ale na pewno nie zadna wersja Antaresa.

[ratio]

Najlepsza wtyczka do strojenia wokalu to waves Tune.
Bije nagłowe wszystko co do tej pory wymyslono, nawet auto tune.

[JoachimK]

...Najlepsza wtyczka do strojenia wokalu to waves Tune.
Bije nagłowe wszystko co do tej pory wymyslono, nawet auto tune....
**********************

Z tym ze boryka sie z roznymi problemami, np. z interpretacja niskich czestotliwosci...

[spiker]

Czegos nie rozumiem w Twojej wypowiedzi. AutoTune ma inny interfejs graficzny niz Celemony
==========
Oczywiście, ale czy ja pisałem że ma taki sam jak Celemony? Chodzi mi wyłącznie o kierunek rozwoju: z operacji na całym materiale i strojeniu do jakichś "zgrubnych" parametrów do operacji na poszczególnych nutach (lub nawet cześciach nut, lub jej składowych) i w tym zakresie Celcia wytyczyła kierunek.
V-Vocal to ten sam trend i oczywiście jest Rolanda. Tym bardziej świadczy to o tym, że filozofia wyjeta z Celci jest dobra, bo stosują ją wszyscy liczący się w tej kwestii: Roland, Antares, Waves...
To oczywiste że w detalach się różnią, tym niemniej istota operacji jest dokładnie taka sama jak w Celemony: rozebrać materiał na nuty, i wpływać indywidulanie na strój i wszystkie pozostałe składowe (tranzycje, wibrata...)

pozdrowienia

[spiker]

A swoją drogą to ciekawy test porównawczy by był: dać krzywy materiał do poprawki przez wszystkie te "poprawiacze"....ale taki "fest pokrzywiony"...ciekawe jakie byłby efekty?

[OYCIECPIOTR]

...A swoją drogą to ciekawy test porównawczy by był: dać krzywy materiał do poprawki przez wszystkie te "poprawiacze"....ale taki "fest pokrzywiony"...ciekawe jakie byłby efekty?...
**********************
Popieram ten pomysł! Prosiłbym jeszcze tylko dopisać do listy sprzętowego TC Helicon VoiceWorks i odnieść całość do darmowego GTune, tak dla pełnego obrazu.