Forum Magazynu Estrada i Studio

Przymierzam się do zakupu odsłuchów aktywnych do mojego "domowego studia". Waham sie pomiedzu dwoma wymienionymi modelami (cena jest zblizona).

Czytałem recenzje Geneleców serii 8000 w EiS, i oprócz ogólnie bardzo pochlebnej recenzji, napisane było tam że swietnie się sprawdzają nawet w trudnych warunkach odsłuchowych (pomieszczeniem które postanowiłem przeznaczyć na studio będzie dosyć mały pokój - oczywiście bedę go w miarę możliwości dostoswywał akustycznie).

Na forum raczej mało konkretnych info na temat Gienków z tej serii znalazłem (MB przed wejściem tej serii na rynek skwitował ze poprzedniej nie lubił a nowej jeszcze niesłyszał..)

O A-7 jest jeden temat w ktorym pada stwierdzenie ze Adamy sa bardzo czułe na warunki akustyczne, czyli wymagają zapewne dobrej adaptacji pomieszczenia. Na e-muzyk.pl, jest ich recenzja, dostały nawet wyróznienie.

Może ktoś z Was ma już jakieś poparte praktyką opinie na temat pracy na tych modelach ...? Może MB miał już okazję je testować ;)

Zdaje sobie sprawe ze sa to odsluchy różne brzmieniowo, ale najprawdopodbniej zblizone jakościowo.. chociaż na jednej z niemieckich stron znalazlem podzial na miitel klass i high end i o dziwo A-7 byly w mittel a 8030A w high-end ...

Prosze o opinie , porównania

pozdrawiam

w sumie nie wiem co odpisac

mam A7

jestem bardzo zadowolony

mam bardzo zle warunki akustyczne

zwisa mi w jakiej kategorii jakosciowej sa, mnie sie prcuje na nich dobrze


duzo o jednym i drugim typie jest na forum, ale ta wiedza na nic jesli sam nie pojdziesz i nie sprawdzisz.

Prosze o opinie , porównania
**********************

Użytkownicy Gienków ci napiszą - używam jestem zadowolony
Użytkownicy Adamków ci napiszą - używam jestem zadowolony

Zarówno jedna jak i druga firma ma produkty wysokiej jakości.
Niestety musisz ruszyć się i posłuchać. O tym które wybierzesz zadecydują najlepiej twoje preferencje brzmieniowe.

bardzo ciekawe zestawienie. Jeśli ktoś zrobi porównanie niech je tu wrzuca. A może, skoro monitory to tak popularny temat, zrobić w EIS jakieś porówniania egzemplarzy o podobnej cenie. Bez dokładnego opisu ale z informacją, którę nad którymi górują i dlaczego. pozdro

Jesli ktos chce kupic monitorki Genelec,to radze posluchac,dobrze modeli starszych i tych nowych,mialem okazje sluchac 8050 u kolegi w studio i niby wszystko fajnie,wszedzie je chwala lacznie z EiS,ale cos mnie tknelo,pojechalem do siebie do studia wlaczylem stare 1032 potem 1031 no i niestety,te nowe brzmia jakby ktos koc na nie polozyl,graja szeroko ale cholera nie maja tej szczegolowosci jak stare.Tak samo nie slychac dobrze poglosow jak na starych.Kumpel zamowil 1032 i te 8050 odeslal do dystrybutora,teraz jest zachwycony.Oczywiscie to jest moje i kumpla subiektywne odczucie ale polecam posluchac bo mozna sie zdziwic.Pozdrawiam.
[addsig]

Skoro rozmowa zeszła na konkretny plan.

Słuchałem 8030A i 8040A w starciu A,B. Może i faktycznie monitory mają coś co MOŻNA BY nazwać "przytłumionym dźwiękiem" zwłaszcza 8030 ale ciekawa sprawa, że wcale to nie przeszkadza w odbiorze dźwięku. Każda koloryzacja dźwięku ujawnia się automatycznie w tych monitorach są niezwykle czułe na wszelkie EQ.

8040A mają delikatnie większą prezencję i czytelność w środku no i minimalnie schodzą niżej w basie ale czy ta różnica jest warta dopłaty - moim zdaniem niekoniecznie. Bo basik jaki tkwi w 8030A jest IMO kapitalny i z powodzeniem zagra lepiej niż inne większe konstrukcje nawet dudniące 8-calowce.

Tak czy inaczej brzmieniowo i w moim guście 8030A podobały mi się najbardziej. Kultura dźwięku jak i samej pracy zapewniona.

Ale potwierdzam, lepiej posłuchać przed kupnem. Każdy od monitorów oczekuje czegoś innego

WG,a nie uwazasz ze te starsze sa szybsze i bardziej precyzyjne?Pozdrawiam.
[addsig]