Alesis ION czy X-station

[peterski]

Witam wszystkich !



Kupiłem X-station, ale zastanawiam się czy nie postąpiłem pochopnie. Tuż po zakupie odkryłem ION`a. Jakie jest wasze zdanie na ten temat : który z w/w syntezatorów prezentuje bogatszą kreacje brzmienia i jakościowo lepszy dźwięk ?

Który waszym zdaniem jest lepszy i dlaczego ? Chciałbym poznać opinię rodaków gdyż przetrzepałem zagraniczne fora na których nie doszukałem się jednoznacznej opini bądz nie zrozumiałem przesłania.



Z góry dzięki za pomoc !



petersky.

www.auriumrecordings.com

[abproject]

...

petersky.

http://www.auriumrecordings.com...

**********************

fajna stronka... jaka pogoda w Londynie ?

[peterski]

......

petersky.

http://www.auriumrecordings.com...

**********************

fajna stronka... jaka pogoda w Londynie ? ...

**********************





Nie rozumiem ?

[fabian]

czesc,



to zalezy co jest Twoim priorytetem.. jesli stawiasz na multifukcjonalnosc - lepszy bedzie XStation.. jesli priorytetem zas jest "moc" syntezatora - tutaj Ion moze okazac sie lepszy..

chociazby ze wzgledu na bardziej rozbudowany tor syntezy m.in. o lepsza filtracje, vocoder i co za tym idzie - mozliwosc wprowadzania sygnalow wewnetrznych..



bardzo trudno porownywac urzadzenia o zupelnie innym przeznaczeniu.. chyba, ze chcesz porownywac tylko i wylacznie modul syntezatora..

[peterski]

Dzięki Fabian za informacje.



Rozważam sprawe właśnie pod kontem syntezy.

Miałeś możliwość testowania vocodera w ION`ie ?





pozdrawiam

petersky.

[fabian]

...Dzięki Fabian za informacje.



Rozważam sprawe właśnie pod kontem syntezy.

Miałeś możliwość testowania vocodera w ION`ie ?

**********************

niestety, nie..

ale ja tam lubie alesisy tak samo jak novation.. wiec nie moze byc zly ;)

[MB]

W moim subiektywnym odczuciu Ion zdecydowanie góruje nad XStation jakością brzmienia. Jedną z bolączek prawie wszystkich VA na rynku jest aliasing na wysokich dźwiękach i w przypadku Novation poziom tego aliasingu jest moim zdaniem nie do przyjęcia. Filtrom XStation też wiele brakuje do uznania ich za analogowo brzmiące, a w przypadku Alesisa jest już znacznie lepiej. Poza tym sama architektura toru syntezy jest ciekawsza. Wadą Alesisa jest brak sterowania parametrami syntezy przez CC (z wyjątkiem kilkunastu, które sobie indywidualnie zamapujesz przez matrycę modulacji) no i brak dokumentacji implementacji MIDI co łącznie powoduje, że nie ma jak sterować ten instrument z zewnętrznego kontrolera z gałkami. Z tych samych powodów brak jest również wsparcia ze strony programów do edycji i katalogowania barw (jak np. Sounddiver).

XStation jest znacznie bardziej prymitywny z punktu widzenia architektury i nie brzmi zbyt rasowo. Za to jest ładny - projektant obudowy Iona powinien pójść do paki za chałę, którą odstawił.



wszystko - IMHO

[Groover]

...czesc,



to zalezy co jest Twoim priorytetem.. jesli stawiasz na multifukcjonalnosc - lepszy bedzie XStation.. jesli priorytetem zas jest "moc" syntezatora - tutaj Ion moze okazac sie lepszy..

chociazby ze wzgledu na bardziej rozbudowany tor syntezy m.in. o lepsza filtracje, vocoder i co za tym idzie - mozliwosc wprowadzania sygnalow wewnetrznych..



bardzo trudno porownywac urzadzenia o zupelnie innym przeznaczeniu.. chyba, ze chcesz porownywac tylko i wylacznie modul syntezatora..



...

**********************

ION ma jeden problem... Dość poważny - przynajmniej miał, gdy miałem go w testach jakiś rok temu. Mianowicie - komunikaty z gałek były wysyłane paczkami kontrolerów NRPN - czyli na każdą wartość 3 kontrolery. Z wysyłaniem ich do kompa i nagrywaniem nie było problemu, ale jak ION miał przyjąć nagrane zmiany kontrolerów, to się dusił, haczył się i w ogóle głupiał... Chociaż może naprawili już ten błąd.



Pozdro

Groover

[Groover]

...W moim subiektywnym odczuciu Ion zdecydowanie góruje nad XStation jakością brzmienia. Jedną z bolączek prawie wszystkich VA na rynku jest aliasing na wysokich dźwiękach i w przypadku Novation poziom tego aliasingu jest moim zdaniem nie do przyjęcia. Filtrom XStation też wiele brakuje do uznania ich za analogowo brzmiące, a w przypadku Alesisa jest już znacznie lepiej. Poza tym sama architektura toru syntezy jest ciekawsza. Wadą Alesisa jest brak sterowania parametrami syntezy przez CC (z wyjątkiem kilkunastu, które sobie indywidualnie zamapujesz przez matrycę modulacji) no i brak dokumentacji implementacji MIDI co łącznie powoduje, że nie ma jak sterować ten instrument z zewnętrznego kontrolera z gałkami.

## piszesz o Micronie? Kiedy teścik?



Z tych samych powodów brak jest również wsparcia ze strony programów do edycji i katalogowania barw (jak np. Sounddiver).

XStation jest znacznie bardziej prymitywny z punktu widzenia architektury i nie brzmi zbyt rasowo.

## nie zgodzę się Brzmi właśnie BARDZIEJ rasowo ;) Rozpoznawalnie.



Pozdro

Groover

[fabian]

wszystko - IMHO ...

**********************



wlasciwie masz racje.. poza stwierdzeniem, ze XStation jest prymitywny, chyba, ze masz na mysli sama sekcje synthowa..



a i jeszcze jedno - novation juz od wielu lat nie stara sie, aby swoje urzadzenia brzmialy analogowo.. powiedzialbym, ze to raczej specyficzna cyfra, niz proba nasladowania analogow..



jeszcze raz dodam, ze wybor powinien byc determinowany przez priorytety wzgledem zastosowania..