Sumowanie analogowe

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00
Re: Sumowanie analogowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 15 lip 2008, 03:12

Przecież właśnie to zrobił...
**********************
ale popelnil blad i z jakiegos powodu miks z logica ma inne proporcje i inna panorame gitar

j.bravo
Posty:386
Rejestracja:środa 01 wrz 2004, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: j.bravo » wtorek 15 lip 2008, 04:04

ale popelnil blad i z jakiegos powodu miks z logica ma inne proporcje i inna panorame gitar...
**********************
Miks z Logica i miks z Neve 1-2 mają tą samą panoramę gitar.
Jestem przystojny i młody

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 15 lip 2008, 04:33

Miks z Logica i miks z Neve 1-2 mają tą samą panoramę gitar. ...
**********************
bo to ten sam miks, tylko ze jeden jest przepuszczony przez dwa kanaly neve
problem tkwi w miksie 1-16, ktory jest wyraznie lepszy, bo ma szersza panorame gitar, ciutke glosniejszy wokal (co slychac po zmonofonizowaniu przykladow)
[addsig]

Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: stevelukather » wtorek 15 lip 2008, 13:55

...Miks z Logica i miks z Neve 1-2 mają tą samą panoramę gitar. ...
**********************
bo to ten sam miks, tylko ze jeden jest przepuszczony przez dwa kanaly neve
problem tkwi w miksie 1-16, ktory jest wyraznie lepszy, bo ma szersza panorame gitar, ciutke glosniejszy wokal (co slychac po zmonofonizowaniu przykladow)
...
**********************
Chyba nie sadzisz,ze specjalnie zmienilem miks,zeby udowodnic ze Neve jest lepszy niz cokolwiek,nie musze tego robic i nie mam poodu,zeby sobie udowadniac,skoro gra lepiej to gra i wlasnie dlatego go kupilem.Co moge zrobic,panoramy ww NEVE mam rozkrecone skrajnie wolumeny na maxa,nie ma mozliowsci pomylki.....moze zrobic zdjecia,notariusza zaprosze.....
[addsig]

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 15 lip 2008, 14:17

Chyba nie sadzisz,ze specjalnie zmienilem miks,zeby udowodnic ze Neve jest lepszy niz cokolwiek,nie musze tego robic i nie mam poodu,zeby sobie udowadniac,skoro gra lepiej to gra i wlasnie dlatego go kupilem.Co moge zrobic,panoramy ww NEVE mam rozkrecone skrajnie wolumeny na maxa,nie ma mozliowsci pomylki.....moze zrobic zdjecia,notariusza zaprosze.....
...
**********************
W takim razie wytlumacz nam dlaczego panorama gitar jest inna nawet w przykladzie puszczonym przez kanaly 1-2? Sugerujesz, ze gdybys wlaczyl solo tych gitar i szly by na kanaly 1-2, Neve 8816 rozszerzylby panorame z powodu braku reszty instrumentow?

Skoro nie masz powodow, zeby nic sobie udowadniac, dlaczego podales nam bledny przyklad? Dlaczego nawet nie posluchasz tych przykladow i nie zastanowisz sie CO i DLACZEGO jest inaczej.
Sa tylko dwie mozliwosci - albo chciales kogos oszukac, albo zrobiles jakis blad.

Pamietaj, ze 8816 to nie jest inteligentne urzadzenie rozpoznajace miks, decydujace o panoramie instrumentow i zmieniajace proporcje tak aby bylo lepiej.
[addsig]

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 15 lip 2008, 14:31

umiescilem dwa porownania - prawidlowe A-B oraz bledne "stevelukathera"
http://www.dzwiek.org/vbulletin/showthread.php?p=10240

na milosc boska, przesluchajcie tego bo ten kto przesluchal tylko bledne przyklady i uwierzyl w magie 8816 zmieniajacego totalnie miks, wyrzadza sobie ogromna krzywde
[addsig]

Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: stevelukather » wtorek 15 lip 2008, 14:32

Ale ja slysze doskonale roznice miedzy tymi miksami,ale co ci mam powiedziec,ze lepiej jest gorzej,ze nie mozliwe,zeby tak gralo,rozumiem ze gdyby bylo w druga strone to byloby OK? Wszystkie slady gram w osobne busy bebny bas synthy gitary i w osobny bus wszystkie FX.Co mozna spieprzyc zmieniajac wszystkie OUT z od 1-16 na 1-2?


[addsig]

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 15 lip 2008, 14:37

...Ale ja slysze doskonale roznice miedzy tymi miksami,ale co ci mam powiedziec,ze lepiej jest gorzej,ze nie mozliwe,zeby tak gralo,rozumiem ze gdyby bylo w druga strone to byloby OK?
**********************
albo jestes kompletnym idiota, albo liczysz na to ze wszyscy inni sa idiotami
odpowiedz na moje pytanie dotyczace panoramy gitar
[addsig]

Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: stevelukather » wtorek 15 lip 2008, 14:55

......Ale ja slysze doskonale roznice miedzy tymi miksami,ale co ci mam powiedziec,ze lepiej jest gorzej,ze nie mozliwe,zeby tak gralo,rozumiem ze gdyby bylo w druga strone to byloby OK?
**********************
albo jestes kompletnym idiota, albo liczysz na to ze wszyscy inni sa idiotami
odpowiedz na moje pytanie dotyczace panoramy gitar
...
**********************
Czy mam ci zrobic print screen z Logica?Czy twoj przyklad to suma 16 sladow osobno przez Neve czy tylko 1-2 do Neve?Juz pisalem,ze Logicu panoramy przy miksie 1-2 jak i 1-16 mam ustawione tak samo nic nic zmienilem,a w Neve tez mam ustawione skrajnie i nie ruszalem ich.Na moich przykladach tez roznica Logic->Neve 1-2 nie daje efektu oprocz innej barwy,natomiast wysylka na 16 ,sorry 8 stereo daje inne rezultaty.Moze ja mam sper.....tego Neve ale skoro piszesz,ze lepiej brzmi to chyba nie bardzo i przepraszam cie bardzo,ale nie mam czasu i ochoty zastanaiac sie czy jestem idiota czy nie,to twoj problem czy tak jest.Narazie.........
[addsig]

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 15 lip 2008, 14:56

to co zrobiles tymi przykladami i upor z jakim wypierasz sie, ze przyklady sa bledne lub zmanipulowane jest niemoralne i nieetyczne
- ktos kto ich posluchal i juz nie wroci do tego watku uwierzy w cudownosc 8816, ktory w magiczny sposob powoduje, ze miks jest lepszy
byc moze spowodowales, ze ktos teraz wlasnie kupuje 8816 wydajac bardzo duzo pieniedzy zachwycony tym jak cudownie 8816 poprawia miks, samodzielnie podejmujac decyzje dotyczace panoramy i proporcji

mam nadzieje, ze jednak osoby zainteresowane tematem beda w stanie okreslic co dokladnie 8816 robi, kiedy przesluchaja tego drugiego - wlasciwego przykladu http://www.dzwiek.org/vbulletin/showthread.php?p=10240
[addsig]

ODPOWIEDZ