Płaski dźwięk po wypaleniu na CD

[mnem]

Dobra, to takie moje fanaberie - stare przyzwyczajenia;). A Cool edit jest "mru".

Przy konwersji (w cool edit ;P) warto a nawet trzeba ustawić: dithering 1bit, Gaussian, Noise shaping C1

Może i mące, ale cool edit ma tę właściwość, że działa. I mi się ta cecha podoba dosyć. Zresztą każdy program jest dobry jak działa i spełnia swoje zadanie.



Zgadzam się z MB. To znaczy można trzymać na potrzeby obróbki, czy odsłuchu, takie lepsze, 32-bitowe pliki, ale potem i tak trzeba to przekształcić. Aczkolwiek może by powoli się przeżucać na dvd, co? :>



Za rok wchodzą 50-gigowe krążki blu-ray, a my ciągle na etapie 700-megowego cd? :P



Btw. Z tego co wiem po zainstalowaniu pluginów to tego przeznaczonych nero sobie lepiej radzi z nagrywaniem audio cd. Poza tym warto się bawić w te pluginy choćby z ciekawości - czasami naprawde fajne opcje dodają.

[pawelq]

mnem:



Przy konwersji (w cool edit ;P) warto a nawet trzeba ustawić: dithering 1bit, Gaussian, Noise shaping C1



pawelq:



Dlaczego Gaussian nie Triangular? Zgodnie z helpem do Audition (jak również do Cool Edit) Triangular daje mniejszy spadek SNR niż gaussian przy braku modulacji, i jest zalecany.



Podobnie zalecają dither 0.2-0.7 bita. Ja uzywam zwykle 0.7 - co przy kowertowaniu czystego tonu z 32 do 16 bit wynikające z obcięcia harmoniczne ginęły w tle. Co do noise shaping to ja go nie uzywam wcale z powodów pozaestetycznych.



mnem:

Może i mące, ale cool edit ma tę właściwość, że działa. I mi się ta cecha podoba dosyć. Zresztą każdy program jest dobry jak działa i spełnia swoje zadanie.



pawelq:



Ale poxe ma Audition 1.5, czyli kapkę ulepszony Cool Edit. Najpierw go nastraszyliśmy dziwnymi formatami, a teraz jeszcze go skołujesz, bo bedzie szukał po świecie CoolEdita nie wiedząc, że ma go na kompie pod inną nazwą





mnem:

Zgadzam się z MB. To znaczy można trzymać na potrzeby obróbki, czy odsłuchu, takie lepsze, 32-bitowe pliki, ale potem i tak trzeba to przekształcić. Aczkolwiek może by powoli się przeżucać na dvd, co? :>



pawelq:

A po co. Kto z uzytkowników docelowych odróżni 24-bit od 16-bit w gotowym produkcie???

[Krizz]

Poxe, powiedziano Ci już z 10 razy że nie ma bata - musisz przekonwertować plik do 44k/16bit. Na co Ty jeszcze czekasz?



mnem:

"Za rok wchodzą 50-gigowe krążki blu-ray, a my ciągle na etapie 700-megowego cd?"

***********

Format ciekawy, tyle że w prezencie do niego dostaniesz jeszcze kilka dodatków, niekoniecznie ciekawych: fuckbluray.com

[mnem]

Format ciekawy, tyle że w prezencie do niego dostaniesz jeszcze kilka dodatków, niekoniecznie ciekawych: fuckbluray.com...

**********************

Hehe, najbardziej mnie rozbawił ten fragment, że player ulegnie autodestrukcji, jak go spróbuję "zhakować" :P.



Równie śmieszne jest to, że blu-ray został wymyślony przez polskich naukowców.



No i zacznie się permanentna inwigilacja (tendencja o wzroście geometrycznym)

[zwierzu]

Hehe, najbardziej mnie rozbawił ten fragment, że player ulegnie autodestrukcji, jak go spróbuję "zhakować" :P.





**********************

hehe już to widzę: wkładasz piracki nośnik a odzywa się miły kobiecy głosik: Uwaga, twój player ulegnie destrukcji za 60 sekund. Prosimy (albo: uprasza się) odsunąć się na bezpieczną odległość. BUUUUM!
[addsig]

[ast]

...Poxe, powiedziano Ci już z 10 razy że nie ma bata - musisz przekonwertować plik do 44k/16bit. Na co Ty jeszcze czekasz?



mnem:

"Za rok wchodzą 50-gigowe krążki blu-ray, a my ciągle na etapie 700-megowego cd?"

***********

Format ciekawy, tyle że w prezencie do niego dostaniesz jeszcze kilka dodatków, niekoniecznie ciekawych: fuckbluray.com...

**********************

I dlatego 'na wszelki wypadek' ciągle trzymam w domu magnetofony... (w odniesieniu do muzyki) No chyba że niedługo RIAA zdelegalizuje zapis analogowy bo nie można w nim DRM zastosować :-/