AKG K-141s czy K-240s?
Co do miksu, to całkowicie sobie zdaje sprawę że same słuchawki nie wystarczą, ale teraz jak wiem że są takie słuchawki na których można ustawić proporcje można zadowolić się trochę gorszymi monitorami by zrobić całkiem przyzwoity mix, na przykład T.Box NF06A (czyli NADY SM-250A)...
**********************
to mozliwe w jakims stopniu i jest to udogodnie , jednak nie polecałbym nikomu miksowac na samych słuchwkach , Owszem sa bardzo pomocne sam zauwałyłem , nie które numery w ogole nie przechodza na DT 150 , chociaz na monitorach i na AKG 240 S nie raza tak bardzo , a wrecz wydaja sie poprawne , przesłuchałem kilka swoich ostatnich zgran i jestem naprawde zaskoczony ze słychac takie ewidetne błedy ... oczywiscie jak mowi jeden ze znanych polskich masteringowców "" czym sie przejmowac przyjdzie walec i wyrówna "" to jednak pewnych błedów sie nieda poprawic . I druga sprawa o której juz psałem , gdy sie słucha w DT 150 , przejscie na monitory nie wchodzi w gre, słuch musi odpoczac i sie zresetowac. w Inym wypadku syszy sie dziwne rzeczy
**********************
to mozliwe w jakims stopniu i jest to udogodnie , jednak nie polecałbym nikomu miksowac na samych słuchwkach , Owszem sa bardzo pomocne sam zauwałyłem , nie które numery w ogole nie przechodza na DT 150 , chociaz na monitorach i na AKG 240 S nie raza tak bardzo , a wrecz wydaja sie poprawne , przesłuchałem kilka swoich ostatnich zgran i jestem naprawde zaskoczony ze słychac takie ewidetne błedy ... oczywiscie jak mowi jeden ze znanych polskich masteringowców "" czym sie przejmowac przyjdzie walec i wyrówna "" to jednak pewnych błedów sie nieda poprawic . I druga sprawa o której juz psałem , gdy sie słucha w DT 150 , przejscie na monitory nie wchodzi w gre, słuch musi odpoczac i sie zresetowac. w Inym wypadku syszy sie dziwne rzeczy
Re: AKG K-141s czy K-240s?
czyli fala dlugosci 30Hz ma 11 metrow!! Jak chcesz aby słuchawki wytworzyły falę długości 11 metrów? A z tego prosty wniosek: w słuchawkach nie słychać częstotliwości (330/0,05m) poniżej 6000 Hz! (zakładając, że mamy tam 5 cm od membrany do ucha)! O REEEEETYYYY! IDĘ SPRZEDAĆ SŁUCHAWKI :D
**********************
Zjawisko ograniczenia pasma wynika z ilości powietrza, jaką może przepompować membrana, nadając mu jednocześnie określony pęd. Ograniczenie rozmiarami nie działa jak filtr idealny odcinający gwałtownie wszystkie składowe, ale raczej jak łagodne podcięcie (zapewne 6dB/oktawę). Jak wiadomo, to podcięcie nie jest korygowane elektronicznie: w typowych słuchawkach cewki przetworników są po prostu kabelkiem podłączone do wtyku.
Co zapewnia słuchawkom względnie płaską charakterystykę przenoszenia? Zapewne właściwości rezonansowe muszelki. Co w większości wypełnia muszelkę? Wiadomo: małżowina. Jaka jest gwarancja uzyskania powtarzalnej charakterystyki rezonansowej małej objętości powietrza wypełnionej małżowinami rozmaitych słuchaczy? Czy trzeba dalej ciągnąć ten wywód?
**********************



Zjawisko ograniczenia pasma wynika z ilości powietrza, jaką może przepompować membrana, nadając mu jednocześnie określony pęd. Ograniczenie rozmiarami nie działa jak filtr idealny odcinający gwałtownie wszystkie składowe, ale raczej jak łagodne podcięcie (zapewne 6dB/oktawę). Jak wiadomo, to podcięcie nie jest korygowane elektronicznie: w typowych słuchawkach cewki przetworników są po prostu kabelkiem podłączone do wtyku.
Co zapewnia słuchawkom względnie płaską charakterystykę przenoszenia? Zapewne właściwości rezonansowe muszelki. Co w większości wypełnia muszelkę? Wiadomo: małżowina. Jaka jest gwarancja uzyskania powtarzalnej charakterystyki rezonansowej małej objętości powietrza wypełnionej małżowinami rozmaitych słuchaczy? Czy trzeba dalej ciągnąć ten wywód?
Re: AKG K-141s czy K-240s?
Co zapewnia słuchawkom względnie płaską charakterystykę przenoszenia? Zapewne właściwości rezonansowe muszelki. Co w większości wypełnia muszelkę? Wiadomo: małżowina. Jaka jest gwarancja uzyskania powtarzalnej charakterystyki rezonansowej małej objętości powietrza wypełnionej małżowinami rozmaitych słuchaczy? Czy trzeba dalej ciągnąć ten wywód?...
**********************
owszem wszystko sie zgadza , jednak nie zmienia to faktu , ze na Beyerdynamik Dt 150 , słusze głebszy i nizszy dół niz w Mackie Hr 824 ,Chociaz graja inaczej niz monitory lecz gdy ustawiałem instrumenty , nawet barwe , to po sprawdzeniu na monitorach wszystko trzyma sie kupy ma rece i nogi . kiedys probowałem zmiksowac cos na Akg 240 s, okazało sie ze dół był tak przewalony a srednica zapadnieta ze ciazko było co kolwiek z tego zrozumiec , tutaj niema tego . Nie wiem, moze tu siedza krasnale i cos kombinuja
**********************
owszem wszystko sie zgadza , jednak nie zmienia to faktu , ze na Beyerdynamik Dt 150 , słusze głebszy i nizszy dół niz w Mackie Hr 824 ,Chociaz graja inaczej niz monitory lecz gdy ustawiałem instrumenty , nawet barwe , to po sprawdzeniu na monitorach wszystko trzyma sie kupy ma rece i nogi . kiedys probowałem zmiksowac cos na Akg 240 s, okazało sie ze dół był tak przewalony a srednica zapadnieta ze ciazko było co kolwiek z tego zrozumiec , tutaj niema tego . Nie wiem, moze tu siedza krasnale i cos kombinuja

Re: AKG K-141s czy K-240s?
owszem wszystko sie zgadza , jednak nie zmienia to faktu , ze na Beyerdynamik Dt 150 , słusze głebszy i nizszy dół niz w Mackie Hr 824 ,Chociaz graja inaczej niz monitory lecz gdy ustawiałem instrumenty , nawet barwe , to po sprawdzeniu na monitorach wszystko trzyma sie kupy ma rece i nogi . kiedys probowałem zmiksowac cos na Akg 240 s, okazało sie ze dół był tak przewalony a srednica zapadnieta ze ciazko było co kolwiek z tego zrozumiec , tutaj niema tego . Nie wiem, moze tu siedza krasnale i cos kombinuja
...
**********************
też tak kiedyś miałem, że na MSP5 słyszałem dół, którego te monitorki nie przenoszą. wiesz kiedy? gdy testowałem procesor psychoakustyczny Waves, który produkuje zniekształcenia harmoniczne oszukujące uszy.
z całym szacunkiem, ale od biedy można uwierzyć w to, że zdolny realizator z wielo- wieloletnim doświadczeniem jest w stanie nauczyć się charakterystyki konkretnego modelu słuchawek na własnych uszach i przy okazji nauczyć się tę charakterystykę kompensować tak, żeby nie wychodziły mu wielodecybelowe góry i doliny. Ale w życiu nie uwierzę w to, że jest jakiś magiczny model słuchawek, które reprodukują niskie częstotliwości lepiej niż monitory z 8-calowym wooferem i na dodatek grają równo na każdych uszach.

**********************
też tak kiedyś miałem, że na MSP5 słyszałem dół, którego te monitorki nie przenoszą. wiesz kiedy? gdy testowałem procesor psychoakustyczny Waves, który produkuje zniekształcenia harmoniczne oszukujące uszy.
z całym szacunkiem, ale od biedy można uwierzyć w to, że zdolny realizator z wielo- wieloletnim doświadczeniem jest w stanie nauczyć się charakterystyki konkretnego modelu słuchawek na własnych uszach i przy okazji nauczyć się tę charakterystykę kompensować tak, żeby nie wychodziły mu wielodecybelowe góry i doliny. Ale w życiu nie uwierzę w to, że jest jakiś magiczny model słuchawek, które reprodukują niskie częstotliwości lepiej niż monitory z 8-calowym wooferem i na dodatek grają równo na każdych uszach.

Re: AKG K-141s czy K-240s?
z całym szacunkiem, ale od biedy można uwierzyć w to, że zdolny realizator z wielo- wieloletnim doświadczeniem jest w stanie nauczyć się charakterystyki konkretnego modelu słuchawek na własnych uszach i przy okazji nauczyć się tę charakterystykę kompensować tak, żeby nie wychodziły mu wielodecybelowe góry i doliny. Ale w życiu nie uwierzę w to, że jest jakiś magiczny model słuchawek, które reprodukują niskie częstotliwości lepiej niż monitory z 8-calowym wooferem i na dodatek grają równo na każdych uszach.
...
**********************
ja tez nie wierzyłem :) i nadal nie wierze bo to fizycznie nie mozliwe ..... to oczywiscie jest sztuczka, po prostu niskie czestotliwosci sa tak prezetowane ze staja sie słyszakne .
W dt 150 nic nie trzeba sie uczyc, to po prostu tak gra ze wszystko robi sie wiadome, a jak to jest zrobione , mnie juz to nie interesuje, wazne ze działa. Proponuje samemu sprobowac. j

**********************
ja tez nie wierzyłem :) i nadal nie wierze bo to fizycznie nie mozliwe ..... to oczywiscie jest sztuczka, po prostu niskie czestotliwosci sa tak prezetowane ze staja sie słyszakne .
W dt 150 nic nie trzeba sie uczyc, to po prostu tak gra ze wszystko robi sie wiadome, a jak to jest zrobione , mnie juz to nie interesuje, wazne ze działa. Proponuje samemu sprobowac. j
Re: AKG K-141s czy K-240s?
wygenerowałem w WAVE-LAB k, przebieg fali od 20 - 20 000 hz , wszystko słychac pieknie i od 15 -22 000 Hz jeszcze wszystko wszystko jest słyszalne , przy czestoliwosciach 5-22 000 , cos słychac ,nie wiem co , bo przeciez 5 hz jest nie słyszalne dla człowieka , ale tu cos słychac , wiec CO ? to chyba zawiasy głosniczkow :)
Re: AKG K-141s czy K-240s?
przeciez 5 hz jest nie słyszalne dla człowieka , ale tu cos słychac , wiec CO ? to chyba zawiasy głosniczkow :) ...
**********************
przypuszczam, że słychać zniekształcenia nieliniowe, a dokładnie - wyższe harmoniczne o częstotliwościach powyżej umownego 20Hz
na tej samej zasadzie uderzając kijem w wiadro raz na sekundę można "usłyszeć" dźwięk 1Hz. Oczywiście, że nie - słychac jego wyższe harmoniczne, niektóre wzmocnione rezonansową charakterystyką wiadra.
**********************
przypuszczam, że słychać zniekształcenia nieliniowe, a dokładnie - wyższe harmoniczne o częstotliwościach powyżej umownego 20Hz
na tej samej zasadzie uderzając kijem w wiadro raz na sekundę można "usłyszeć" dźwięk 1Hz. Oczywiście, że nie - słychac jego wyższe harmoniczne, niektóre wzmocnione rezonansową charakterystyką wiadra.
Re: AKG K-141s czy K-240s?
przypuszczam, że słychać zniekształcenia nieliniowe, a dokładnie - wyższe harmoniczne o częstotliwościach powyżej umownego 20Hz
na tej samej zasadzie uderzając kijem w wiadro raz na sekundę można "usłyszeć" dźwięk 1Hz. Oczywiście, że nie - słychac jego wyższe harmoniczne, niektóre wzmocnione rezonansową charakterystyką wiadra....
**********************
Przyznam ze swietnie napisane, az sie uhahałem :)


Re: AKG K-141s czy K-240s?
Zjawisko ograniczenia pasma wynika z ilości powietrza, jaką może przepompować membrana, nadając mu jednocześnie określony pęd. Ograniczenie rozmiarami nie działa jak filtr idealny odcinający gwałtownie wszystkie składowe, ale raczej jak łagodne podcięcie (zapewne 6dB/oktawę). Jak wiadomo, to podcięcie nie jest korygowane elektronicznie: w typowych słuchawkach cewki przetworników są po prostu kabelkiem podłączone do wtyku.
Co zapewnia słuchawkom względnie płaską charakterystykę przenoszenia? Zapewne właściwości rezonansowe muszelki. Co w większości wypełnia muszelkę? Wiadomo: małżowina. Jaka jest gwarancja uzyskania powtarzalnej charakterystyki rezonansowej małej objętości powietrza wypełnionej małżowinami rozmaitych słuchaczy? Czy trzeba dalej ciągnąć ten wywód?...
**********************
Obawiam sie, że właściwości rezonansowe muszelki to na pewno nie to: po pierwsze te kilkucentymetrowe wymiary powodują, że rezonanse być może są - ale raczej w okolicach kilku kiloherzów (a to te umowne 5 centymetrów właśnie..). a po drugie- co z konstrukcjami otwartymi? Np. takie sennheisery HD 600 to właściwie przetwornik za kratką.
Ja również sprawdzałem swoje słuchawki (HD600) na generatorze sinusoidy. Bezproblemowo schodzą do 30Hz, faktycznie 25 słychać słabo, ale podejrzewam, że to raczej spowodowane jest ograniczeniem mojego organu słuchu. Nie chciałem zwiększać radykalnie poziomu głośności - pokusiłem się tylko o podkręcenie w okolicach 25 - oprócz dźwieku poczułem również wibracje :) Zniekształceń harmonicznych nie usłyszałem.
Wiadomo, że inaczej odbieramy niskie częstlitiwości reprodukowane z głośników/instrumentów: wtedy faktycznie drży całe nasze ciało, częstokroć również otoczenie (np. drewniany podest) co dodatkowo działa na nasze zmysły. Takie efekty są nie do podrobienia przez żadne słuchawki.
pozdr.
bjortos.
Co zapewnia słuchawkom względnie płaską charakterystykę przenoszenia? Zapewne właściwości rezonansowe muszelki. Co w większości wypełnia muszelkę? Wiadomo: małżowina. Jaka jest gwarancja uzyskania powtarzalnej charakterystyki rezonansowej małej objętości powietrza wypełnionej małżowinami rozmaitych słuchaczy? Czy trzeba dalej ciągnąć ten wywód?...
**********************
Obawiam sie, że właściwości rezonansowe muszelki to na pewno nie to: po pierwsze te kilkucentymetrowe wymiary powodują, że rezonanse być może są - ale raczej w okolicach kilku kiloherzów (a to te umowne 5 centymetrów właśnie..). a po drugie- co z konstrukcjami otwartymi? Np. takie sennheisery HD 600 to właściwie przetwornik za kratką.
Ja również sprawdzałem swoje słuchawki (HD600) na generatorze sinusoidy. Bezproblemowo schodzą do 30Hz, faktycznie 25 słychać słabo, ale podejrzewam, że to raczej spowodowane jest ograniczeniem mojego organu słuchu. Nie chciałem zwiększać radykalnie poziomu głośności - pokusiłem się tylko o podkręcenie w okolicach 25 - oprócz dźwieku poczułem również wibracje :) Zniekształceń harmonicznych nie usłyszałem.
Wiadomo, że inaczej odbieramy niskie częstlitiwości reprodukowane z głośników/instrumentów: wtedy faktycznie drży całe nasze ciało, częstokroć również otoczenie (np. drewniany podest) co dodatkowo działa na nasze zmysły. Takie efekty są nie do podrobienia przez żadne słuchawki.
pozdr.
bjortos.
Re: AKG K-141s czy K-240s?
Wiadomo, że inaczej odbieramy niskie częstlitiwości reprodukowane z głośników/instrumentów: wtedy faktycznie drży całe nasze ciało, częstokroć również otoczenie (np. drewniany podest) co dodatkowo działa na nasze zmysły. Takie efekty są nie do podrobienia przez żadne słuchawki.
pozdr.
bjortos....
**********************
Wiem, mam pomysł. moze to opatetuje ........ SŁUCHWKI Z WIBRATOREM ! , w momecie gdy pojawiaja sie czestotliwosci od 60 hz w dół odpowidnio szybko wibrator zaczyna wiborwac ... wiem wiem , pojawia sie niestety problem, PLOMBY w zebach .... no ale cóz , trzeba zaznaczyc ze to słuchwki z "WKŁADKA"" :)