Główni konkurenci RME Fireface 400

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
Tadeo
Posty:1609
Rejestracja:piątek 31 sty 2003, 00:00
Kontakt:
Re: Główni konkurenci RME Fireface 400

Post autor: Tadeo » środa 28 lut 2007, 15:38

ja z kolei jestem użytkownikiem FF 800 i ani razu nie miałem z nim problemów jak wcześniej opisywane zaniki sygnału (co prawda w przypadku ff400) Jedyne co mnie drażni to niewyjaśnione skoki analizatora widma (DIGICheck) czego we wcześniej używanym multiface nie zauważyłem

Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00

Re: Główni konkurenci RME Fireface 400

Post autor: stevelukather » środa 28 lut 2007, 16:34

...ja z kolei jestem użytkownikiem FF 800 i ani razu nie miałem z nim problemów jak wcześniej opisywane zaniki sygnału (co prawda w przypadku ff400) Jedyne co mnie drażni to niewyjaśnione skoki analizatora widma (DIGICheck) czego we wcześniej używanym multiface nie zauważyłem...
**********************
Tadeo,a jak brzmienie przetwornikow FF800 w stosunku do Multiface?
[addsig]

nextaz
Posty:55
Rejestracja:poniedziałek 24 lip 2006, 00:00

Re: Główni konkurenci RME Fireface 400

Post autor: nextaz » środa 28 lut 2007, 17:57

drogi MB

nie wiem czy nie doczytales ale mowilem o fireSTUDIO a nie firePODzie

ma 8 preampow adaty i poprawione wzgledem firepoda wszystkie elementy od lepszego zegara po solidna obudowe.
a cena nada atrakcyjna

tutaj szczeg:

http://www.presonus.com/firestudio.html

nextaz

Awatar użytkownika
PiotrK
Posty:1517
Rejestracja:czwartek 14 mar 2002, 00:00

Re: Główni konkurenci RME Fireface 400

Post autor: PiotrK » środa 28 lut 2007, 18:10

Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 02:39 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]

Awatar użytkownika
MB
Posty:3318
Rejestracja:wtorek 09 kwie 2002, 00:00

Re: Główni konkurenci RME Fireface 400

Post autor: MB » środa 28 lut 2007, 20:52

nextaz, faktycznie nie doczytałem. zwracam honor

Awatar użytkownika
wasyl25
Posty:424
Rejestracja:wtorek 15 lut 2005, 00:00

Re: Główni konkurenci RME Fireface 400

Post autor: wasyl25 » środa 28 lut 2007, 22:47

Jednak RME nie sa takie doskonałe , jak je maluja z MOTU niema takich problemow :) tutaj wszystko chodzi bezbłednie ...
**********************
polemizował bym..
Od pewnego czasu zajmuje się muzyką i zamierzam zająć się tym profesjonalnie, powoli buduję studio.

Awatar użytkownika
MB
Posty:3318
Rejestracja:wtorek 09 kwie 2002, 00:00

Re: Główni konkurenci RME Fireface 400

Post autor: MB » środa 28 lut 2007, 22:53

Jednak RME nie sa takie doskonałe , jak je maluja z MOTU niema takich problemow :) tutaj wszystko chodzi bezbłednie ...
**********************
Bzdura piramidalna.

Trzy razy kuszony dużą liczbą kanałów podchodziłem do interfejsów MOTU różnej generacji (głównie 2408) i nigdy nie działało to prawidłowo, a czasami wręcz w ogóle nie chciało działać. Dopiero seria 828 mk2 jest na tyle dopracowana, że można o niej powiedzieć, że chodzi w miarę bezproblemowo.

EMD
Posty:230
Rejestracja:piątek 16 sty 2004, 00:00

Re: Główni konkurenci RME Fireface 400

Post autor: EMD » czwartek 01 mar 2007, 08:23

A przy okazji - czy użytkownicy fireface'ów mogą podzielić się informacją jakich adapterów firewire używają (Interesują mnie zwłaszcza PCI)? Krąży tu wiele legend i chętnie usłyszałbym (przeczytał) prawdę...

Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00

Re: Główni konkurenci RME Fireface 400

Post autor: stevelukather » czwartek 01 mar 2007, 08:25

...Jednak RME nie sa takie doskonałe , jak je maluja z MOTU niema takich problemow :) tutaj wszystko chodzi bezbłednie ...
**********************
Mojemu kumplowi,828mk2 zaczal sie restartowac sam w czasie pracy a nam w studio padlo lacze FW w 896HD,obydwa poszly do USA bo nikt tego nie naprawi i kolega za 80$ dostal nowe 828mk2 a my czekamy dalej,gdyby nie drugi interfejs bylibysmy w przyslowiowej du...ie.FW padlo po 1.5 roku uzytkowania,troche za szybko?Fakt faktem ze w drugim studio w ktorym pracuje wszystkie MOTU(2408mk2,mk3,24 I/O) na PCI chodza bez pudla.

[addsig]

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Główni konkurenci RME Fireface 400

Post autor: Master » czwartek 01 mar 2007, 10:11


Mojemu kumplowi,828mk2 zaczal sie restartowac sam w czasie pracy a nam w studio padlo lacze FW w 896HD,obydwa poszly do USA bo nikt tego nie naprawi i kolega za 80$ dostal nowe 828mk2 a my czekamy dalej,gdyby nie drugi interfejs bylibysmy w przyslowiowej du...ie.FW padlo po 1.5 roku uzytkowania,troche za szybko?Fakt faktem ze w drugim studio w ktorym pracuje wszystkie MOTU(2408mk2,mk3,24 I/O) na PCI chodza bez pudla.

...
**********************
Bardzo dziwna sprawa , jak pisałem już wielokrotnie jestem użytkownikiem MOTU od wielu lat , znam także sporo osób które pracują na tych urządzeniach ... lecz nie znam nikogo kto by narzekał , na stabilność lub aby komuś cos sie popsuło ....
Jedyne złe opinie jakie można przeczytać , to tutaj na tym forum ..

zawsze to kos słyszał ..lub czyjś znajomy ... ... tak sie składa ze dzisiaj będę rozmawiał z Jackiem Domanskim z AudioTech . Już ja sobie z nim pogadam .. :)

ODPOWIEDZ