opisał subiektywne wrażenia co do brzmienia pomiędzy modelami i ok;) a cyferki dodał jakby gratis do swojej wypowiedzi i ok
Więc bez sensu podawać było spadek skoro jest dostępny w każdej ulotce bo jak sam napisałeś, po co ją przepisywać?
****
I myslisz, ze kazdy kto tutaj czyta te 35 Hz od razu wie przy jakim spadku to bylo podane albo ma ulotke pod reka? Bo ja jestem wiecej niz pewien, ze masa czytelnikow zalozy, ze chodzi o przyjete w tej branzy -3 dB albo ogolnie o jakas uzyteczna w praktyce wartosc. I wszyci ci sie pomyla. Co gorsza nawet szybkie spojrzenie na strone KRK nic nie da, bo tam podaja w danych technicznych po prostu 35 Hz i nic wiecej. Nawet w tekscie sie tym chwala. Dopiero po kliknieciu na "Support/Documentation" i dalszym kliku na PDF "Series Cutsheet" (czyli nic co po prostu od razu widac) mozna przeczytac... -10 dB. Tak wiec sorry, ale za nic sie nie zgadzam ze stwierdzeniem, ze podawanie spadku jest bez sensu. Tym bardziej jak nie chodzi o utarte -3 dB i tym bardziej gdy chodzi o monitory z dolnej polki, czyli czesto dla poczatkujacych, ktorzy jak latwo sie domyslic wiele wezna za dobra monete. Tym sposobem mozna w ogole darowac sobie podawanie tych 35 Hz. Rownie dobrze mogli napisac 25 Hz. Albo cokolwiek innego. Dla mnie to po prostu nieuczciwe medylenie oczu ze strony KRK. Niestety nie pierwszy raz. Warto rzucic np. okiem na drozsza serie VXT i porownac jaka podaja czestotliwosc graniczna - tym razem ze spadkiem -3 dB - z opublikowanym diagramem pasma przenoszenia.
http://www.krksys.com/manuals/vxt/vxt6_datasheet_3_2010.pdf
http://www.krksys.com/manuals/vxt/vxt8_datasheet_3_2010.pdf
Ja w zaden sposob nie widze 49/37 Hz przy -3 dB.
[addsig]