Komputer do studia nagrań

[DJOZD]

...Kolego powyższe to wina zapewne sterowników - nie systemu...

Na to też chciałem zwrócić uwagę. Masa ludzi kojarzy problemy z systemem operacyjnym, podczas gdy problemy robi nieudolnie napisany soft firm trzecich. W Apple ze względu na małą ilość konfiguracji jest to lepiej rozwiązane, bo jest ich raptem kilka. Moim zdaniem MS powinno wziąć na fraki wszystkich developerów i wprowadzić kontrolę jakości sterowników dużych dostawców sprzętu i dołączać do systemu podstawowe drivery w standardzie (W szczególności tych z segmentu pro audio, video). Tak jak to ma miejsce z niektórym starszym sprzętem dużych firm jak HP podłączanym do Windows - działa od razu.

[Zbynia]

Jest - zwie się certyfikacja :)

Co nie oznacza że certyfikowany sterownik nie stworzy problemów ale jest jak piszesz - apple ma bardzo mało konfiguracji a pc?I tu jest siła ms ze sobie z tym jeszcze radzi i generalnie takie problemy to rzadkość spowodowana albo marnymi sterownikami albo uszkodzeniem sprzetu.

Nie ma co bic piany bez sensu bo czasy gdzie xp plus sterownik stwarzał wieczne problemy dawno minęły

[smirnoff]

Przy wyborze środowiska jest jeszcze czynnik ludzki. Po prostu niektórzy wolą pracować nawet na nieco gorszym Macu po prostu dlatego że lubią maca i siadając do niego z reguły mają lepszy humor, ja tak mam, a czasem przy pracy to ważne :)

 

To tak jak miksowanie ITB vs OTB - efekty można osiągnąć równie profesjonalne, ale jeden woli wtyczki a inny gałki. 

[DJOZD]

...Nie ma co bic piany bez sensu bo czasy gdzie xp plus sterownik stwarzał wieczne problemy dawno minęły...


Ano prawda, certyfikacja, ale to pewnie tylko kontrola zaufanego źródła a nie jakości. Zresztą, i tak nie dałoby sie tego zrobić, nie leży to w interesie Microsoftu tylko producenta sprzętu. Ogólnie tak jak mówisz, u mnie na Win 7 działa wszystko perfect bez zająknięcia.

[guitarstuff]

ok to tak Panowie.
Wasze i wiele innych opinii pomogło mi dokonać wyboru. Nie jestem informatykiem i nie chce mi sie tracić czasu na grzebanie w Windowsie. Nie lubie dziadostwa i elementów urzadzen zrobionych na szybko i najmniejszym kosztem czyli tego uczucia kiedy trzymasz kupiony produkt i myślisz: " ale dziadostwo z p... Azji" . Jeśli to prawda że istnieje system ciut inny ale bardziej poręczny i intuicyjny to chciałbym go mieć.
Dlatego zdecydowałem się na Maca. I powiem że zanim go uruchomiłem zauważyłem już kilka plusów typu:
- kable zrobione z bardzo fajnych materiałów,
- rozmiar tego urządzenia (w planach są migracje i należy wziąć pod uwagę wysyłkę/transport do serwisu - jest dużo łatwiej) ,
-sam proces instalacji a potem rozplanowanie i działanie samego Pulpitu maca .
Widać że ktoś sie postarał przy projektowaniu tego.
Co będzie dalej szczerze nie wiem . Nie mam tez punktu odniesienia bo nie robiłem za wiele w DAW pod Windowsem.
Dziękuje za pomoc i zainteresowanie tematem. Za jakiś czas na pewno opisze kolejne wrażenia....

[Zbynia]

Akurat wszystko co napisałes z makiem ma niewiele wspólnego - ale co tam.

ps.nie zachłysnij sie tylko bo problemy i na maku się zdarzaja równie powazne i trzeba miec tego świadomość

[Tadeo]

ja gdybym zaczynał to tak bardzo na powaznie zastanowiłbym sie nad linuxem, wiąże się to z zupełnie innym oprogramowaniem daw, pluginy, ...ale dobrze szukając mysle ze znalazłbym coś dla siebie (praca kompleksowa od nagrań po produkcję)

[Zbynia]

szkoda czasu - już to przerabiałem

[DJOZD]

Nikt nie przeczy że Mac jest fajnie wykonany - to sprzęt klasy premium. Ale jak spojrzysz na PC klasy premium zobaczysz podobną jakość, czasem większą funkcjonalność i większą swobodę softwarową. Powodzenia na nowej drodze