UAD 1 czy procesor 2-rdzeniowy?

[Orbit]

...no a gdyby jednak dwurdzeniowy komp zamiast ?
może lepiej w kompa zainwestować i tak pracuje na saplerze kontakt a komputer dwurdzeniowy byłby może bardziej uniwersalny a i pluginów na mix i mastering wtedy też można było by więcej uruchomić --chyba...
**********************
Troche zastanawia mnie towje podejscie , PLUG-IN to tylko narzedzie , kompozycji , aranzacji Plaginem nie zastapisz . moze powinienes sie skupic na tej swerze swojej twórczosci . Osobiscie stram sie jak najmniej ingerowac w dzwiek i raczej zmienic barwe niz gałkowac EQ .
Jesli uzywasz z kiepskiej jakosciowo barwy , to zadna wtyczka jej nie naprawi , Ludzie czasami mysla ze im wiecej wtyczek tym lepsze brzmienie , to nieprawda , karzada wtyczka to praktycznie degradacja sygnału .

[Master]

......no a gdyby jednak dwurdzeniowy komp zamiast ?
może lepiej w kompa zainwestować i tak pracuje na saplerze kontakt a komputer dwurdzeniowy byłby może bardziej uniwersalny a i pluginów na mix i mastering wtedy też można było by więcej uruchomić --chyba...
**********************
Troche zastanawia mnie towje podejscie , PLUG-IN to tylko narzedzie , kompozycji , aranzacji Plaginem nie zastapisz . moze powinienes sie skupic na tej swerze swojej twórczosci . Osobiscie stram sie jak najmniej ingerowac w dzwiek i raczej zmienic barwe niz gałkowac EQ .
Jesli uzywasz z kiepskiej jakosciowo barwy , to zadna wtyczka jej nie naprawi , Ludzie czasami mysla ze im wiecej wtyczek tym lepsze brzmienie , to nieprawda , karzada wtyczka to praktycznie degradacja sygnału ....
**********************
Dokładnie jak mowi moj przyjaciel realizator.
z G.. na bata nie ukrecisz , czasami lepiej iwestowac w jakość niz wydajnosc

[pyza]

to nie o to chodzi żeby dużo ftyczek urucho mić tylko o komfort pracy.
jeżeli aranż zajmuje 10 kanałów kontakta to jeszcze śię to jakoś zrobi ale jak robie mix i zapinam tu komresor tam eq i jeszcze cośtam to w końcu się to zaczyna dławić więc odciąże projekt albo kupując uad 1 i używając jego compresora i innych efektów zamiast tych co mam vst lub nowy komp z dwurdzeniowym prockiem i w ten sposub sobie pomóc.Nie wiem które rozwiązanie będzie lepsze.Ne koniecznie tańsze.

[JoachimK]

"zawodowy" algorytm poglosu nie moze kosztowac $149 - to niemozliwe

(co innego Plate 140 - czyli symulacja _nienaturalnego_ poglosu - moim zdaniem to jedna z najlepszych symulacji, podoba mi sie)...
**********************
Dlaczego nie moze kosztowac ... Plate 140 takze tyle kosztuje ,
**********************

Plate 140 symuluje jedno okreslone zjawisko, zachodzace w nienaturalnym srodowisku.

DreamVerb czy inne maja symulowac naturalny poglos, a wiec symuluja rozne srodowiska akustyczne (stad graficzne przedstawienie zarowno sciany z cegiel jak i drewnainych plyt).
I tu sie okazuje, ze poglos nie ma glebi, przestrzeni, wszystko jest fajne, do momentu wlaczenia dla porownania pierwszego lepszego presetu z niekoniecznie z 480-tki ale chocby z PCM80.

Jesli by ten algorytm za 150 dolcow byl zawodowy, to zawodowe studia nie kupowalyby drogiego Lexicona czy TC.

Nie mowie, ze poglosy z UAD-1 sa zle, ale to nie jest to.
Juz porownanie z wtyczka TC VSS3 (koszt ponizej 2tys. zl) wypada niekorzystnie dla UAD-1

[JM]

...Witam
Brakuje mi mocy oliczeniowej podczas pracy w cubase...
**********************
To co ty na tym wyprawiasz? No dobra, Twoja sprawa.
Radzę narazie nie spieszyć się z zakupami i nieco poczekać, albowiem jeszcze w tym roku szykuje się kolejna rewolucja w procesorach. Wejdą na rynek układy 4-, a nawet 8-rdzeniowe. Przymajmniej takie są zapowiedzi.
A komu nie będzie się chciało liczyć ilości rdzeni to przynajmniej może liczyć na znaczny spadek cen Dual 2 Core.

[Master]

...to nie o to chodzi żeby dużo ftyczek urucho mić tylko o komfort pracy.
jeżeli aranż zajmuje 10 kanałów kontakta to jeszcze śię to jakoś zrobi ale jak robie mix i zapinam tu komresor tam eq i jeszcze cośtam to w końcu się to zaczyna dławić więc odciąże projekt albo kupując uad 1 i używając jego compresora i innych efektów zamiast tych co mam vst lub nowy komp z dwurdzeniowym prockiem i w ten sposub sobie pomóc.Nie wiem które rozwiązanie będzie lepsze.Ne koniecznie tańsze....
**********************
Korzystajac z UAD-1 mozesz korzystac ze wszystkich wtyczek , takze tych VST z ktorych korzystasz obecnie, jedno nie wyklucza drugiego . Z drugiej strony twoj komputer nie jest wcale taki słaby, chyba masz cos namieszane w ustaweniach programu DAW . moze jakies bufory sa za małe , bo 10 czy nawet kilkanascie sladów z wtyczkami to moj stary P-III 1 ghz ciagnoł bez bolu.
Nowy komputer to tazke jakies wyjscie na pewno odczujesz "" moc "" :)

[pyza]

projekt idzie tak :
latenca 5 ms.
kontakt powiedzmy jakieś 10 śladów każdy na innym kanale
na każdym kanale eq i kompresor
4 wysyłki delay reverb chorus i jakiś tam jeszcze
specjalizuje się w muzyce dance to też na kila śladów zapne cudowną maszynke camelspace
i już tu nieda się pracować trza bufor zwiększyć i to jest to żeby latencja została 5 ms a żeby więcej można było zrobić

[pyza]

inaczej kto z panów ma dwurdzeniowy komp i może opisać mi jak się na tym pracuje pod kontrolą cubase najlepiej prywatnie na mail żeby nie ciągnąć tego tematu w nieskończoność na forum mój adres pawelg27@wp.pl czekam na jakąkolwiek wiadomość dzięki i pozdrawiam

[grembo]

Nie mowie, ze poglosy z UAD-1 sa zle, ale to nie jest to.
Juz porownanie z wtyczka TC VSS3 (koszt ponizej 2tys. zl) wypada niekorzystnie dla UAD-1



...
**********************
Ostatnio w jednym prof,studiu - maja wszystko takze i UAD - to ten wypasiony VERB uadowy nie dal rady darmowemu SIRowi - o ktorym chlopakom powiedzialem i sciagneli. Patrzylismy na 3 roznych odsluchach - scienny Genelc, Adam s3a oraz Avantone vel.Auratone. Wlasnie głebia, otwartosc i sama odpowiedz byly naturalne. Wada SIR i przypuszczam innych IR verbów jest problem gdy chce sie diametrlanie zmienic brzmienie jakiegos wciagnietego z wav poglosu - cos sie zaczyna dziac. Ale jest taki asortyment odpowiedzi z natury i z urzadzen (tez Lexicona 960) ze cos znalezc sie da bez wielkich kombinacji :)

Sprawdzalismy na bardzo pokreconej dzwiekowo i gestej reklamie ktora akurat obrabiano

[JoachimK]

...inaczej kto z panów ma dwurdzeniowy komp i może opisać mi jak się na tym pracuje pod kontrolą cubase
**********************

Ja mam - E6600 - jest duzo mocniejszy od procka HT 3,2GHz
Mam tez komputer na intelu 2,4GHz bez HT - z tym w ogole nie ma co porownywac E6600, bo roznica jest ogromna.

Dlaczego chcesz zgrywac na malych latencjach?
Na kompie HT, na ktorym mam wlasnie UAD1, czesto przy zgraniu wlaczam 2048 a nawet 4096 sampli bufor (2xRME 9652), bo wydajnosc pada, pomimo iz duzo wtyczek idzie z UAD1, czy Powercore i ext. FX