Główni konkurenci RME Fireface 400

[Barth]

Czy można jednoznacznie określić który interface jest lepszy biorąc
pod uwagę te oto dwa:

- M-Audio 1814
- Presonus FirePod

Zeleży mi głównie na wydajności i jakości preampów/przetworników.
Czy preampy w M-Audio są lepsze niż FirePod?

[Barth]

Czy można jednoznacznie określić który interface jest lepszy biorąc
pod uwagę te oto dwa:

- M-Audio 1814
- Presonus FirePod

Zeleży mi głównie na wydajności i jakości preampów/przetworników.
Czy preampy w M-Audio są lepsze niż FirePod?

[Barth]

Next pytanie:

Czy może ktoś wskazać mi miejsce w necie gdzie znajdę dane techniczne
typu THD, SNR, dla karty Motu UltraLite?

[stevelukather]

Do Piotra K.czy te restarty FF 400 to tylko na Windows czy na Maku tez sa jaja?Wydaje mi sie ze na maczku powinno isc bez zadnych problemow.
[addsig]

[stevelukather]

Chce sobie kupic FF400,zastanawiam sie czy warto i czy sound przetwornikow jest tak samo dobry lub lepszy od mojego Multiface.
[addsig]

[PiotrK]

Post został usunięty.

[nextaz]

w podobnej cenie (a nawet taniej i plus soft) jest
presonus firestudio- slyszalem jak dziala i dziala/brzmi bardzo ładnie, ponoc jest postep w porownaniu do FIREPOD jesli chodzi o brzmienie i wykonanie - testowane zarowno na MACu jak i PCcie. Nie wiem jak sie ma do rme bo z tym doczynienia nie mialem. Wiem jedynie ze firestudio nie dziala dobrze z karta radeon 9000 ktora wystepuje jedynie w niektorych PCtowych laptopach.
Produkt nowszy niz FF400 wiec nalezy sie jeszcze spodziewac nowych poprawek i sterownikow - mysle opcja bardzo dzis atrakcyjna.

Sam z checia uslysze opinie Wasze na temat FIRESTUDIO - no i moze jakis test w EiS??? plus jakies prownania albo zestawienie kart na Firewire?

pozdrawiam

nextaz

[stevelukather]

Powiem tak. Gdyby FF400 kosztował połowę tego, co kosztuje, moim zdaniem byłby najlepszy na świecie, i w życiu bym nic w powyższym kontekście nie marudził. Patrząc jednak na metkę, dzisiaj grubo dłużej bym się zastanowił nad ponownym jego zakupem i uważniej porozglądał się pośród konkurencji.
**********************
Piotr,ja bym sie nie zastanawial,niestety MOTU nie brzmi tak jak RME,(828,896)jest jakies takie suche i w skrajnych pasmachniestety jest zle,na dole bula w gorze drut(co ciekawe 24 I/O brzmi zupelnie inaczej,Presonus jest ladny ale jakis taki sterylny i podejrzewam,ze za te pieniadze jest to najlepsza jakosc,moim zdaniem oczywiscie.Niektorzy twierdza,ze jakosc soundu RME mozna porownac z Apogee a te ostatnie kosztuja juz kilka razy tyle.Wiec te 3 tys z hakiem to naprawde nie tak wiele za taka jakosc dzwieku.Pozdrawiam.
[addsig]

[nextaz]

no wlasnie

mial ktos z Panstwa okazje porownania w warunkach studyjnych FF400 lub FF800 z presonusem FIRESTUDIO (wlansie z tym nowym modelem)

sluchalem tylki firestudio i rowniez odnioslem wrazenie ze jest nieco "sterylny" ale ta sterylnosc byla nawet mila dla ucha:)
super solidnosc budowy, 8 preampow plus soft to spore argumenty.

pytam o porownanie bo jeszcze nigdzie w sieci nie spotkalem takowego - poprostu chyba nikt nie kupuje tych dwoch kart naraz:) albo szkoda mu czasu na podlaczanie gorszej karty kolegi:)


nextaz

[MB]

...w podobnej cenie (a nawet taniej i plus soft) jest
presonus firestudio
**********************
Firepod nie ma połowy funkcji i kanałów Fireface (podstawowa: brak ADAT).
Cóż więc z tego, że ma podobną cenę? Równie dobrze można napisać, że za te pieniądze można kupić np. rower.