Deesser, przed czy po kompresorze?

[synthi]

Jeszcze posluze sie przykladem:

tutaj jest manual do TC Voice strip. I co widzimy na schemacie blokowym? Przelaczana kolejnosc EQ/Comp, ale za nimi Deesser.



Na dokladke posluze sie przykladem "z grubszej rury":

tutaj jest manual do Manley VOXBOX . I co widzimy na schemacie blokowym? Comp - EQ, ale za nimi Deesser.



Moze jeszcze jakis przyklad?







...
**********************
A oto i przykład:
Najnowszy plug-in do SSL Duende czyli Vocalstrip.
Default'owe ustawienie procesorów to:
Deeser > Deploser > EQ > Compander
I o co tu chodzi???

[JoachimK]

A oto i przykład:
Najnowszy plug-in do SSL Duende czyli Vocalstrip.
Default'owe ustawienie procesorów to:
Deeser > Deploser > EQ > Compander
I o co tu chodzi???
...
**********************

To jest zupelnie inaczej dzialajacy de-esser, ktory nie jest uzalezniony od poziomu sygnalu, nie mozna takiego de-essera porownac z tradycyjnym analogowym de-esserem. Nie ma tu w ogole znaczenia mozliwosc zmiany kolejnosci lancucha w SSL Vocalstrip

[smiechu]

Witam. Chcialem odswiezyc temat. Jesli wpinamy Comp->EQ->desser i jak chcemy wpiac bramke szumow i exciter to w jakiej kolejnosci to najlepiej zrobic?...
**********************
Bramke szumow na sam poczatek... (jesli mowmy o usuwaniu szumow a nie przesluchów)...
Exciter... tu juz regóły nie ma żadnej... zalezy też czy jest to exciter działający na zasadzie delaya czy na zasadzie symulacji przesterowania lampy, tasmy itp... w tym drugim przypadku teoretcznie powinien być on na poaczatku, ale czesto mocna kompresja i eq powoduja iż efekt działania excitera staje sie zbyt "slyszalny" i niemily dla ucha... oczywiscie tak jak wspomnialem zasady nie ma...

[Velu]

Joachimie czy mógłbyś rozkręcić nieco ten temat? bo nie bardzo wiem o czym mówisz a zairytowało mnie to hehe -->>

cytat:
"P.S. A i tak najlepszym moim zdaniem brzmieniowo patentem na deesser jest jednoczesna kompresja i deessing przy uzyciu stereofonicznego kompresora i korektora. Dziala najbardziej miekko, najmniej niszczy sygnal, nie zmienia barwy, daje sie najlepiej dostroic do sybilantow, no i nie ma problemu - czy "przed, czy po" kompresji, bo to nie sa dwa osobne "klocki"
"

[matiz]

...Joachimie czy mógłbyś rozkręcić nieco ten temat? bo nie bardzo wiem o czym mówisz a zairytowało mnie to hehe -->>

cytat:
"P.S. A i tak najlepszym moim zdaniem brzmieniowo patentem na deesser jest jednoczesna kompresja i deessing przy uzyciu stereofonicznego kompresora i korektora. Dziala najbardziej miekko, najmniej niszczy sygnal, nie zmienia barwy, daje sie najlepiej dostroic do sybilantow, no i nie ma problemu - czy "przed, czy po" kompresji, bo to nie sa dwa osobne "klocki"
"...
**********************
Chodzi o to, ze nagrywamy wokal przez stereofoniczny kompresor. Jeden kanal normalnie obrabia sygnal, natomiast na drugi kanal dajemy to samo, co na pierwszy, ale przez korektor podbijajacy newralgiczne czestotliwosci. Wyjscia drugiego kanalu nie uzywamy, ale poniewaz kompresor jest stereofoniczny, to sygnal drugiego (jak i pierwszego) kanalu steruje wzmocnieniem obu.

[smiechu]

Chodzi o to, ze nagrywamy wokal przez stereofoniczny kompresor. Jeden kanal normalnie obrabia sygnal, natomiast na drugi kanal dajemy to samo, co na pierwszy, ale przez korektor podbijajacy newralgiczne czestotliwosci. Wyjscia drugiego kanalu nie uzywamy, ale poniewaz kompresor jest stereofoniczny, to sygnal drugiego (jak i pierwszego) kanalu steruje wzmocnieniem obu....
**********************
Ciekawy patent...

[Łukasz1985]

Witam serdecznie. Zakupilem jakis czas temu Precision Enhancer Khz...Moje pytanie: gdzie wpiac PEK jesli normalnie wpinamy Comp->EQ->Desser.

Pozdrawiam i czekam na pomoc.

[maslak_s]

a np używać deesera na pojedynczych ścieżkach czy na sumie?!

chodzi mi o to ze np mam piec sciezek wokalu nakladajacych sie, ktore razem tworza jakas tam calosc... gdzie te piec sciezek wyslanych jest pozniej na jakis submix (korekcja, kompresja)... no i teraz czy deeser na poszczegolne sciezki czy na submixie ?!

[matiz]

...a np używać deesera na pojedynczych ścieżkach czy na sumie?!

chodzi mi o to ze np mam piec sciezek wokalu nakladajacych sie, ktore razem tworza jakas tam calosc... gdzie te piec sciezek wyslanych jest pozniej na jakis submix (korekcja, kompresja)... no i teraz czy deeser na poszczegolne sciezki czy na submixie ?!

...
**********************
Jezeli jest to chor spiewajacy to samo i rowno (drugie glosy itp) to teoretycznie mozna, ale jezeli to sa jakies stojace chory mijajace sie w tajmie, to esy z jednych beda sciamniac/sciszac pozostale, w ktorych essow moze akurat nie byc...

[maslak_s]

......a np używać deesera na pojedynczych ścieżkach czy na sumie?!

chodzi mi o to ze np mam piec sciezek wokalu nakladajacych sie, ktore razem tworza jakas tam calosc... gdzie te piec sciezek wyslanych jest pozniej na jakis submix (korekcja, kompresja)... no i teraz czy deeser na poszczegolne sciezki czy na submixie ?!

...
**********************
Jezeli jest to chor spiewajacy to samo i rowno (drugie glosy itp) to teoretycznie mozna, ale jezeli to sa jakies stojace chory mijajace sie w tajmie, to esy z jednych beda sciamniac/sciszac pozostale, w ktorych essow moze akurat nie byc......
**********************

nie zakumalem... czyli na submix, czy poszczególne sciezki?!