Pytanie do użytkowników UAD-1

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00
Re: Pytanie do użytkowników UAD-1

Post autor: Master » niedziela 29 paź 2006, 13:12

...skorzystam z okazji i zapytam - czy przy UAD-1 w monitoringu (np. chce dac reverb wokalom na odsluch) jest duza latencja?

Wiem ze dla LiquidMIX Focusrite uniemożliwia ona korzystanie z urzadzenia w real time :(...
**********************
Latencje ustawia sie specjlalna wtyczka ktora nazywa sie Delay Comp , po ustawieniu na odpowiednich sladach tej wtyczki niema zadnej latencji

Awatar użytkownika
ula
Posty:251
Rejestracja:czwartek 11 wrz 2003, 00:00

Re: Pytanie do użytkowników UAD-1

Post autor: ula » niedziela 29 paź 2006, 13:58

własnie miałam sie zapytac , jak jest rozwiązana sprawa latencji ? jesli jest to jak duza ?
Pozdrawiam Ula :)

Awatar użytkownika
chlebow
Posty:173
Rejestracja:niedziela 16 lis 2003, 00:00

Re: Pytanie do użytkowników UAD-1

Post autor: chlebow » niedziela 29 paź 2006, 14:01

......skorzystam z okazji i zapytam - czy przy UAD-1 w monitoringu (np. chce dac reverb wokalom na odsluch) jest duza latencja?

Wiem ze dla LiquidMIX Focusrite uniemożliwia ona korzystanie z urzadzenia w real time :(...
**********************
Latencje ustawia sie specjlalna wtyczka ktora nazywa sie Delay Comp , po ustawieniu na odpowiednich sladach tej wtyczki niema zadnej latencji ...
**********************

Pytającemu chodzilo chyba o co innego niż kompensacje opóźnień podczas miksu. Jęśli chodzi o monitoring podczas nagrywania to UAD w instrukcji podaje, że normalnie opóżnienie wynosi podwojony bufor jaki masz ustawiony w programie. CZyli jesli bufor w programie ustawisz na 512 sampli to po efekcie UAD masz 1024sampli. Jednak taka sytuacja jest tylko gdy w insercie zpięty jest tylko jeden efekt UAD. Niestety nie tyczy się to wszystkich wtyczek.
MAC G5 / 2GRAM / 2xUAD-1 / UAD-2 / Logic 9 / RME 800 / 2xMOTU HD 896 + 828mkII / HD2 Pro Tools 8 / 2x Lynx Aurora 16 / Audient ASP8024

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Pytanie do użytkowników UAD-1

Post autor: Master » niedziela 29 paź 2006, 15:10

...własnie miałam sie zapytac , jak jest rozwiązana sprawa latencji ? jesli jest to jak duza ? ...
**********************
wszystkie nowe programy posiadaja kompensacje latencji , a jesli niema , juz wpomniałem jest program ktory redukuje latencje

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Pytanie do użytkowników UAD-1

Post autor: Master » niedziela 29 paź 2006, 15:23

tak napisałem ze po przeczytaniu nie mogłem sie zrozumiec :)

Wszystkie nowe DAW posiadaja kompensacje latencji

Awatar użytkownika
matiz
Posty:3424
Rejestracja:poniedziałek 29 wrz 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Pytanie do użytkowników UAD-1

Post autor: matiz » niedziela 29 paź 2006, 16:22

czy przy UAD-1 w monitoringu (np. chce dac reverb wokalom na odsluch) jest duza latencja?

Jezeli uzywasz funkcji Direct Monitoring to i tak poglosu na wokal nie dasz, a jezeli nie - to wystrarczy zmniejszyc pre-delay w poglosie i po klopocie

Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: Pytanie do użytkowników UAD-1

Post autor: grembo » niedziela 29 paź 2006, 19:27

...ZAznaczam raz jeszcze Ula.... UAD-1 PCi a PCI-e rózni sie tylko i wyłacznie złączem... zadna lepsza wydajnośc czy bardziej stabilna praca :) nic z tych rzeczy ...

Zreszta UAD-1 jest bardzo stabilny wiec o jakiej lepszej satbilnosci mowimy ?...
**********************

o stabilnosci nie pisalem, ale z linku wynika ze mozna sie spodziewac wiekszej i predkosci (dla PCI bylo bodajze 133MB/s) i stabilnosci, ale tam..

a co do standartow

wlasnie szykuje sie do skladania sobie PC-ta na CoreDuo i przegladam plyty glowne, sa juz takie ktore posiadaja same PCI-e (
co mnie ot tyle martwi ze mam emu1212m :(

Za info o latencjach dziekuje - musze sie gdzies wkrecic do posiadacza UAD-
1 i ktoregos steinbergowskiego DAW zeby zobaczyc jak to w praktyce dziala :)

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Pytanie do użytkowników UAD-1

Post autor: Master » niedziela 29 paź 2006, 20:01

o stabilnosci nie pisalem, ale z linku wynika ze mozna sie spodziewac wiekszej i predkosci (dla PCI bylo bodajze 133MB/s) i stabilnosci, ale tam..


**********************
Ok, Złącze PCI -e jest szybsze ... z ta róznicą ze mowimy o karcie a nie o złączu , w tym przypadku złacze niema znaczenia poniewaz karta nie wykorzystuje tej przepustowości , a jednoczesnie jest drozsza o 200 $
I to własnie o to była awantura na UAD - forum ... To jest dokładeni to samo
UAD-1 PCI i PCI -e naprawde to jest to samo ,

Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: Pytanie do użytkowników UAD-1

Post autor: grembo » niedziela 29 paź 2006, 20:06

no tak, mam stare informacje - maksmalna przepustowosc PCI to ok.500mb/s :D

Awatar użytkownika
Master
Posty:1390
Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Pytanie do użytkowników UAD-1

Post autor: Master » niedziela 29 paź 2006, 20:07

**********************
zaraz bedzie Awantura ze niapisałem ze PCi i PCI-e to to samo .... nie to nie jest to samo . ale w przypadku UAD-1 i karty PCI-e Universal Audio nie zmienił w ogole konstrukcji a jedynie przystosował stary model do nowego złacza ... i KOMPLETNIE NIC WIECEJ !!!!

ODPOWIEDZ