neXus!
Rzuccie uchem na , podany na stronie wymieionej, symulator gitary elektrycznej Slayer 2.... moze to rozwniecie tegfo projektu? solo gitara brzmi dosyc interesujaco. Wiec byc moze ich pomysl to sampler polaczony z pseudo torem audio i emulacja wzmacniaczy (pre+amp+cabinat+tube+comp itd...) ma to w sumie sens - szczegolnie jesli owe erfekty sa konstruowane jeko dedykowane do ich produktu.
-
- Posty:91
- Rejestracja:środa 05 kwie 2006, 00:00
Re: neXus!
Nie podniecalbym sie az tak bardzo KORE bo jak narazie to wiecej z nim klopotow niz pozytku.Jesli oczywiscie bedziesz tylko uzywal instrumentow NI to ma jeszcze jakis sens ale ich suport dla "third party plugins" polega na manualnym wprowadzaniu wszystkich danych o instrumencie do database KORE a to juz spore nieporozumienie i ripp off.Aha,od kontrolera odpadaja galki.To tyle wrazen z testowania.
-
- Posty:91
- Rejestracja:środa 05 kwie 2006, 00:00
Re: neXus!
Zaluje ze Spectrasonics nie zmierzyli sie z tematami: gitary elektrycznej
**********************
Slyszalem ze Spectrasonics pracuje nad instrumentem gitarowym opartym o biblioteki Hans Zimmer Guitars,ale to nic oficjalnego.
Re: neXus!
......
**********************
Demo.zip - 1.47 GB
...
**********************
z miror 2 pobiera sie z szybkoscia + - 40 kb/s z fileshack po podaniu maila 150 kb/s ... wplata 6 $ - predkosc nielimitowana...
**********************
Demo.zip - 1.47 GB

**********************
z miror 2 pobiera sie z szybkoscia + - 40 kb/s z fileshack po podaniu maila 150 kb/s ... wplata 6 $ - predkosc nielimitowana...
Mac Pro, Logic Pro X i trochę klawiszy :)
Re: neXus!
Szczerze mowiac to nie widze jakiegos szczegolnego powodu do ekscytacji. Slucham wlasnie 20 minutowego mp3 z previewami presetow i nie ma tam nic czego powalajacego brzmieniowo (tzn, nie w tym sensie co pisal Monter bodaj, ze "VST nie brzmi jak hardware" - bo to moim zdaniem nie prawda - bo jak czesto sprawdzamy na czym powstaly brzmienia, ktore nam sie podobaja).
Idzie mi o to, ze presety sie na luzaku zrobi lepiac kilka vstkow w kilkuwarstwowe barwy... Jedyna zaleta to jest to, ze wszystko jest tu w jednej paczce, gotowe do wykorzystania po kliknieciu. Ale jesli ktos ceni oryginalnosc swojego brzmienia to raczej nie znajdzie tam czego szuka. A jeszcze jesli to by bylo mniej zasobozerne niz niektore wtyczki generujace dzwiek w realtime, to pod tym wzgledem tez moze byc ciekawe... Chociaz polowa presetow to jakies dresiarskie pierdy.
Idzie mi o to, ze presety sie na luzaku zrobi lepiac kilka vstkow w kilkuwarstwowe barwy... Jedyna zaleta to jest to, ze wszystko jest tu w jednej paczce, gotowe do wykorzystania po kliknieciu. Ale jesli ktos ceni oryginalnosc swojego brzmienia to raczej nie znajdzie tam czego szuka. A jeszcze jesli to by bylo mniej zasobozerne niz niektore wtyczki generujace dzwiek w realtime, to pod tym wzgledem tez moze byc ciekawe... Chociaz polowa presetow to jakies dresiarskie pierdy.
Re: neXus!
wszytko cacy ... ale dlaczego 95% tych brzmien jest tak ROZFAZOWANYCH ? w MONO znika połowa brzmienia i cały czar pryska !
Re: neXus!
...wszytko cacy ... ale dlaczego 95% tych brzmien jest tak ROZFAZOWANYCH ? w MONO znika połowa brzmienia i cały czar pryska !...
**********************
w ten sposob "zakrywa sie " niedoskonałosci VST ... piekne brzmienie , bardzo przestrzenne , ktore bardzo ciezko zmiksowac, gdzy w mono Ginie , lub robi sie cienkie jak POLSILVER ...
ktos tu wpoisminał ze VST maja taka sama wartosc brzmienową jak instrumenty hardwerowe.. .. pewnie !
**********************
w ten sposob "zakrywa sie " niedoskonałosci VST ... piekne brzmienie , bardzo przestrzenne , ktore bardzo ciezko zmiksowac, gdzy w mono Ginie , lub robi sie cienkie jak POLSILVER ...
ktos tu wpoisminał ze VST maja taka sama wartosc brzmienową jak instrumenty hardwerowe.. .. pewnie !

