Pamięci RAM

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
delorjan
Posty:408
Rejestracja:wtorek 26 kwie 2005, 00:00
Re: Pamięci RAM

Post autor: delorjan » sobota 17 gru 2005, 21:46

Czyli jak bede ram kupował to najlepiej dwie kości po 512 tak? Bo tak sobie myślałem że kupie 1 gb, choć drożej to wychodzi, ale potem bede miał możliwośc rozbudowy jeszcze do 2 gb. Ale jak patrze z drugiej strony, to po co mi to, skoro procersor ma tylko 2,6 Ghz :) Takze jak bede chcial bardziej posmigać to po prostu zmieniłbym całość Co o tym sadzicie? Pozdrawiam

Awatar użytkownika
netes
Posty:592
Rejestracja:piątek 11 cze 2004, 00:00

Re: Pamięci RAM

Post autor: netes » sobota 17 gru 2005, 22:09

...Czyli jak bede ram kupował to najlepiej dwie kości po 512 tak? Bo tak sobie myślałem że kupie 1 gb, choć drożej to wychodzi, ale potem bede miał możliwośc rozbudowy jeszcze do 2 gb. Ale jak patrze z drugiej strony, to po co mi to, skoro procersor ma tylko 2,6 Ghz :) Takze jak bede chcial bardziej posmigać to po prostu zmieniłbym całość Co o tym sadzicie? Pozdrawiam...

**********************

Ja w jednym z komputerów do procesora 1,7GHz mam 1,5GB RAMu. Prędkość procesora nie jest wyznacznikiem tego ile komputer powinien mieć pamięci. Im więcej, tym lepiej...

A wzrost wydajności w dualu na Intelu to trochę więcej niż 7%, w przeciwieństwie do AMD.
Pozdrawiam

Awatar użytkownika
Tadeo
Posty:1609
Rejestracja:piątek 31 sty 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Pamięci RAM

Post autor: Tadeo » sobota 17 gru 2005, 22:11

...Czyli jak bede ram kupował to najlepiej dwie kości po 512 tak? Bo tak sobie myślałem że kupie 1 gb, choć drożej to wychodzi, ale potem bede miał możliwośc rozbudowy jeszcze do 2 gb. Ale jak patrze z drugiej strony, to po co mi to, skoro procersor ma tylko 2,6 Ghz :) Takze jak bede chcial bardziej posmigać to po prostu zmieniłbym całość Co o tym sadzicie? Pozdrawiam...

**********************

I tak kiedys bedziesz musiał zmienić całość. Pytanie - co teraz najbardziej jest Ci potrzebne, jak bardzo potrzebne i czy akurat to jest opłacalne. Wszystko zależy jakie masz zapotrzebowanie, do czego zmierzasz i czy jesteś w stanie odpowiedzieć sobie na w/w pytania

lucjano
Posty:64
Rejestracja:piątek 30 wrz 2005, 00:00

Re: Pamięci RAM

Post autor: lucjano » sobota 17 gru 2005, 23:54

......Czyli jak bede ram kupował to najlepiej dwie kości po 512 tak? Bo tak sobie myślałem że kupie 1 gb, choć drożej to wychodzi, ale potem bede miał możliwośc rozbudowy jeszcze do 2 gb. Ale jak patrze z drugiej strony, to po co mi to, skoro procersor ma tylko 2,6 Ghz :) Takze jak bede chcial bardziej posmigać to po prostu zmieniłbym całość Co o tym sadzicie? Pozdrawiam...

**********************

I tak kiedys bedziesz musiał zmienić całość. Pytanie - co teraz najbardziej jest Ci potrzebne, jak bardzo potrzebne i czy akurat to jest opłacalne. Wszystko zależy jakie masz zapotrzebowanie, do czego zmierzasz i czy jesteś w stanie odpowiedzieć sobie na w/w pytania...

**********************

panowie dzisaj byla rozmowa z panem co zklada kompy,dual chanel to przy intelu 30% wzrostu

pozdrawiam
clasic trance

Awatar użytkownika
Kuma
Posty:319
Rejestracja:sobota 13 lis 2004, 00:00
Kontakt:

Re: Pamięci RAM

Post autor: Kuma » niedziela 18 gru 2005, 00:40

panowie dzisaj byla rozmowa z panem co zklada kompy,dual chanel to przy intelu 30% wzrostu

pozdrawiam...

**********************

Kiedy 2 lata temu zmieniałem komputer i posiadłem m.in. płytę obsługującą DualChannel, to włożyłem tam jedną kość RAM 512MB. Komputer był niby nowy: P4 2.6HT - fsb800, pamięć DDR400 a ja ledwie mogłem zauważyć różnicę ( przy pracy z muzyką) między nowym, a poprzednim kompem na P4 1.8GHz z 1GB SDRAM. Zmiana nastąpiła dopiero po dołożeniu drugiej kości RAMu, tak aby pamięć pracowała w dual ch. Komputer wyraźnie "dostał kopa" i dopiero mogłem się zacząć cieszyć jego większymi możliwościami.

Reasumując - Lucjano na Twoim komputerze można jeszcze wiele muzyki zrobić, ale do pracy z muzyką 512MB RAM to za mało. A te 5~7% wzrostu wydajności przy trybie dual channel dotyczy AMD, Intel korzysta na tym znacznie więcej - różnica na plus jest po prostu wyraźnie zauważalna. "Pan co słada kompy" nie kłamał



pozdr
bębniarz

Awatar użytkownika
Elfuello
Posty:339
Rejestracja:poniedziałek 15 lis 2004, 00:00

Re: Pamięci RAM

Post autor: Elfuello » niedziela 18 gru 2005, 09:08

Ten X Proteus jest jakiś do bani.

Ja mam PIV 3.0GHz i zużycie procesora przy otwartym Samplitude (nagrywanie WDM) i dodatkowo Cubase (z którego gram na instrumentach VSTi - ASIO) lub stand-alone programy typu Native Absynth/ East West Vapor

i zużycie procesora sięga do 25%. Dziwnie się dzieje u Ciebie powiem Ci.

Dużo mi pomogło w ogólnej wydajności zmiana z 512MB do 1.5GB pamięci.

Procesor zamiast zajmować się podziałem wirtualnej pamięci na dysku itp. sprawami pobocznymi, zajmie się bezpośrednio aplikacją muzyczną.



Sprawdź poza tym swój komputer dokładnie czy nie masz jakichś programów działających w tle (trojany, programy niby do polepszenia wydajności,antywirusy). Strasznei pożerają pamięć i CPU - mimo pozorów.

Jeśli będziesz miał czyściutki komp (dobrze skonfigurowany) i działał tylko na programach muzycznych - powinno na 99% pomóc.



Pozdrawiam.
[addsig]
Universal Audio Apollo Twin / Adam A7 / Native Kontrol S49 / Native Komplete 10 Ultimate / Pro Tools 12 / Samplitude Pro X3 Suite

Awatar użytkownika
delorjan
Posty:408
Rejestracja:wtorek 26 kwie 2005, 00:00

Re: Pamięci RAM

Post autor: delorjan » niedziela 18 gru 2005, 11:31

......Czyli jak bede ram kupował to najlepiej dwie kości po 512 tak? Bo tak sobie myślałem że kupie 1 gb, choć drożej to wychodzi, ale potem bede miał możliwośc rozbudowy jeszcze do 2 gb. Ale jak patrze z drugiej strony, to po co mi to, skoro procersor ma tylko 2,6 Ghz :) Takze jak bede chcial bardziej posmigać to po prostu zmieniłbym całość Co o tym sadzicie? Pozdrawiam...

**********************

I tak kiedys bedziesz musiał zmienić całość. Pytanie - co teraz najbardziej jest Ci potrzebne, jak bardzo potrzebne i czy akurat to jest opłacalne. Wszystko zależy jakie masz zapotrzebowanie, do czego zmierzasz i czy jesteś w stanie odpowiedzieć sobie na w/w pytania...

**********************

Oczywiście że jestem w stanie :) Zastosowanie to głównie VSTi, ale pracuje również czasami nad mixami na tym komputerze. Co do opłacalności to nie wiem - mam DDR, który jest droższy niż DDR2. A wskaźnik użycia ramu jest w prawdzie na wysokim poziomie, ale to kiedy CPU meter dojdzie do 100% dźwięk zaczyna ciąć a dochodzi już przy kilku instrumentach...

Awatar użytkownika
Tadeo
Posty:1609
Rejestracja:piątek 31 sty 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Pamięci RAM

Post autor: Tadeo » niedziela 18 gru 2005, 12:12



Oczywiście że jestem w stanie :) Zastosowanie to głównie VSTi, ale pracuje również czasami nad mixami na tym komputerze. Co do opłacalności to nie wiem - mam DDR, który jest droższy niż DDR2. A wskaźnik użycia ramu jest w prawdzie na wysokim poziomie, ale to kiedy CPU meter dojdzie do 100% dźwięk zaczyna ciąć a dochodzi już przy kilku instrumentach......

**********************

a myślałeś nad jakimś akceleratorem do muzyki? Trochę to to kosztuje ale za to masz świetny dopalacz często ze znakomitym softem...

Paweł
Posty:864
Rejestracja:piątek 29 mar 2002, 00:00

Re: Pamięci RAM

Post autor: Paweł » niedziela 18 gru 2005, 12:39

...panowie dzisaj byla rozmowa z panem co zklada kompy,dual chanel to przy intelu 30% wzrostu...

**********************

... włożyłem tam jedną kość RAM 512MB. Komputer był niby nowy: P4 2.6HT - fsb800, pamięć DDR400 a ja ledwie mogłem zauważyć różnicę ( przy pracy z muzyką) między nowym, a poprzednim kompem na P4 1.8GHz z 1GB SDRAM. Zmiana nastąpiła dopiero po dołożeniu drugiej kości RAMu, tak aby pamięć pracowała w dual ch. Komputer wyraźnie "dostał kopa" i dopiero mogłem się zacząć cieszyć jego większymi możliwościami.

Reasumując - Lucjano na Twoim komputerze można jeszcze wiele muzyki zrobić, ale do pracy z muzyką 512MB RAM to za mało. A te 5~7% wzrostu wydajności przy trybie dual channel dotyczy AMD, Intel korzysta na tym znacznie więcej - różnica na plus jest po prostu wyraźnie zauważalna. "Pan co słada kompy" nie kłamał...

**********************

Zaraz, zaraz. Jeżeli dołożyłeś 100% więcej ramu, to nie należy się dziwić dużej zwyżce mocy obliczeniowej. Przeprowadź teraz testy z dwoma pamięciamii - dual włączony kontra wyłączony. Ja przeprowadzałem i na sprzęcie PIV 3.0 GHz i 2x512 Mb zwyżka mocy wynośiłą średnio właśnie coś koło 7%. Oczywiście w różnych aplikacjach i zastosowaniach to może przedstawiać się różnie, ale piszę o średniej wyczuwalnej w normalnej pracy, a nie o wynikach syntetycznych benchmarków (tam zawsze tego typu rozwiązania wyglądają lepiej w %).

W AMD (nadal w realnym użykowaniu!) zwyżka mocy przy dualu jest praktycznie pomijalna, a wiem to z pierwszej ręki kilku znajomych pracujących właśnie na takich komputerach.

Może EiS pokusi się kiedyś również o taki teścik, który przekona niewiernych Tomaszów?

Awatar użytkownika
Kuma
Posty:319
Rejestracja:sobota 13 lis 2004, 00:00
Kontakt:

Re: Pamięci RAM

Post autor: Kuma » niedziela 18 gru 2005, 15:25

Zaraz, zaraz. Jeżeli dołożyłeś 100% więcej ramu, to nie należy się dziwić dużej zwyżce mocy obliczeniowej. Przeprowadź teraz testy z dwoma pamięciamii - dual włączony kontra wyłączony. Ja przeprowadzałem i na sprzęcie PIV 3.0 GHz i 2x512 Mb zwyżka mocy wynośiłą średnio właśnie coś koło 7%. Oczywiście w różnych aplikacjach i zastosowaniach to może przedstawiać się różnie, ale piszę o średniej wyczuwalnej w normalnej pracy, a nie o wynikach syntetycznych benchmarków (tam zawsze tego typu rozwiązania wyglądają lepiej w %).

W AMD (nadal w realnym użykowaniu!) zwyżka mocy przy dualu jest praktycznie pomijalna, a wiem to z pierwszej ręki kilku znajomych pracujących właśnie na takich komputerach.

Może EiS pokusi się kiedyś również o taki teścik, który przekona niewiernych Tomaszów?...

**********************

Hm.. no, nie przeprowadzam testów, tylko pracuję z muzyką i tak jak napisałem - zauważyłem wyraźny wzrost wydajności w opisywanym przypadku. Co do zaproponowanej przez Ciebie metodyki ew. testu - zgadzam się, że tak powinien wyglądać.



Jednak kol. Lucjano pytał czy przy konfiguracji CPU 2.6/ 512MB RAM ma inwestować w nowy procesor czy w pamięć - odpowiadam, że moim zdaniem w pamięć, bo dzisiaj przy pracy z muzyką standardem jest 2GB RAM i brak pliku wymiany, a jego (Lucjano) aktualna konfiguracja nie ma w zasadzie prawa gładko funkcjonować w zast. muzycznych, oprócz może programików do sklejania samych pętli, bez wykorzystania VSTi.



pozdr
bębniarz

ODPOWIEDZ