Witam,jakim waszym zdaniem osiągnę lepszy końcowy efekt zgrywając tracki?
1.Zgrywając cały materiał,miks wewnątrz komputera z całym dobrodziejstwem ,wtyczek, ect?
2.Czy wyprowadzić poszczególne tracki z karty i zmiksować na zewnętrznym dobrym mikserze ?
Jaką uzyskam lepszą głębię,dynamikę miksu?
Dzięki.
[addsig]
Zgrywanie tracków, efekt końcowy
Re: Zgrywanie tracków, efekt końcowy
Witaj! Uważam, że nie bedzie większych róznic. Twierdzę również, że lepsze rezultaty osiągniesz pozostając w kompie. Z miksera w sumie też jakoś trzeba na kompa zrzucić czy do jakiejś postaci cyfrowej. Mniej zachodu a różnicy nie będzie większej. Dlaczego? Gdybyś był pro wiedziałbyś jaka będzie róznica i pytanie byłoby zbędne. Różnicę robią umiejętności. W mojej opinii pozostań w kompie, niepotrzebne komplikacje a potencjalny przyrost jakości jest wątpliwy. A jaki ten mikser tak z ciekawości masz do dyspozycji jako alternatywę? Zdrówka!
Re: Zgrywanie tracków, efekt końcowy
...Witam,jakim waszym zdaniem osiągnę lepszy końcowy efekt zgrywając tracki?
1.Zgrywając cały materiał,miks wewnątrz komputera z całym dobrodziejstwem ,wtyczek, ect?
2.Czy wyprowadzić poszczególne tracki z karty i zmiksować na zewnętrznym dobrym mikserze ?
Jaką uzyskam lepszą głębię,dynamikę miksu?
Dzięki.
...
To zależy. Jeśli mieścisz sie na powiedzmy 16 - 32 trackach i masz jakiś większy analogowy mikser 16 - 32 kanały i masz karte dźwiękową, która może ''wypluć'' te 16 - 32 kanały i masz do tego kompresory, bramki, i inne efekty sprzętowe to można spróbować. Jeśli nie masz tyle sprzętu - nie warto, szkoda zachodu. Jeśli myślisz, że wyjdziesz z przecietnej karty dźwiękowej 8 kanałami (wcześniej robiąc grupy w DAW, żeby zmieścić sie w tych 8 kanałach), wejdziesz z nimi w pierwszy lepszy mikser analogowy, to nie spodziewaj sie cudów. Samo sumowanie w domenie analogowej na przeciętnym sprzęcie nic nie daje. Kiedyś właśnie zrobiłem taki eksperyment. Efekt? Żaden. Dodatkowo pozbywasz sie automatyki, zapamiętania ustawień miksera, efektów w sesji itd.
Pozdr.
1.Zgrywając cały materiał,miks wewnątrz komputera z całym dobrodziejstwem ,wtyczek, ect?
2.Czy wyprowadzić poszczególne tracki z karty i zmiksować na zewnętrznym dobrym mikserze ?
Jaką uzyskam lepszą głębię,dynamikę miksu?
Dzięki.
...
To zależy. Jeśli mieścisz sie na powiedzmy 16 - 32 trackach i masz jakiś większy analogowy mikser 16 - 32 kanały i masz karte dźwiękową, która może ''wypluć'' te 16 - 32 kanały i masz do tego kompresory, bramki, i inne efekty sprzętowe to można spróbować. Jeśli nie masz tyle sprzętu - nie warto, szkoda zachodu. Jeśli myślisz, że wyjdziesz z przecietnej karty dźwiękowej 8 kanałami (wcześniej robiąc grupy w DAW, żeby zmieścić sie w tych 8 kanałach), wejdziesz z nimi w pierwszy lepszy mikser analogowy, to nie spodziewaj sie cudów. Samo sumowanie w domenie analogowej na przeciętnym sprzęcie nic nie daje. Kiedyś właśnie zrobiłem taki eksperyment. Efekt? Żaden. Dodatkowo pozbywasz sie automatyki, zapamiętania ustawień miksera, efektów w sesji itd.
Pozdr.
Re: Zgrywanie tracków, efekt końcowy
Dzięki za podpowiedzi,właśnie chodzi oto ,że w erze komputerów i całej tej elektronice kręci mnie stara epoka analogów.właśnie mam zgromadzonego trochę sprzętu np mikser Mackie ONYX 1640 i chciałbym dokupić zaplecze w postaci kompresorów ict.Obecie na runku wtórnym sporo dobrego sprzętu można nabyć za niewielką kasę.Teraz pytanie czy nie warto lepiej kasę wydać na sprzęt masteringowy do komputera.Pozdrawiam
Re: Zgrywanie tracków, efekt końcowy
...
Dzięki za podpowiedzi,właśnie chodzi oto ,że w erze komputerów i całej tej elektronice kręci mnie stara epoka analogów.właśnie mam zgromadzonego trochę sprzętu np mikser Mackie ONYX 1640 i chciałbym dokupić zaplecze w postaci kompresorów ict.Obecie na runku wtórnym sporo dobrego sprzętu można nabyć za niewielką kasę.Teraz pytanie czy nie warto lepiej kasę wydać na sprzęt masteringowy do komputera.Pozdrawiam ...
Moim zdaniem, miks lepiej zostawić w DAW z dobrymi pluginami. Co do masteringu to nie wypowiem sie bo nigdy nie masterowałem na sprzętowych klockach. ONYX to nie jest jakieś cudo, które dodaje to ''coś'' od siebie jak np jakiś stary, dobry mikser - ONYX to jest po prostu porządny mikser. ALEE :) ... ja doskonale rozumiem Twoje ''ciągotki'' do analoga - możesz mi wierzyć (np. w estradzie uwielbiałem pracować na analogowym stole + peryferia). Dla testu, na początek, możesz kupić/pożyczyć jakiś jeden klocek (np. kompresor) i pobawić sie nim w sesji. Jeśli bardziej bedzie Ci odpowiadało brzmienie i kręcenie gałami w sprzętowym klocku niż w pluginie w DAW to juz sam bedziesz wiedział co masz dalej robić :) Musisz też wiedzieć, że brzmienie kreuje człowiek - nie sprzęt. To coś zaje^*&%*tego co robili kiedyś z brzmieniem w domenie analogowej wynika nie z samego faktu, że było to robione w domenie analogowej ale wynikało to przede wszystkim z umiejętności, wyczucia, wiedzy, wyobraźni, kreatywności i doświadczenia ludzi, którzy pracowali na tym sprzęcie analogowym. To co dla nich kiedyś było zmorą (szumy, zniekształcenia, konserwacje magnetofonu, mizerne możliwości edycyjne w porównaniu z DAW - i wymieniać tak można by jeszcze....) dziś to jest dla niektórych, w cyfrowym świecie audio, niedoścignionym wzorem - paradoks. Tym czasem zupełnie nie o to w tym wszystkim chodzi - nie liczy sie sprzęt a człowiek, który pracuje na tym sprzęcie (oczywiście nie popadajmy w skrajności).
Świetny realizator zrobi lepszy miks na darmowych wtyczkach w DAW niż przeciętny/dobry realizator na najlepszych analogowych gratach - tego jestem pewien.
Pozdr.
Dzięki za podpowiedzi,właśnie chodzi oto ,że w erze komputerów i całej tej elektronice kręci mnie stara epoka analogów.właśnie mam zgromadzonego trochę sprzętu np mikser Mackie ONYX 1640 i chciałbym dokupić zaplecze w postaci kompresorów ict.Obecie na runku wtórnym sporo dobrego sprzętu można nabyć za niewielką kasę.Teraz pytanie czy nie warto lepiej kasę wydać na sprzęt masteringowy do komputera.Pozdrawiam ...
Moim zdaniem, miks lepiej zostawić w DAW z dobrymi pluginami. Co do masteringu to nie wypowiem sie bo nigdy nie masterowałem na sprzętowych klockach. ONYX to nie jest jakieś cudo, które dodaje to ''coś'' od siebie jak np jakiś stary, dobry mikser - ONYX to jest po prostu porządny mikser. ALEE :) ... ja doskonale rozumiem Twoje ''ciągotki'' do analoga - możesz mi wierzyć (np. w estradzie uwielbiałem pracować na analogowym stole + peryferia). Dla testu, na początek, możesz kupić/pożyczyć jakiś jeden klocek (np. kompresor) i pobawić sie nim w sesji. Jeśli bardziej bedzie Ci odpowiadało brzmienie i kręcenie gałami w sprzętowym klocku niż w pluginie w DAW to juz sam bedziesz wiedział co masz dalej robić :) Musisz też wiedzieć, że brzmienie kreuje człowiek - nie sprzęt. To coś zaje^*&%*tego co robili kiedyś z brzmieniem w domenie analogowej wynika nie z samego faktu, że było to robione w domenie analogowej ale wynikało to przede wszystkim z umiejętności, wyczucia, wiedzy, wyobraźni, kreatywności i doświadczenia ludzi, którzy pracowali na tym sprzęcie analogowym. To co dla nich kiedyś było zmorą (szumy, zniekształcenia, konserwacje magnetofonu, mizerne możliwości edycyjne w porównaniu z DAW - i wymieniać tak można by jeszcze....) dziś to jest dla niektórych, w cyfrowym świecie audio, niedoścignionym wzorem - paradoks. Tym czasem zupełnie nie o to w tym wszystkim chodzi - nie liczy sie sprzęt a człowiek, który pracuje na tym sprzęcie (oczywiście nie popadajmy w skrajności).
Świetny realizator zrobi lepszy miks na darmowych wtyczkach w DAW niż przeciętny/dobry realizator na najlepszych analogowych gratach - tego jestem pewien.
Pozdr.
Re: Zgrywanie tracków, efekt końcowy
Post usunięty przez użytkownika.
Re: Zgrywanie tracków, efekt końcowy
...
Dzięki za podpowiedzi,właśnie chodzi oto ,że w erze komputerów i całej tej elektronice kręci mnie stara epoka analogów.
Ja próbuję połączyć oba światy.Mix robię w daw używając wtyczek a wybrane pojedyncze ślady przepuszczam przez analogowy kompresor lampowy TL Audio.
Zamierzam doinwestować z czasem więcej peryferii
Dzięki za podpowiedzi,właśnie chodzi oto ,że w erze komputerów i całej tej elektronice kręci mnie stara epoka analogów.
Ja próbuję połączyć oba światy.Mix robię w daw używając wtyczek a wybrane pojedyncze ślady przepuszczam przez analogowy kompresor lampowy TL Audio.
Zamierzam doinwestować z czasem więcej peryferii
Re: Zgrywanie tracków, efekt końcowy
Ogólnie za pomocą vst możesz uzyskać brzmienie o porównywalnej jakości, jak za pomocą hardware. Tylko nie zawsze jest to proste, a czasem jest to trudniejsze i "na około", niż kręcenie na analogach, szczególnie jeśli chcemy naśladować brzmienie typowe dla nagrań analogowych. Wymaga to nie tylko ucha, ale też znajomości analogwych systemów - bez tej znajomości trudno "naśladować" analogi.
Testuj jedno i drugie i wybierz system, który najbardziej Ci odpowiada, ale uważaj, żeby porównywać brzmienie na tej samej głośności, tym samym sprzętem i w tych samych warunkach. Potrzeba tu niestety wręcz laboratoryjnej dokładności, żeby nie popaść w mitomaństwo lepszego jednego nad drugim.
Ja używam softu, nie mam cierpliwości dla hardwaru, a poza tym zajmuję się stylistykami, które nie potrzebują z mojej strony analogów, np. orkiestrówki, elektronika, reklamy itd. Swoją drogą takie przykładowe biblioteki orkiestrowe już zostały konkretnie przemaglowane przez analogi w procesie nagrywania.
Re: Zgrywanie tracków, efekt końcowy
...
Dzięki za podpowiedzi,właśnie chodzi oto ,że w erze komputerów i całej tej elektronice kręci mnie stara epoka analogów.właśnie mam zgromadzonego trochę sprzętu np mikser Mackie ONYX 1640 i chciałbym dokupić zaplecze w postaci kompresorów ict.Obecie na runku wtórnym sporo dobrego sprzętu można nabyć za niewielką kasę.Teraz pytanie czy nie warto lepiej kasę wydać na sprzęt masteringowy do komputera.Pozdrawiam ...
Ostatnio panuje moda na emulacje analogów. Warto z nich z głową skorzystać
Dzięki za podpowiedzi,właśnie chodzi oto ,że w erze komputerów i całej tej elektronice kręci mnie stara epoka analogów.właśnie mam zgromadzonego trochę sprzętu np mikser Mackie ONYX 1640 i chciałbym dokupić zaplecze w postaci kompresorów ict.Obecie na runku wtórnym sporo dobrego sprzętu można nabyć za niewielką kasę.Teraz pytanie czy nie warto lepiej kasę wydać na sprzęt masteringowy do komputera.Pozdrawiam ...
Ostatnio panuje moda na emulacje analogów. Warto z nich z głową skorzystać