Monitory studyjne - małe czy duże?

[Kyle]

Mało tego słyszałem a7x-  nie podoba mi się, niby większy, woofer pewnie 7 cali albo ciut mniej ale to dla mnie nie brzmi godnie. W ogóle seria AX mi nie podchodzi te zabawki A3x i A5x są słabe, A7x jest cienkie, wole małe 8030a , co innego seria SX ale tutaj też cenowo co innego.

W zestawieniu A7x i 8030a wybieram 8030a bez dwóch zdań - po prostu dla mnie lepsze, bardziej konkretne brzmienie.

Napisz proszę coś więcej nt. A7X vs Genelec . Myślę nad upgrade A7X (chciałbym lepszego zejścia) ... np. na 8040A , a najlepiej 8240A, tylko przy tych ostatnich już cena boli. Jak z tym tylnym bassreflex vs przedni - przy tylnym nie jest trudniej? (większy wpływ akustyki)
 



Tak swoją droga warto też zainteresowac się wersjami Geneleców z DSP czyli 8130

albo 8240, ale tutaj też cena od razu w górę.

DSP mają dopiero 8240A, ... a 8130 mają tylko DAC.

[Kradzik]

...Kradzik - a co byś powiedział na temat zarzutu nr 1 do Geneleców, czyli cofniętego środka? Jak wypada środek w porównaniu z Adamami i na których monitorach łatwiej zrobić miks który zabrzmi potem dobrze przy sprawdzeniu na hifi czy w samochodzie?... 

Specjalnie nie zauważyłem, żeby brakowało środka, może to przypadłość większych modeli chociażby 8040..dla mnie grają precyzyjnie i dobrze, moim zdaniem jak ktoś wie co robi to na pewno zrobi miks, który zabrzmi wszędzie tak samo, one tłumaczą dobrze i każdy błąd słychać. Inna sprawa że ja znam na tę chwilę model 8030, mam też KRK VXT6, także nie wiem jak inne modele.

Napisz proszę coś więcej nt. A7X vs Genelec . Myślę nad upgrade A7X (chciałbym lepszego zejścia) ... np. na 8040A , a najlepiej 8240A, tylko przy tych ostatnich już cena boli. Jak z tym tylnym bassreflex vs przedni - przy tylnym nie jest trudniej? (większy wpływ akustyki)

Nie porównywałem niestety wszystkich modeli Geneleca, jedynie  8030 i troche 8040, wybrałem te pierwsze..dlatego, że cena ponad 7 tys za 7-8 Hz niższe zejście w dolnym paśmie (bo wg mnie tyle to będzie) jest bezsensu. Lepiej dokupić suba.

Moim zdaniem z serii  80xx najlepiej o ile ktoś nie ma wielkiego pomieszczenia kupic 8030 i za jakiś czas subwoofer, 8040 nie ma aż takiego dołu a kosztuje z 3 tys więcej.

Jedynie nad 8240 można by się zastanowić, ale to już większa gotówka.

Uważasz że 8040 (46 Hz - 21 kHz (-3 dB)) da Tobie większe zejście niż Adam A7x, który rzekomo schodzi do oklolic 50 Hz przy -3db?) Wątpie czy to będzie takie dobre rozwiązanie. I tak sub pewnie się przyda..

Już lepiej chyba iść w kierunku 8050 - tutaj już będzie konkretniejsze zejście ale takie grzmoty..trzeba mieć pomieszczenie i akustykę.

Aha co do tego tylnego  bassreflexu- raczej nie ma problemu, byle nie stawiać monitorów za blisko ściany i w rogach, jak mają przestrzeń, grają idealnie. Fajną rolę odgrywają też te podstawki ISO-Pod, nie tak jak u Adama że monitor staje na pudle ale jest ten dystans.

[Zbynia]

Moze dla odmiany Event Opal?Bas konkretny, BS z przodu (szczelinowy) i bardzo fajne pasmo basu.Cofniety wysoki bas a środek całkiem w porzadku - nie razi ale i nie jest cofniety.

Tylko pewnie u nas nie ma gdzie posłuchać na chwile obecną....

Podobaly mi się nawet bardzo tylko ta cena....

[Kyle]

Uważasz że 8040 (46 Hz - 21 kHz (-3 dB)) da Tobie większe zejście niż Adam A7x, który rzekomo schodzi do oklolic 50 Hz przy -3db?) Wątpie czy to będzie takie dobre rozwiązanie. I tak sub pewnie się przyda..

Dokładnie:

8240 41 Hz -3 dB (Genelec podaje gorszy wynik, by ładnie zgadzało się z ich planem 10 Hz różnicy)

8040 45 Hz -3dB

A7X 51 Hz -3dB

[Kradzik]

Dokładnie:


8240 41 Hz -3 dB (Genelec podaje gorszy wynik, by ładnie zgadzało się z ich planem 10 Hz różnicy)


8040 45 Hz -3dB

A7X 51 Hz -3dB
... 

A..może faktycznie tak być. Z drugiej strony zastanawiam się poważnie czy np Genelec 8030a nie schodzi do 51 -3 db na tej samej zasadzie, bo producent podaje 55 -3db, ale one grają nisko, sprawdzałem test subtonicznych dźwięków to odtwarza słyszalnie nawet 47 Hz, oczywiście już dużo ciszej ale nie wymięka dopiero tak 45 Hz to jest ta granica i potem już nic nie słychać.

Także w zestawieniu 8040 vs 8030 przy normalnyn odtwarzaniu zwykłych nagrań, różnic tak szybko się nie poczuje w zejściu. Dlatego dla mnie płacenie 7 tys za parę 8040 to troche bezsens, nie wiem czy nie lepiej albo dokupić suba do 8030 albo odłożyć kasę i za 9500 pln kupić 8240..

A może po prostu lepiej dokupić Adam Sub 7 lub 8 do A7x?

W każdym razie dla mnie 8030 grają rewelacyjnie, a co do Geneleca to on jakąs taka zasadę marketingową chyba w ogóle przyjął bo w serii 80xx każdy model różni się od poprzednika 10 Hz niższego zejścia, więc nie wiem jak wygląda prawda, jak one schodzą, ale grają konkretnie.

Prawdę mówiąc zamiast pchać się 8040, wolałbym wyszukać używek 8050 za 7 tys, ale dla mnie to chyba zbyt wielki monitor i ta kontrola dźwięku może być kłopotliwa. Mam dość małe pomieszczenie.

[Kyle]

A..może faktycznie tak być. Z drugiej strony zastanawiam się poważnie czy np Genelec 8030a nie schodzi do 51 -3 db na tej samej zasadzie, bo producent podaje 55 -3db, ale one grają nisko, sprawdzałem test subtonicznych dźwięków to odtwarza słyszalnie nawet 47 Hz, oczywiście już dużo ciszej ale nie wymięka dopiero tak 45 Hz to jest ta granica i potem już nic nie słychać.

8030 to nawet tak pomiędzy 55 a 56 Hz -3 dB ... ale jak na 5" to i tak dobry wynik.

 

A może po prostu lepiej dokupić Adam Sub 7 lub 8 do A7x?

Na ADAM Sub7 to nawet nie patrzę ... jak już bym miał "stawiać kloca" to minimum Sub8. Swoją drogą ADAM podaje dla Sub7 zejscie 32Hz, a znając życie to trzeba niemal 10 Hz do tego dodać, by otrzymać z tych wyssanych z palca danych zejście @-3dB ... czyli liczmy 41 HZ -3dB będzie z takiego Sub7 - tyle samo co z samych Genelec 8240A (bez suba!).

 

Prawdę mówiąc zamiast pchać się 8040, wolałbym wyszukać używek 8050 za 7 tys,

8050 to wielka krowa i nie mam przekonania do monitorów dwudrożnych z 8" i większym wooferem do bliskiego pola.

[Kradzik]

8030 to nawet tak pomiędzy 55 a 56 Hz -3 dB ... ale jak na 5" to i tak dobry wynik.

Tak no 8030 grają na prawdę nisko, bo rzekomo Adam w A5x tez podaje 50Hz-50kHz tylko nie wiem jaka tolerancja, bo wątpie czy oprócz 8030a może tez KH120, jakiegoś Focala CMS50, coś zejdzie tak nisko. One grają konkretnie, dlatego właśnie mówie gdyby 8040 kosztowały 1000 pln więcej - nie było by problemu i warto ale nie aż 3 tys..

A sub to faktycznie Sub7 chyba zbyt słaby, chociaż stosują ludzie do Adama A7 ale lepiej rzeczywiście stosować to do 5 cali monitorów. Z drugiej strony byli ludzie którzy stosowali suba 10 od Adama do S2.5, które schodza w okolice 40 Hz, a sub może wyciągnie 27 Hz...więc osobiste upodobania.

8050 to wielki grzmot poza tym nie wiem jak kontrola dołu na takim czyms, pewnie dzieją się cuda i czasem lepiej miec coś mniejszego z opcją suba aniżeli pchać się w potężne niemal średniego pola paczki bo to tak wygląda. Dla mnie powyżej 7 cali to już tak raczej średnie pole. Po prostu do większych przestrzeni.

[Zbynia]

Przy 5 calach w odsłuchu sub z 8 calami to minimum i bez rewelacji - 10 cali dopiero ma sens

Przy 8 calach nie patrzylem na suby mniejsze jak 12 cali

[Kradzik]

Osobiście dla mnie duży subwoofer = duże pomieszczenie i ja bym to tak traktował. Bo np stawianie wielkiego Suba 12 cali na 8 m2 to troche przesada wydaje mi się.

Poza tym dedykowanym subem np do 8030a Genelec jest model 7050, który ma 8 cali, także nie wiem czy w ogóle jest sens pchać się w wielkie kloce, zależy też kto co chce kontrolować jakie pasmo.

[Zbynia]

Duzy sub to niskie zejście o odpowiedniej mocy a nie duże pomieszczenie - swoje robi tez akustyka

12 cali mam na 12 metrach i ani chwilkę nie pomyslałem ze jest za duży - to tylko mała kostka i większym wcale bym nie pogardził (wiekszym problemem jest akustyka)

Nie musze go też wysilac by osiągnąc niski potężny bas a takie biedactwo 8 calowe już gralo na 3/4 gwizdka