Witam wszystkich!
Dopiero zaczynam zabawę w domowe nagrywanie dlatego proszę o wyrozumiałość..
W najlbliższym czasie zamierzam zakupić nowego laptopa, któy ma służyć do domowych nagrań jak i do codziennego użytku.
Posiadam juz interfejs Alesis io 14 , jednak za długo go nie poużywałem ponieważ w poprzednim laptopie padła płyta główna.
Zacząłem korzystaćz Cubasa SX3. Do podkładów perkusyjnych , basu i klawiszy bedę wykorzystywał instrumenty VST, a gitary i wokal chcę nagrywać z zewnątrz.
Również do miksowania zamierzam używać wtyczek programowych.
Zastanawiam sie pomiędzy:
1. ASUS -http://www.asuslaptop.co.uk/proddetail.php?prod=Asus_Laptop_F7L-7S023C
2. HP - http://h10010.www1.hp.com/
lub
3. HP http://h41306.www4.hp.com/
Ceny są zbliżone jednak różnią sie procesorami (Intel – AMD) i ilościa RAMu.
Proszę o opinię na temat tych modeli ,od dłuższego czasu studiuję forum Estrady i Studio pod kątem zakupu jednak co użytkownik to inna opinia i niestety cieżko mi sie zdecydować.
Będe bardzo wdzięczny za pomoc.
Z góry dziękuje za wszystkie odpowiedzi i pozdrawiam!
ASUS czy HP - laptop do nagrań
Gram na gitarze, w przeszłości kilka zespołów...
Re: ASUS czy HP - laptop do nagrań
Hm, procesory za słabe - Athlony 2rdzeniowe nie są za wydajne, natomiast T2xxx to ciut za mało... Ważna jest marka sprzętu? Jeśli nie, mogę polecić parę typów.
3GB ramu będzie bardziej optymalne, zważywszy że to w sumie standard, a nowe laptopy są z Vistą na pokładzie, ona swoje też bierze...
Jeśli możesz unikaj zintegrowanych kart graficznych, docenisz, uwierz mi, nawet jak nie korzystasz z gier;-) (chodzi o Vistę;>)
Dysk bez znaczenia, czasem lepiej mniejszy a szybszy, bo o to głównie się rozchodzi przy pracach na większych próbkach.
Ważny jest chipset płyty głównej i jego kompatybilność z ewentualnym interfejsem audio (jeśli chcesz pod FireWire, USB 2.0 raczej działa bez problemów).
Matryca zwiększa wagę i cenę, weź to pod uwagę, 15,4" przeważnie wystarcza...
Ogólnie ASUS i Hp to dobre firmy, chociaż ten pierwszy robi dużo sprzętu na jedno kopyto, kolega ma model z dwurdzeniowym AMD, 1GB ramu i zintegrowaną grafikę, niby komplet złącz, ma nawet PCMCIA, ale system na tym działał tragedia, zainstalowałem mu XP, mój starutki Dell 1501 z Sempronem chodził jak złoto w stosunku do niego...
A HP trochę dużo sobie życzy w stosunku do możliwości... Ale za to solidnie jest:)
Napisz dokładnie co się jeszcze liczy, same parametry to nie wszystko, czy wygląd, cena, matryca, bateria itp... Coś doradzimy;-)
3GB ramu będzie bardziej optymalne, zważywszy że to w sumie standard, a nowe laptopy są z Vistą na pokładzie, ona swoje też bierze...
Jeśli możesz unikaj zintegrowanych kart graficznych, docenisz, uwierz mi, nawet jak nie korzystasz z gier;-) (chodzi o Vistę;>)
Dysk bez znaczenia, czasem lepiej mniejszy a szybszy, bo o to głównie się rozchodzi przy pracach na większych próbkach.
Ważny jest chipset płyty głównej i jego kompatybilność z ewentualnym interfejsem audio (jeśli chcesz pod FireWire, USB 2.0 raczej działa bez problemów).
Matryca zwiększa wagę i cenę, weź to pod uwagę, 15,4" przeważnie wystarcza...
Ogólnie ASUS i Hp to dobre firmy, chociaż ten pierwszy robi dużo sprzętu na jedno kopyto, kolega ma model z dwurdzeniowym AMD, 1GB ramu i zintegrowaną grafikę, niby komplet złącz, ma nawet PCMCIA, ale system na tym działał tragedia, zainstalowałem mu XP, mój starutki Dell 1501 z Sempronem chodził jak złoto w stosunku do niego...
A HP trochę dużo sobie życzy w stosunku do możliwości... Ale za to solidnie jest:)
Napisz dokładnie co się jeszcze liczy, same parametry to nie wszystko, czy wygląd, cena, matryca, bateria itp... Coś doradzimy;-)
Re: ASUS czy HP - laptop do nagrań
Witam!
Dzieki za szybka odpowiedz.
wlasciwie chodzilo mi o tego Asusa(zle skopiowalem link)
http://www.asuslaptop.co.uk/proddetail.php?prod=Asus_Laptop_F7E-7S031C
Ten model ma mocniejszy procesor.
Nie upieram sie przy konkretnej marce jednak zalezy mi na matrycy 17",własciwie wogóle niegram, no i cena tez ma znaczenie 600-650 funtow max (aktulanie przebywam w UK i raczej tutaj bede kupowal)
Znajomi odradzaja mi Acera i Sony, myślałem tez o Toshibie ale chyba jest drozsza niz Asus czy HP .
Jak wspomnialem wczesniej mam juz interfejs ALESISa io14
i szczerze powiedziawszy nie orientuje sie z jakim chipsetem płyty głównej bedzię dobrze współpracowac, wiem tylko że w porcie FireWire zalecany jest Texas Instrument, niestety i Hp i Asus maja Ricoha ( sprawdzilem kilka modeli w sklepie) dlatego biore pod uwage dokupienie kontrolera na ExpressCard.
Nie wiem czy to dobre rozwiązanie..
Dzieki za szybka odpowiedz.
wlasciwie chodzilo mi o tego Asusa(zle skopiowalem link)
http://www.asuslaptop.co.uk/proddetail.php?prod=Asus_Laptop_F7E-7S031C
Ten model ma mocniejszy procesor.
Nie upieram sie przy konkretnej marce jednak zalezy mi na matrycy 17",własciwie wogóle niegram, no i cena tez ma znaczenie 600-650 funtow max (aktulanie przebywam w UK i raczej tutaj bede kupowal)
Znajomi odradzaja mi Acera i Sony, myślałem tez o Toshibie ale chyba jest drozsza niz Asus czy HP .
Jak wspomnialem wczesniej mam juz interfejs ALESISa io14
i szczerze powiedziawszy nie orientuje sie z jakim chipsetem płyty głównej bedzię dobrze współpracowac, wiem tylko że w porcie FireWire zalecany jest Texas Instrument, niestety i Hp i Asus maja Ricoha ( sprawdzilem kilka modeli w sklepie) dlatego biore pod uwage dokupienie kontrolera na ExpressCard.
Nie wiem czy to dobre rozwiązanie..
Gram na gitarze, w przeszłości kilka zespołów...
Re: ASUS czy HP - laptop do nagrań
Jesli chodzi o baterie to nie ma az takiego znaczenia , raczej działam w domu!
A wyglad? HP mi najbardziej przypadl do gustu, Asusa widzialem tylko na zdjeciach a laptopy innych producentów jakos mi sie nie widza..
Chociaz wiem ze to nie jest najwazniejsze
p.s. Alesis io 14 jest wlasnie na FireWire
Gram na gitarze, w przeszłości kilka zespołów...
Re: ASUS czy HP - laptop do nagrań
...Witam!
Dzieki za szybka odpowiedz.
wlasciwie chodzilo mi o tego Asusa(zle skopiowalem link)
http://www.asuslaptop.co.uk/proddetail.php?prod=Asus_Laptop_F7E-7S031C
Ten model ma mocniejszy procesor.
Nie upieram sie przy konkretnej marce jednak zalezy mi na matrycy 17",własciwie wogóle niegram, no i cena tez ma znaczenie 600-650 funtow max (aktulanie przebywam w UK i raczej tutaj bede kupowal)
Znajomi odradzaja mi Acera i Sony, myślałem tez o Toshibie ale chyba jest drozsza niz Asus czy HP .
Jak wspomnialem wczesniej mam juz interfejs ALESISa io14
i szczerze powiedziawszy nie orientuje sie z jakim chipsetem płyty głównej bedzię dobrze współpracowac, wiem tylko że w porcie FireWire zalecany jest Texas Instrument, niestety i Hp i Asus maja Ricoha ( sprawdzilem kilka modeli w sklepie) dlatego biore pod uwage dokupienie kontrolera na ExpressCard.
Nie wiem czy to dobre rozwiązanie..
...
**********************
Co do matrycy, jak wola;-) Zawsze można podpiąć pod zewnętrzny monitor.
No ten Asus nadaje się - T7300 to mocny procesor, za to X3100 jest zintegrowanym układem, pod Vista Home Premium (które to działa pod interfejsem Aero) może zamulać - stąd moja uwaga co do unikania zintegrowanej karty - ale na upartego da się znieść;-).
Jak chcesz pracować pod Vistą, dołóż jeszcze 1GB ramu żeby komfortowo pracować. Chipset masz super (platforma Santa Rosa - krótko mówiąc bardzo dobry wybór, udany model, stosowany w tzw. kadłubkach czyli składanych niemarkowych notebookach, jak i markowych lapkach - sam mam taki).
Czemu odradzają Ci te marki? Ja mam Acera, też mi odradzano, a za 700 euro mam maszynę co zjada na śniadanie Asusy;P I wygląda kosmicznie;>
Ale to jest kwestia gustu.. co do Sony, masz pierwszorzędną jakość i design, za to płacisz za to odpowiednio...
CO do chipsetów, poczytaj na forum - nie ma uniwersalnego chipsetu firewire, z każdym są jakieś problemy. Generalnie wszystkie płyty na Intel i965 mają RICOHa, a ludzie nie narzekają, także powinno chodzić płynnie wszystko.
Baterię docenisz w zastosowaniu "na co dzień":> Wagę też, chociaż to zależy od stylu życia:).
A co do Toshiby - HP jest droższy, tak uważam. Zainteresuj się serią P300, udane modele z matrycą 17" (odpowiednikiem 15,4" jest seria A300), Kwestia czy podejdzie Ci design...
W/g mnie Asusy są bardzo brzydkie, i naprawdę, w Amsterdamie w MediaMarkt wszedłem do działu z komputerami, i na ścianie Asusa IDENTYCZNE obudowy, zmieniały się cyferki i ceny;P
Dzieki za szybka odpowiedz.
wlasciwie chodzilo mi o tego Asusa(zle skopiowalem link)
http://www.asuslaptop.co.uk/proddetail.php?prod=Asus_Laptop_F7E-7S031C
Ten model ma mocniejszy procesor.
Nie upieram sie przy konkretnej marce jednak zalezy mi na matrycy 17",własciwie wogóle niegram, no i cena tez ma znaczenie 600-650 funtow max (aktulanie przebywam w UK i raczej tutaj bede kupowal)
Znajomi odradzaja mi Acera i Sony, myślałem tez o Toshibie ale chyba jest drozsza niz Asus czy HP .
Jak wspomnialem wczesniej mam juz interfejs ALESISa io14
i szczerze powiedziawszy nie orientuje sie z jakim chipsetem płyty głównej bedzię dobrze współpracowac, wiem tylko że w porcie FireWire zalecany jest Texas Instrument, niestety i Hp i Asus maja Ricoha ( sprawdzilem kilka modeli w sklepie) dlatego biore pod uwage dokupienie kontrolera na ExpressCard.
Nie wiem czy to dobre rozwiązanie..
...
**********************
Co do matrycy, jak wola;-) Zawsze można podpiąć pod zewnętrzny monitor.
No ten Asus nadaje się - T7300 to mocny procesor, za to X3100 jest zintegrowanym układem, pod Vista Home Premium (które to działa pod interfejsem Aero) może zamulać - stąd moja uwaga co do unikania zintegrowanej karty - ale na upartego da się znieść;-).
Jak chcesz pracować pod Vistą, dołóż jeszcze 1GB ramu żeby komfortowo pracować. Chipset masz super (platforma Santa Rosa - krótko mówiąc bardzo dobry wybór, udany model, stosowany w tzw. kadłubkach czyli składanych niemarkowych notebookach, jak i markowych lapkach - sam mam taki).
Czemu odradzają Ci te marki? Ja mam Acera, też mi odradzano, a za 700 euro mam maszynę co zjada na śniadanie Asusy;P I wygląda kosmicznie;>
Ale to jest kwestia gustu.. co do Sony, masz pierwszorzędną jakość i design, za to płacisz za to odpowiednio...
CO do chipsetów, poczytaj na forum - nie ma uniwersalnego chipsetu firewire, z każdym są jakieś problemy. Generalnie wszystkie płyty na Intel i965 mają RICOHa, a ludzie nie narzekają, także powinno chodzić płynnie wszystko.
Baterię docenisz w zastosowaniu "na co dzień":> Wagę też, chociaż to zależy od stylu życia:).
A co do Toshiby - HP jest droższy, tak uważam. Zainteresuj się serią P300, udane modele z matrycą 17" (odpowiednikiem 15,4" jest seria A300), Kwestia czy podejdzie Ci design...
W/g mnie Asusy są bardzo brzydkie, i naprawdę, w Amsterdamie w MediaMarkt wszedłem do działu z komputerami, i na ścianie Asusa IDENTYCZNE obudowy, zmieniały się cyferki i ceny;P
Re: ASUS czy HP - laptop do nagrań
jak działasz w domu to PRZEDEWSZYSTKIM nie baw sie w laptopa
pozatym firma ma znaczenie wręcz trzeciorzedne liczą się parametry wydajnośc i ewentualnie czipset firewire
pozatym firma ma znaczenie wręcz trzeciorzedne liczą się parametry wydajnośc i ewentualnie czipset firewire
Re: ASUS czy HP - laptop do nagrań
jeżeli do programów to tylko intel bo jest wydajniejszy, i ma lepsze osiągi pozdrawiam
Re: ASUS czy HP - laptop do nagrań
...jak działasz w domu to PRZEDEWSZYSTKIM nie baw sie w laptopa
pozatym firma ma znaczenie wręcz trzeciorzedne liczą się parametry wydajnośc i ewentualnie czipset firewire...
**********************
Fakt, jak nie jesteś ciągle w ruchu i możesz sobie pozwolić na komputer stacjonarny (co jest super rozwiązaniem), to nie baw się w laptopy, strzel 4rdzeniowy procesor (Phenomy AMD są relatywnie tanie i wydajne), XP 64bit (32bit obsługuje tylko 3GB z wąsem ramu...), do tego 4-8GB ram, wewnętrzną kartę PCI jako główny kombajn do pracy i zobaczysz jaki to komfort:). I masz komputer na lata, bo więcej chyba nie będzie przez najbliższy cza potrzebne...
pozatym firma ma znaczenie wręcz trzeciorzedne liczą się parametry wydajnośc i ewentualnie czipset firewire...
**********************
Fakt, jak nie jesteś ciągle w ruchu i możesz sobie pozwolić na komputer stacjonarny (co jest super rozwiązaniem), to nie baw się w laptopy, strzel 4rdzeniowy procesor (Phenomy AMD są relatywnie tanie i wydajne), XP 64bit (32bit obsługuje tylko 3GB z wąsem ramu...), do tego 4-8GB ram, wewnętrzną kartę PCI jako główny kombajn do pracy i zobaczysz jaki to komfort:). I masz komputer na lata, bo więcej chyba nie będzie przez najbliższy cza potrzebne...
Re: ASUS czy HP - laptop do nagrań
Caroozo
… mogę polecić parę typów…
Chętnie bym się dowiedziała co możesz polecić?
Za niedługo na rynek wchodzą nowe procesory Intela w procesie 45 nm opartych na pierwiastku hafn. Mniejsza temperatura większy cache itp., a to wszystko już w okresie wakacyjnym. Wszystkie aktualnie sprzedawane notebooki stanieją bardzo mocno – zresztą już tak się dzieje.
Wspomniany przez Ciebie Asus to T7250 - 2 Ghz/ 2Mb cache/technologia 65 nm.
Jeśli się uparłeś na notebooka zainwestuj z procesorem minimum T7500/2GHz/4 MB cache (Santa Rosa).
Jeśli chodzi o wytrzymałość Asus nie jest zaliczany do pierwszej ligi… dotyczy to także HP.
… mogę polecić parę typów…
Chętnie bym się dowiedziała co możesz polecić?
Za niedługo na rynek wchodzą nowe procesory Intela w procesie 45 nm opartych na pierwiastku hafn. Mniejsza temperatura większy cache itp., a to wszystko już w okresie wakacyjnym. Wszystkie aktualnie sprzedawane notebooki stanieją bardzo mocno – zresztą już tak się dzieje.
Wspomniany przez Ciebie Asus to T7250 - 2 Ghz/ 2Mb cache/technologia 65 nm.
Jeśli się uparłeś na notebooka zainwestuj z procesorem minimum T7500/2GHz/4 MB cache (Santa Rosa).
Jeśli chodzi o wytrzymałość Asus nie jest zaliczany do pierwszej ligi… dotyczy to także HP.
Re: ASUS czy HP - laptop do nagrań
...Caroozo
… mogę polecić parę typów…
Chętnie bym się dowiedziała co możesz polecić?
Za niedługo na rynek wchodzą nowe procesory Intela w procesie 45 nm opartych na pierwiastku hafn. Mniejsza temperatura większy cache itp., a to wszystko już w okresie wakacyjnym. Wszystkie aktualnie sprzedawane notebooki stanieją bardzo mocno – zresztą już tak się dzieje.
Wspomniany przez Ciebie Asus to T7250 - 2 Ghz/ 2Mb cache/technologia 65 nm.
Jeśli się uparłeś na notebooka zainwestuj z procesorem minimum T7500/2GHz/4 MB cache (Santa Rosa).
Jeśli chodzi o wytrzymałość Asus nie jest zaliczany do pierwszej ligi… dotyczy to także HP.
...
**********************
Jeśli chodzi o solidność - IBM seria T, ale to gruba kasa. Dalej - naprawdę ładny w stosunku cena/jakość/niezawodność/możliwości, Dell seria XPS. Niestety w Polsce Cię oleją i nie sprzedadzą w detalu osobie fizycznej, warto więc kupić za granicą.
Dalej, tu gdzie jestem (Holandia), jest dosyć sympatyczna firma XXODD, naprawdę świetny sprzęt:D
http://www.xxodd.nl/index.php?p=producten
Co do procesora, kwestia sporna, wiadomo że najlepiej wziąść najlepszy, ja na przykład wybrałem T5550 zamiast T7300 z tego względu że się mniej grzał a różnica w wydajności nie usprawiedliwiała wyższej ceny (Dla mnie zresztą nie było to potrzebne).
Najlepiej to kupić sobie taki:D:
http://www.xxodd.nl/index.php?p=artikel&ID=304&e=1
...tylko po co?
Co do nowych technologii, i nowych produktów, w sumie warto poczekać jeszcze z 10 lat jak wejdą procesory kwantowe, po co bawić się w ograniczoną technologię tranzystorową;P
Kolegę ciśnie budżet, więc trzeba dobrać coś do niego, T7500 będzie chyba za drogi, natomiast wydaje mi się że ten T7250 da sobie radę, o ile nie będzie się go katowało;)
… mogę polecić parę typów…
Chętnie bym się dowiedziała co możesz polecić?
Za niedługo na rynek wchodzą nowe procesory Intela w procesie 45 nm opartych na pierwiastku hafn. Mniejsza temperatura większy cache itp., a to wszystko już w okresie wakacyjnym. Wszystkie aktualnie sprzedawane notebooki stanieją bardzo mocno – zresztą już tak się dzieje.
Wspomniany przez Ciebie Asus to T7250 - 2 Ghz/ 2Mb cache/technologia 65 nm.
Jeśli się uparłeś na notebooka zainwestuj z procesorem minimum T7500/2GHz/4 MB cache (Santa Rosa).
Jeśli chodzi o wytrzymałość Asus nie jest zaliczany do pierwszej ligi… dotyczy to także HP.
...
**********************
Jeśli chodzi o solidność - IBM seria T, ale to gruba kasa. Dalej - naprawdę ładny w stosunku cena/jakość/niezawodność/możliwości, Dell seria XPS. Niestety w Polsce Cię oleją i nie sprzedadzą w detalu osobie fizycznej, warto więc kupić za granicą.
Dalej, tu gdzie jestem (Holandia), jest dosyć sympatyczna firma XXODD, naprawdę świetny sprzęt:D
http://www.xxodd.nl/index.php?p=producten
Co do procesora, kwestia sporna, wiadomo że najlepiej wziąść najlepszy, ja na przykład wybrałem T5550 zamiast T7300 z tego względu że się mniej grzał a różnica w wydajności nie usprawiedliwiała wyższej ceny (Dla mnie zresztą nie było to potrzebne).
Najlepiej to kupić sobie taki:D:
http://www.xxodd.nl/index.php?p=artikel&ID=304&e=1
...tylko po co?
Co do nowych technologii, i nowych produktów, w sumie warto poczekać jeszcze z 10 lat jak wejdą procesory kwantowe, po co bawić się w ograniczoną technologię tranzystorową;P
Kolegę ciśnie budżet, więc trzeba dobrać coś do niego, T7500 będzie chyba za drogi, natomiast wydaje mi się że ten T7250 da sobie radę, o ile nie będzie się go katowało;)