Behringer Eurorack UB802

[Damien]

Podepnę się pod ten topic. Włąsnie przyszedł mi ten mikser. Jestem radykalnie początkujący jesli chodzi o taki sprzęt w związku z tym mam pytanie: Które wyjście mam połączyć z kartą dzwiękową w moim kompie Phones czy Main Out aby czegos nie zjarać (w instrukcji nie pisze). Mam Esi Mayę 44, powiedzino mi że lepiej jak będę korzystał juz z przedwzmacniaczy tego miksera niż tych z Mayi, a że sprzęt jest tani to zaryzykowałem. Proszę o odpowiedz. Później może opisze jak szum przedwzmacniaczy w tym mikserze ma się do szumu przedwzmacholi w mayi.

[ZomZom]

Ja uzywam tego mikserka - preampy nie brzmią, co jest w tym wypadku zaletą. Ze preamp który brzmi trzeba zapłacić parę tysi za kanał. Do domowych zastosowań nie warto moim zdaniem wchodzić w "tanie dobre preampy", preampy w miserze będą mniej zniekształcać, zapewne mniej szumieć i taniej wyjdą. A mikserek zawsze się przyda.

[Jurek1971]

Używam tego mikserka już ponad rok. Za tą cenę nie widzę konkurencji. Myślę że dopóki nie używasz mikrofonów za parę tys. to jakość preampów jest bardzo dobra. Ja używam z dynamicznymi Shurami (SM57 i 58). Jeśli chodzi o funkcjonalność, to też już sobie nie wyobrażam samych preampów - mikserek daje możliwość wygodnego ćwiczenia z nagrywaniem np. śpiewającemu instrumentaliście.

Ja do line-in karty podłączam rec-out i odwrotnie. Słuchawki wpinam w mikser. Nagrania odsłuchuję wciskając "tape to ctrl room". Można też ćwiczyć z podkładem z kompa wciskacjąc "tape to mix".

[Damian2]

Ja do line-in karty podłączam rec-out i odwrotnie. Słuchawki wpinam w mikser. Nagrania odsłuchuję wciskając "tape to ctrl room". Można też ćwiczyć z podkładem z kompa wciskacjąc "tape to mix".
...
**********************

Ja też. Ale słychać wyraźne pogorszenie dźwięku jeśli odsłuchujesz materiału na monitorach (u mnie akurat MSP5A) za pośrednictwem UB802 a tym, kiedy odsłuchujesz bezpośrednio z karty na monitory. Oczywiście na niekorzyść mikserka. Na czas nagrywania taka opcja jest ok. Ale mnie wkurza ciągłe przepinanie kabelków. Mam nadzieję że karta EMU1616 załatwi ten problem...

[Wtek]

AudioBuddy brzmi lepiej niż preampy UB 802, tzn. klarowniej. Posiadam obydwa urządzenia i muszę powiedziec, że zawiodłem się na Behringerze. Nie polecam go do nagrywania, ani odsłuchiwania. Dźwięk po przejściu przez ten mikserek staje się "chropowaty"...

[peter1pl]

...AudioBuddy brzmi lepiej niż preampy UB 802, tzn. klarowniej. Posiadam obydwa urządzenia i muszę powiedziec, że zawiodłem się na Behringerze. Nie polecam go do nagrywania, ani odsłuchiwania. Dźwięk po przejściu przez ten mikserek staje się "chropowaty"......
**********************
Znajomy realizator preampy Behringera nazywa "parszywymi". Ciekawe dlaczego?

[Paweł]

... Dźwięk po przejściu przez ten mikserek staje się "chropowaty"......
**********************
Ja bym go bardziej nazwał przytępionym, czy mało przejrzystym. Natomiast nowa seria Xenyx jest niewiele droższa, a znacznie przejrzysta. Niemniej UB 802 jest i tak dużo lepszą propozycją niż taki np. MIC 100.