Ok, chyba chwytam ideę. Przyjrzyj się programowi Band-in-a-Box (http://www.pgmusic.com).

To szeroki temat. Pytanie jaki aspekt kompozycji masz na myśli. Na pewno mieszcza się w tej kategorii ircamowski OpenMusic ( http://repmus.ircam.fr/openmusic/home), PWGL (http://www2.siba.fi/PWGL/), czy pakiety rozszerzeń Bach i Cage dla nieco bardziej rozpoznawalnego MaxMSP (http://cycling74.com). ...

Blender posiada wbudowany edytor audio/video.

Dużo zależy od tego, jakiego DAW używasz - każdy program ma swoje własne procedury przetwarzania danych MIDI. <BR> <BR>Jeśli natomiast szukasz w miarę uniwersalnego rozwiązania, to stawiałbym na jakiś plugin działający jako sequencer krokowy - większość tego rodzaju programów pozwala na różnego rodz...

Sprawa dotyczy chyba całej aktywności Gibsona, więc sporo osób będzie zawiedzionych. Swoją drogą, przypomina mi to perypetie onegdajszej firmy E-MU - wykupionej przez Creative, co miało mieć fantastyczne skutki, a miało chyba... żadne.

<p>Jak w tytule. Dość zaskakująca decyzja i generalny nowy kierunek firmy. Dawno temu pracowałem - po przesiadce z Amiga na PC/Windows - na sequencerze Cakewalk (lata przed Sonarem), zanim - przynajmniej "DAWowo" - przesiadłem się na OSX.</p> <BR><p>http://cdm.link/2017/11/gibson-just-killed-cakewal...

Generalnie, jeśli nie pracujesz na bardzo dużych projektach, odpowiedź brzmi "tak". Zdarzało mi się pracować z makami mini w charakterze "stacji roboczych". Miało to nawet pewne zalety, bo maki mini są dość ciche.

Masz na myśli macOS? To prawda, że jest mniej narażony na zawirusowanie, niż Windows, ale to nie znaczy, że w ogóle nie jest podatny na tego rodzaju problemy.

> Wyczytałem, że przy przetwarzaniu muzyki ważna jest moc obliczeniowa jednego rdzenia, bo obliczenia nie mogą być przeprowadzane równolegle. <BR> <BR>Hmmm... to dość dziwna teza - może być prawdziwa w niektórych specyficznych przypadkach, ale generalnie jest jednak dokładnie odwrotnie: wtyczki w DA...

Zbynia ma rację co do MacBooka - w tym przedziale cenowym szukałbym raczej PC.